Es liegt wahrscheinlich an der Kultur.

Beachten Sie Ludo Bagmans unmittelbare Skepsis gegenüber der Idee, dass der Teppich den Besen ersetzen könnte.

„Nun, sie werden niemals ersetzen Besen in Großbritannien, oder? " sagte Bagman.
_{(Feuerkelch, Kapitel 7, Bagman und Crouch) . sub>}

Fliegende Teppiche sind nicht verboten überall. Sie sind in Asien legal . Der einzige Ort, an dem wir wissen, wo sie endgültig verboten sind, ist Großbritannien.

Warum sollte der bescheidene Besen das einzige Objekt sein, das gesetzlich als Transportmittel für Zauberer zugelassen ist? Warum haben wir im Westen nicht den Teppich angenommen, der von unseren östlichen Brüdern so geliebt wurde?
_{(Quidditch Through the Ages, Kapitel 1, Die Entwicklung des fliegenden Besenstiels) . sub>}

Dieses Zitat zeigt auch, dass Großbritannien nicht nur Teppiche, sondern alle objektbasierten Transportmittel außer Besen verboten hat. Besen sind daher das einzige Objekt, mit dem man "legal" reisen darf.

Dies deutet auf eine starke kulturelle Präferenz für Besen hin. In Großbritannien nahm der Besen schnell an Popularität zu (entschuldigen Sie das Wortspiel). In Asien war es weniger beliebt und fliegende Teppiche wurden bevorzugt (und blieben daher legal). Schreiben Sie es auf das, was Zauberer ertragen würden. Ban Teppiche und alle außer Ali Bashir haben keine Probleme. Verbieten Sie den Besen und es würde Aufruhr geben. Schauen Sie sich nur die Reaktion an, als Dumbledore vorschlug, die Schule Quidditch für ein einziges Jahr auszusetzen.

„Es ist auch meine schmerzliche Pflicht, Ihnen mitzuteilen, dass der Inter-House Quidditch Cup dieses Jahr nicht stattfinden wird. "
" Was? ", keuchte Harry. Er sah sich zu Fred und George um, seinen Kollegen im Quidditch-Team. Sie mundeten Dumbledore lautlos an, anscheinend zu entsetzt, um etwas zu sagen.
_{(Feuerkelch, Kapitel 12, Das Triwizard-Turnier) . Sub>}

Die Art und Weise, wie Gesetze geschrieben werden, scheint ziemlich willkürlich und die demokratische Rechenschaftspflicht in der Zaubererwelt ziemlich begrenzt zu sein. Trotzdem wurde Fudge aus dem Amt vertrieben, so dass es eindeutig ein Element gibt, die Menschen bei Laune zu halten. Die Menschen in Großbritannien liebten Besen, daher waren sie die einzige Form des objektbasierten Transports, die das Ministerium nicht verbot.

Warum Besen so viel mehr waren beliebt als Teppiche aus den frühen Tagen ist nicht klar. Es gab jedoch andere Eigenschaften als nur ein Muggelobjekt zu sein, das leicht zu verbergen war. Der Vorteil des Besens wird unmittelbar nach dem in der Frage zitierten Abschnitt Quidditch Through the Ages angedeutet.

Wenn sie ein Flugmittel in ihrem behalten würden Häuser, es wäre notwendigerweise etwas Diskretes, etwas leicht zu verstecken. Der Besenstiel war ideal für diesen Zweck; es bedurfte keiner Erklärung, keiner Entschuldigung, wenn es von Muggeln gefunden wurde, es war leicht tragbar und kostengünstig.
_{(Quidditch Through the Ages, Kapitel 1, Die Entwicklung des fliegenden Besenstiels ) . sub>}

Fliegende Teppiche mögen in anderer Hinsicht genauso gut sein wie fliegende Besen, aber es ist nicht schwer zu erkennen, warum sie als sperriger und mehr angesehen werden teurer in der Herstellung als Besen. Das Parken Ihres Teppichs in Innenräumen ist umständlich. Einen Besen zu parken ist es sicherlich nicht. Jeder hat einen Besen. Vielleicht hatte nicht jeder Zauberer einen Teppich zum Zaubern.

Was die Gesetzgebung betrifft, ist dies das einzige Mal, dass wir von der Registrierung verbotener charmanter Objekte im Kanon erfahren. Das Timing und die Art des Verbots werden nirgendwo bekannt gegeben, aber Sie übertreiben wahrscheinlich die Beteiligung von Arthur Weasley. Crouch beschrieb das Embargo höchstwahrscheinlich als "Ihr Embargo", da die Durchsetzung dieses speziellen Gesetzes die Aufgabe von Herrn Weasley ist. Das Embargo ist nur die Durchsetzung des Gesetzes, und das Gesetz scheint langjährig zu sein (angesichts der Lächerlichkeit der Vorstellung, dass Menschen Besen aufgeben). Dies war also mit ziemlicher Sicherheit nicht das Verbot von Herrn Weasley.

Ich denke, Sie lesen zu viel über Crouchs Verwendung von Ihrem Embargo .

Arthur sagt, er habe Ali Bashir nicht erlaubt, fliegende Teppiche zu importieren, weil sie im "Register der verbotenen charmanten Objekte" eingetragen sind. Das "Embargo" könnte Arthurs Ablehnung dieser speziellen Einfuhranfrage sein.

Fliegende Teppiche könnten jederzeit in die "Registrierung verbotener charmanter Gegenstände" aufgenommen werden, nachdem Crouchs Großvater den fliegenden Axminster erworben hat.

Wir sollten kulturelle Vorurteile wahrscheinlich nicht ausschließen, nur weil fliegende Teppiche früher erlaubt waren. Diese Dinge können aufgrund zufälliger Einflüsse kommen und gehen.

London ist überfüllt.

Wenn Menschen Besen benutzen, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, können sie bei ihrer Ankunft ihren Besen in einen Schrank werfen. Wenn ein Muggel unerwartet vorbeikommt, würde der zusätzliche Besen im Schrank kaum eine Augenbraue hochziehen.

Wenn Menschen Teppiche verwenden würden, um von Punkt A nach Punkt B zu gelangen, was würden sie mit ihrem Teppich tun, wenn sie ankommen ? Auf eine leere Stelle des Bodens werfen? Ist genug Platz? In einen Schrank rollen? Wenn der Schrank nicht groß genug ist, wirft dies Probleme auf. Wenn ein Muggel unerwartet vorbeikommt, wird der zusätzliche Teppich auf dem Boden oder in einem Schrank aufgerollt in Frage gestellt. Vor allem, wenn es am nächsten Tag weg war und am nächsten Tag ein anderes an seiner Stelle.

Nun, Großbritannien ist viel mehr als nur London, aber ich konnte sehen, dass sie in ganz Großbritannien verboten sind, nur weil Das Ministerium möchte, dass sie in London verboten werden.

Großbritannien ist auch sehr nass. Teppiche sind groß und möglicherweise umständlich aufzurollen, um durch die Türen zu gelangen. Daher besteht möglicherweise die Tendenz, sie im Freien zu lassen, was ein britischer Muggel nicht tun würde, was wiederum Aufmerksamkeit erregt.

Es kann eine Frage der Sicherheit sein. Berücksichtigen Sie die Haltung, die normalerweise gezeigt wird, wenn Charaktere in HP auf einem Besen fahren:

• Da sie sich darauf spreizen, umgeben ihre Beine den Schaft zumindest teilweise des Besens zu allen Zeiten. Dies hilft, sie bis zu einem gewissen Grad am Besen zu befestigen, sogar mehr, wenn sie ihre Beine zusammenhalten.

• Sie neigen auch (außer in einigen Situationen beim Quidditchspielen) dazu, a zu halten Halten Sie den Besenstiel immer mit einer oder beiden Händen fest. Auch dies hilft, sie am Besen zu befestigen.

Betrachten Sie nun einen fliegenden Teppich:

• Der Fahrer sitzt einfach auf dem Teppich. Sie könnten durch einen Windstoß oder durch zu wenig Bank während einer Kurve oder durch zu schnelles Beschleunigen oder Abbremsen abgeworfen werden. Das Risiko dieser Dinge wäre sicherlich größer als bei einem Besen. Verzauberungen könnten vielleicht helfen, diese Probleme zu lindern, aber es würde immer noch wenig bis gar nichts geben, um sie am Teppich zu befestigen. Ich nehme an, sie könnten liegend liegen und die Seiten des Teppichs greifen, aber das wäre immer noch nicht so sicher und klingt ziemlich unangenehm.
• Als Teppich würde es ziemlich leicht vom Wind getroffen werden; sicherlich mehr als ein Besen.
• Wenn die Teppiche im Flug in irgendeiner Weise flexibel wären (unwahrscheinlich, aber möglich), wären sie noch gefährlicher. Wenn sie jedoch vorübergehend flexibel gemacht werden könnten, könnten sie möglicherweise ein hervorragendes Mittel sein, um fallende Personen zu fangen.
• Gemäß einem meiner vorherigen Punkte Sie wären auf langsamere Höchstgeschwindigkeiten beschränkt und weniger wendig, damit ihre Fahrer nicht weggeworfen oder weggeblasen würden. Ihre Sperrigkeit könnte in einigen Fällen auch dazu führen, dass sie stecken bleiben.

Alles in allem würde ich sagen, dass das Ministerium viele Gründe hatte, fliegende Teppiche zu verbieten, da sie eine Gefahr für sie darstellen Fahrer und möglicherweise auch die um sie herum sind einfach zu groß.

Ich konnte jedoch sehen, dass sie als stationäre schwimmende Plattformen verwendet werden.

Natürlich gibt es hier keinen Kanon, aber ich denke, es ist ein Sicherheitsproblem - nicht Fahrsicherheit, wohlgemerkt, sondern NICHT-Fahrsicherheit. Stellen Sie sich den Fall vor, dass ein Muggel (z. B. ein Polizist) das Haus eines Zauberers betritt, während der Zauberer abwesend ist. Ein Besen kann sicher in einem Schrank aufbewahrt oder sogar nur in einer abgelegenen Ecke an die Wand gelehnt werden, und es besteht praktisch keine Chance, dass der Besen vom Muggel als Flugobjekt identifiziert wird (es gibt keine Motiv, es zu berühren). Ein Teppich kann jedoch auf dem Boden ausgelegt werden (versteckt sich in Sichtweite und ist auch sofort flugbereit). Wenn der Muggel darauf tritt, könnte der Teppich diese Aktion als Flugabsicht interpretieren - hoppla! Geheimhaltungsgesetz verletzt! Man könnte natürlich den Teppich aufgerollt halten - aber der Muggel könnte ihn sehen und sich fragen, warum ein perfekter Teppich aufgerollt ist, ihn abrollen, um zu sehen, ob etwas darin versteckt ist (ein Polizist, denk dran), und plötzlich in die Luft fliegen! Ein fliegender Teppich ist in Bezug auf die Exposition eher ein Risiko als ein fliegender Besen.

Ich hatte ein ganz anderes Gefühl beim Lesen dieser Zeilen.

Handelskriege

Der einzige entscheidende Unterschied zwischen einem fliegenden Teppich und einem magischen Besen ist ihre Herkunft. Teppiche werden irgendwo im Orient hergestellt, die Besen sind Heimatprodukte.

Das Verbot der Teppiche bietet der Bevölkerung nicht mehr Sicherheit, mehr Geheimhaltung oder mehr Nutzen.

(Ich weiß Die obigen Antworten geben es anders an, aber hey, sie sind Zauberer. Es würde Reize für jedes der oben genannten Probleme geben. Sie könnten die Verklärung verwenden, um einen Teppich klein genug zu machen und ihn zu verstauen usw. Grundsätzlich haben wir keinen Es gibt genügend Beweise aus den Büchern über das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein von Nützlichkeit oder Sicherheit durch Carper oder Besen, sodass wir davon ausgehen können, dass beide Leistungen erbringen können. Außerdem werden Teppiche in anderen Ländern verwendet und ihre Benutzer haben nicht die oben aufgeführten Probleme / p>

Das Verbot der Teppiche ist ein typischer Schutz der Regierung, um den Heimatmarkt vor ausländischen Herstellern zu schützen.

Diese Entscheidung ist rein politisch. Daher hat es keine Logik: Sowohl Teppiche als auch Besen sind "Muggelartefakte"; beide erlauben das Fliegen. Teppiche hatten auch einen zusätzlichen Nutzen, aber niemand kümmert sich darum. Grundsätzlich ist der einzige relevante Unterschied zwischen Besen und Teppichen der Hersteller.

Es ist tatsächlich eine ziemlich weit verbreitete Erklärung für nicht-englische HP-Fanons, daher ist es nicht ganz meine eigene.

Wenn Sie beim Fliegen eines Besens einen Zauberfehler haben, sind Sie ein gestrandeter Fußgänger mit einem Besen oder vorzugsweise ein seltsam geformtes Paket. (Angenommen, Besen wirken wie Autos im Allgemeinen zunehmend schuppiger, lange bevor sie vollständig ausfallen. Es ist wirklich selten, dass ein Auto auf der Autobahn stirbt, ohne dass der Fahrer genügend Zeit hat, zum Beispiel zur Seite zu fahren.)

Wenn Sie Teppiche für Menschen zulassen, eröffnen Sie die Möglichkeit von Teppichen für Fracht, und es wird viel schwieriger sein, einen kaputten Frachtteppich von Hand wegzuwinken.

(Völlig absolut nicht kanonisch, nur um an eine gute, plausible Ausrede zu denken. Inspiriert von der viel alltäglicheren Magie von Harry Turtledoves The House of Daniel , wo eine Busladung war von Protagonisten kommt ein Zauberer vorbei, der auf einen kaputten Frachtteppich schwört, und es gibt eine kurze Diskussion über die Wirtschaftlichkeit der Einstellung eines Magiers gegenüber einem Lastwagen.)

Denken Sie daran, das Ziel des Ministeriums ist es, sicherzustellen, dass die Magie vor Muggeln verborgen bleibt. Besen haben sich in Großbritannien möglicherweise als weniger auffällig erwiesen als Teppiche .

Bearbeiten: Arthur Weasley erwähnt: "Teppiche werden von der Registry of als Muggelartefakt definiert Verbotene charmante Objekte. " Es ist offensichtlich, dass das Zaubereiministerium (1992) eine Liste von Muggelartefakten erstellt hat, auf die Magie nicht angewendet werden sollte. Es könnte entschieden worden sein, dass die Begrenzung der Anzahl verschiedener Artefakte, die magisch sein könnten, die Exposition der Muggel gegenüber Magie begrenzen würde. Warum Besen und keine Teppiche? Da Teppiche in anderen Bereichen der internationalen Zaubererwelt akzeptabel sind, gehe ich davon aus, dass in Großbritannien Besen weniger wahrscheinlich versehentlich zum Fliegen durch einen Muggel verwendet werden. Die Verwendung von Besen durch europäische Zauberer in Quidditch, die offensichtliche Notwendigkeit einer speziellen Ausbildung zur Verwendung eines Besens zum Fliegen und die Möglichkeit von Protektionismus sind ebenfalls vernünftige Faktoren.