Frage:
Dient die Zweierregel einem tatsächlichen Zweck?
Tango
2011-12-09 11:43:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich weiß, dass Darth Bane die Zweierregel entwickelt hat, um das Überleben der Sith zu sichern, aber erfüllt sie (oder eine andere Sith-Regel) in Wirklichkeit (oder in der Star Wars-Realität) einen wahren Zweck? Und warum stört sich jeder nachfolgende Sith damit?

Aufgrund der Natur der Sith tendieren Sith-Lords zu Arroganz und Selbstbedeutung. Sowohl der Sith-Meister als auch der Sith-Lehrling scheinen regelmäßig gegen die Regel zu verstoßen, indem sie andere ausbilden. Täuschung und persönliches Interesse an Loyalität sind eine Lebensweise für die Sith.

Was soll einen Sith davon abhalten, der Zweierregel (oder einer anderen Regel) zu folgen, wenn sie gegen sich selbst verstößt? Interesse? Wenn ein Sith-Meister länger an der Macht bleiben kann, indem er einen zweiten Lehrling ausbildet und die beiden gegeneinander antritt, wird er sich dann wirklich mehr Sorgen um die Zweierregel machen als um seine eigenen Pläne und sein Überleben?

Die Regel of Two geht auch davon aus, dass jeder Sith-Meister das Überleben der Sith über sein eigenes Überleben stellen würde, anstatt zu versuchen, seine eigene Unsterblichkeit auf jede erdenkliche Weise sicherzustellen (wie Plagueis). Wenn Sie eine Gruppe haben, die standardmäßig arrogant und eigennützig sowie trügerisch ist, warum sollten sie dann wollen, dass die Sith sich selbst überleben?

Ich kann sehen, wie die Zweierregel und jede andere Andere Sith-Überzeugungen wären mögliche Richtlinien, aber aufgrund der Natur ehrgeiziger Menschen (und der Sith sind ehrgeizig) ist es schwer zu glauben, dass jeder neue Sith-Meister dieser Regel treu folgen würde.

Dies gilt auch Regel oder irgendeine Sith-Regel, funktioniert tatsächlich? Oder ist es eher ein Vorschlag, der kaputt geht, wenn es Ihnen passt?

Ich denke, einen Lehrling zu haben, ist eine Form des Lernens und eine Methode, um mächtiger zu werden. Dies wäre einer der Motivatoren, um tatsächlich einen Lehrling zu haben.
Du redest wie ein arroganter Jedi ... nur ein Scherz.
+1 für Fragen, die zum Nachdenken anregen, ein großes Lob
Dies wirft die Frage auf: "Haben sich die Sith in die Wahlen 2016 eingemischt?
Zehn antworten:
DVK-on-Ahch-To
2011-12-09 21:16:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um grob aus Starship Troopers (dem Buch, nicht dem Film) zu zitieren, blieb The Rule of Two erhalten, weil es funktionierte .

Diejenigen Sith-Lords, die gegen sie verstoßen haben, indem sie nach> 1 Lehrling gesucht haben, schienen schlechter dran zu sein, als wenn sie nur einen hatten.

Also der Vorteil, die Regel von einzuhalten Zwei betrafen nicht eine abstrakte "Sith-Ordnung", sondern den spezifischen Sith-Meister.

Beispiel: Darth Sidious. Hätte er Luke gut genug alleine gelassen, wäre Vader nicht stark genug gewesen, um ihn herauszufordern. Als er anfing, Luke gegen Vader auszuspielen, schlug das Ganze vorhersehbar fehl und

Vader, der wegen des möglichen Todes seines Sohnes Luke in Konflikt geriet, tötete den Kaiser (alias Darth Sidious).

Und Darth Plagueis lehnte die Zweierregel ausdrücklich ab, in der Hoffnung, für immer zu leben und nicht von seinem Lehrling getötet zu werden. Wir wissen, wie sich das für ihn herausstellte.


Ein zweiter, weniger wichtiger Faktor für die Einhaltung der Zweierregel war der Einfluss früherer Sith-Lords. Insbesondere weigerten sich die Torhüter des Sith Holocron von Darth Bane, Darth Krayt Informationen zu geben, halfen ihm nicht und verurteilten ihn:

Darth Nihilus versorgte Krayt nicht mit hilfreichen Informationen, Darth Andeddu beschuldigte ihn der Häresie und Darth Bane warnte, dass die Regel von Eins der Tod von Krayt und den gesamten Sith sein würde.

Da das Lernen von Holocrons eine Möglichkeit für einen Sith ist, seine Macht zu erhöhen, das war eine ziemlich effektive Hebelwirkung.

Ja, der Spoiler-Tag war etwas frech.
Ich bin immer wieder erstaunt darüber, wie komplex und tiefgreifend das SW-Universum geworden ist - ich hatte nichts in der Regel von Eins gesehen, also danke, dass Sie dies erwähnt haben.
Der Spoiler-Text brachte mich buchstäblich zum Lachen und für einige Zeit: D.
Woraus ist das ein Zitat?
In den "Disney" -Episoden 1-3 hat Palpatine jedoch zwei Lehrlinge gleichzeitig: Maul und Dooku.Was gut funktioniert, er benutzt sie als Kanonenfutter, um Kaiser zu werden.Ich bezweifle, dass George Lucas eine "Zweierregel" kennt oder angesichts der Qualität von Folge 1-3 überhaupt viel weiß ...
"Die Sith-Lords, die gegen sie verstoßen haben, indem sie sich um> 1 Lehrling bemüht haben, schienen schlechter dran zu sein, als wenn sie nur einen hätten."* Alle * von ihnen wurden schließlich getötet.Wurden diejenigen mit mehr als einem Lehrling früher getötet?
Merlyn Morgan-Graham
2011-12-09 20:10:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Riesige Antwort auf diese Frage bei Wookieepedia:

Ich weiß, dass Darth Bane die Zweierregel entwickelt hat, um das Überleben der Sith zu sichern Aber dient es in der Realität (oder in der Star Wars-Realität) (oder einer Sith-Regel) einem wahren Zweck?

Der Zweck bestand darin, sicherzustellen, dass das Ganze der Sith blieb stark.

Durch den Torhüter seines Holocrons brachte Revan Bane bei, wie jeder Meister, der mehrere Lehrlinge ausbildete, ein Dummkopf war. Bane erfuhr von Revans Holocron, dass die Schüler in der Vergangenheit versuchen würden, ihren Meister zu zerstören und den Titel zu beanspruchen. Indem sie sich zusammenschließen und ihre geringeren Kräfte kombinieren, würden sie ihren Meister angreifen und besiegen.


Und warum stört sich jeder nachfolgende Sith damit?

Weil sie wussten, dass ihre Niederlage durch ihre Schüler unvermeidlich war und sie wussten, dass dies der gesamten Sith viel mehr zugute kommen würde.

Mit Nein Ein wahrer Meister, der stark genug war, um die anderen Schüler in der Reihe zu halten, aber sie würden sich schließlich gegenseitig anmachen und um die Macht streiten, die sie sich angeschlossen hatten, um zu übernehmen. Am Ende wäre der neue Meister, egal wie das Ergebnis ausfällt, immer noch nicht so stark wie der letzte. Dieser Prozess würde dann fortgesetzt und am Ende jedes Zyklus einen noch schwächeren Meister als den vorherigen zurücklassen.

Bane begann die Regel unmittelbar nach der Zerstörung der alten Sith-Ordnung einzuführen und versteckte sich und versteckte den gesamten Sith-Orden für 1000 Jahre. Da ihre Anzahl gesenkt wurde, gab dies ihnen einen guten Grund, den Sith weiterhin gehorsamer zu sein als sich selbst.


Dies gilt auch für diese Regel oder eine andere Sith-Regel. tatsächlich arbeiten? Oder ist es eher ein Vorschlag, der kaputt geht, wenn es Ihnen passt?

Es wurde schließlich durch die Regel von Eins ersetzt, also denke ich, dass dies ein Maß dafür ist, wie gut es als permanente Regel funktioniert hat :)

Ich finde diese Antwort faszinierend, aber es scheint einen im OP gemachten Punkt zu übersehen: Wenn die Sith machtgierig sind, warum dann überhaupt einen Lehrling? INSBESONDERE, wenn dieser Lehrling mehr oder weniger das Schicksal hat, sie zu stürzen?
@FoxMan2099 Siehe hier http://starwars.wikia.com/wiki/Rule_of_One_%28Palpatine%27s_Doctrine%29 Genau das war und wurde Palpatines Plan vor langer Zeit vorhergesagt.
@foxman2099 (Nekrothread!) Ich glaube, diese Antwort deckt Ihre Frage ab - http://scifi.stackexchange.com/a/65523/3615
Insbesondere Sidoous "freute sich" darüber, wie die unter ihm stehenden Personen um die Lehre kämpften - so pyschologisch gesehen war ein Grund, warum wir argumentieren konnten, dass er gefallen war, der, dass er sich nicht einfach an einen taktischen Standard halten konnte.Die Aftermath-Trilogie sagt uns jedoch, dass es bei Operation Cinder nicht nur darum ging, das von ihm errichtete Imperium zu zerstören, sondern auch um seine Befürworter, damit sich das Imperium neu aufbauen konnte!
Daher gibt es in Sidious 'Plänen immer noch diese menschliche Vorstellung von Vermächtnis und Engagement für ein größeres Gefängnis / einen größeren Eigensinn. Es ist unklar, ob Snoke ein absichtlicher Teil dieses Vermächtnisses ist, aber hier sind wir wieder mit einem Außerirdischen aus einem anderen Reich, der von der Skywalker-Linie besessen ist- ihn zu unterrichten und ihn die Kontrolle über das neue Reich übernehmen zu lassen (Neue Ordnung) ...
Beofett
2014-08-12 19:05:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Darth Banes Vision für die Zweierregel war die allmähliche Stärkung des Sith-Ordens im Laufe der Zeit, während sie ihre Stärken ausspielte.

Banes Erfahrung mit den Sith auf Korriban und der Bruderschaft der Dunkelheit zeigte sich Eine der Hauptschwächen der Sith war, dass die Natur der dunklen Seite der Macht es unvermeidlich machte, dass die Sith bei ihrem Streben nach Macht gegeneinander planten.

Im Gegensatz dazu würden die Jedi dies tun immer zusammenarbeiten. Dies benachteiligte die Sith immer dann, wenn sie versuchten, die Jedi in organisierten Konflikten direkt zu konfrontieren, da Kämpfe und Selbsterhaltung die Sith schwächen würden, während die Jedi koordiniert und kooperativ blieben.

Dies verurteilte die Sith zu immer scheitern in offener Konfrontation, es sei denn, sie könnten überwältigende Kraft gegen ihren Feind aufbringen, doch Bane war der Ansicht, dass überwältigende Kraft nur ein Aspekt der Dunklen Seite war, und indem sie die subtileren dunklen Künste belanglos machten, erkannten die Sith nicht ihr volles Potenzial. Subversion, Manipulation und Korruption waren Aspekte der Sith-Mächte, von denen Bane glaubte, dass sie hauptsächlich gegen das Interesse der Sith und nicht gegen die Jedi eingesetzt wurden, insbesondere angesichts des gegenwärtigen Zustands eines offenen Militärkrieges zwischen den beiden Seiten.

Darüber hinaus würden Gruppen schwächerer Sith zusammenarbeiten, um Sith stärker als sie zu untergraben und zu zerstören, was Bane als fatalen langfristigen Fehler in der aktuellen Sith-Philosophie ansah.

Darth Bane meditierte lange über diese Bedenken

Darth Banes Meditationen, gepaart mit den Enthüllungen aus Darth Revans Holocron, veranlassten Bane, die Zweierregel zu entwickeln.

Haben Nur zwei Sith, einer, der sich nach Macht sehnt, und der andere, der diese Macht innehat, würden alle Bedenken von Bane ansprechen.

Der Sith-Lord, der einen Lehrling aufnimmt, würde dem Sith-Orden Kontinuität verleihen und ihnen erlauben, weiterzumachen über das Leben eines Wesens hinaus existieren.

Nur einen Lehrling zu haben, würde sicherstellen, dass der Lehrling nur dann den Titel eines Sith-Lords annehmen kann, wenn er oder sie genug gelernt hat, um stärker als sein Meister zu werden, und (theoretisch) sicherstellen, dass jeder progressive Sith-Lord stärker als der Vorgänger ist.

Eine so geringe Anzahl würde es auch viel einfacher machen, ihre Anwesenheit vor den Jedi zu verbergen, was es den Sith ermöglicht, die subtileren Manipulationen zu verwenden, um ihre Ziele zu erreichen, was Bane als einen der Hauptvorteile der Sith ansah über die Jedi. Tatsächlich erließ Darth Bane die Zweierregel erst, als er Schritte unternommen hatte, um die Jedi davon zu überzeugen, dass der Sith-Orden vollständig zerstört wurde, um ihm und seinem Lehrling Raum und Zeit zu geben, im Geheimen zu planen.

Darth Bane war überzeugt, dass jeder Sith, der die Überlegenheit seines Ansatzes nicht vollständig verstand, den Titel des Sith-Lords grundsätzlich nicht verdient hatte und daher schwach war und zerstört werden musste. In der Tat zerstörte er den gesamten Sith-Orden und war nur bereit, einen Lehrling aufzunehmen, der diese "Wahrheit" verstand.

Die Lehren aus der Wichtigkeit der Zweierregel waren ein zentraler Bestandteil seiner Ausbildung an seine Auszubildende, damit sie wiederum ihre Auszubildende unter Berücksichtigung dieser Ideen auswählt und die Kette fortsetzt.

Um einige der spezifischen Fragen zu beantworten:

Was soll einen Sith davon abhalten, der Zweierregel (oder einer anderen Regel) zu folgen, wenn dies gegen sein eigenes Interesse ist? Wenn ein Sith-Meister länger an der Macht bleiben kann, indem er einen zweiten Lehrling ausbildet und die beiden gegeneinander antritt, wird er sich dann wirklich mehr Sorgen um die Zweierregel machen als um seine eigenen Pläne und sein Überleben?

Zwei Lehrlinge, die schwächer als der Meister sind, können sich zusammenschließen und den Meister zerstören. Daher ist es für den Meister sicherer, nur einen Lehrling zu haben, und dient daher ihrem Eigeninteresse.

Einen Lehrling zu haben, im Gegensatz zu gar keinen Lehrlingen, dient auch dem Eigeninteresse des Meisters, da er es ihnen ermöglicht, direkten Einfluss auf ihre Pläne auszuüben, während er von der Gefahr der Entdeckung oder des direkten Konflikts ausgeschlossen bleibt und ihnen mehr gibt Flexibilität beim Multitasking.

Die Zweierregel geht auch davon aus, dass jeder Sith-Meister das Überleben der Sith über sein eigenes Überleben stellt, anstatt zu versuchen, seine eigene Unsterblichkeit auf irgendeine Weise sicherzustellen er konnte (wie Plagueis). Wenn Sie eine Gruppe haben, die standardmäßig arrogant und eigennützig sowie trügerisch ist, warum sollten sie dann wollen, dass die Sith sich selbst überleben?

Aufstieg der Starken über die Schwachen war einer der Grundpfeiler, an die Bane inbrünstig glaubte. Als solcher ist es unvermeidlich, dass ein bestimmter Sith-Meister irgendwann dem Tod erliegen würde, entweder vom Alter an oder von jemandem, der stärker ist. Zu der Zeit, als er die Zweierregel schuf, war Darth Bane keine Sith-Technik zur Verlängerung des Lebens bekannt und hatte sicherlich keinen Grund zu der Annahme, dass Unsterblichkeit (per Definition) eine Möglichkeit sei. Die Sith über sein Leben hinaus fortzusetzen war nur ein weiterer Aspekt, wie er seine Macht über das Universum ausübte. Wenn er sein Leben verlängern könnte, würde er es tun, also bin ich mir nicht sicher, ob er das Überleben der Sith wirklich über sein eigenes Überleben gestellt hat. In der Tat könnte man mit nur einem Meister argumentieren, dass das Überleben der Sith und das Überleben des Meisters ein und dasselbe waren. Sicherlich würde kein Sith-Meister sich bereitwillig von ihrem Lehrling töten lassen; das widersprach der Idee der Zweierregel.

Als Darth Bane anfing, die Schwächung des Alters zu spüren, war er besorgt, dass seine Lehrling entweder nie stark genug sein würde, um ihn zu besiegen, oder schlimmer noch, dass sie einfach darauf wartete, dass er alt genug wurde, um genug zu schwächen sie, um ihn leicht zu besiegen. Unter anderen Umständen würde Bane eine solche Taktik zu schätzen wissen, aber er wollte dies nicht zulassen und suchte nach Wegen, um seine Jugend und Gesundheit zu verlängern.

Dies gilt auch für diese oder eine andere Regel Sith-Regel, tatsächlich arbeiten? Oder ist es eher ein Vorschlag, der gebrochen wird, wenn es zweckmäßig ist?

Wie bei jeder Regel folgen die Sith ihm, solange er ihrem Interesse dient. Die Tatsache, dass die Regel 1000 Jahre überlebt hat, ist ein Beweis dafür, dass sie tatsächlich funktioniert hat.

FWIW, ich denke, dies ist eine vollständigere Charakterisierung als meine Antwort.
Nu'Daq
2015-09-02 05:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Buch der Sith enthält eine Passage von Darth Bane zur Regel 2:

Die Macht ist kein Feuer, es ist Gift. Wenn es in mehrere Tassen gegossen wird, verliert es an Kraft, bis es so verdünnt wird, dass es kaum mehr als ein Reizmittel ist. Aber gieße diese Tassen in ein einzelnes Gefäß und du wirst die Kraft haben, das Herz eines Krayt-Drachen zu stoppen.

Aus dieser Metapher geht hervor, dass Bane das Gefühl hatte, dass das Training vieler Sith irgendwie jeden einzelnen Sith und schwächt daher die Reihenfolge als Ganzes. Ich weiß, dass die Argumentation fehlerhaft zu sein scheint (es gibt auch eine Aussage auf der Seite von Luke Skywalker, die sie in Frage stellt), aber das, was sie trotzdem sagt.

Dies steht im Widerspruch zu Mitichlorian Count, was Jack bedeutet, also muss Old Bane voll davon sein.
Michael Richardson
2016-04-19 01:04:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Theorie hinter der Zweierregel scheint zu sein, dass dadurch die Stärke dieser begrenzten Sith-Population zunehmen kann.

Es scheint mir jedoch, dass dies tatsächlich zu einem Nettoverlust führen würde Wissen, wenn nicht notwendigerweise rohe Kraft.

Mit einem einzigen Meister und einem einzigen Lernenden werden Dinge ausgelassen oder vergessen, Holokronen lebenswichtiger Informationen gehen verloren und Missverständnisse der Überlieferung werden sich vermehren. Einige Dinge, die als so grundlegend angesehen werden, dass sie keiner Erklärung bedürfen, werden nicht erklärt und der Lernende wird nicht lernen.

Ein ungeduldiger Lehrling kann zuschlagen, wenn er sich bereit fühlt, obwohl ihm die Ausbildung schmerzlich fehlt, und zwar durch Hinterhältigkeit, rohe Kampffähigkeit und / oder Glück tötet er seinen Meister.

Die Wahrscheinlichkeiten deuten eher auf eine degenerative Spirale hin, als dass die Macht stetig zunimmt.

Der größte Vorteil der Gesellschaft ist die Fähigkeit der großen Köpfe einer Generation, um auf den großen Köpfen der vorherigen Generationen aufzubauen. Wenn Sie die Bevölkerung jeder Generation auf eine einzelne Person reduzieren, sind die Fehlerquellen zu viele, um den Wissenszuwachs aufrechtzuerhalten.

Wenn der Lehrling seinen Meister durch Hinterhältigkeit, rohen Kampf oder Glück tötet (und ich denke, dass Glück direkt mit der Kraft in SW zusammenhängt), bedeutet dies, dass er in mindestens einem Aspekt der dunklen Seite der Kraft stärker ist als der Meister...
Nun ja.Aber wenn der Lehrling nicht alles lernt, was der Meister weiß, bevor er ihn entsorgt, verläuft die Entropie entlang der degenerativen Spirale.
Sogan Nere
2018-12-09 13:12:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bane bildete die Zweierregel und stützte die Zweierregel auf einige Beobachtungen. Er erkannte, dass die Sith oft im Kampf fielen, oft als sie kurz davor standen, die Jedi zu zerstören (der neue Sith-Krieg war ein gutes Zeichen dafür und noch zu seiner Zeit neu). Sith wird letztendlich immer versuchen, an die Spitze des Ordens zu gelangen.

Lord Kaan sah dies ebenfalls. Er versuchte dies zu verhindern, indem er die Sith-Rangstruktur abflachte. Sith erhielten entweder eine sehr spezialisierte und begrenzte Ausbildung. Oder wenn sie stark genug trainiert sind, um Sith-Lords zu sein. Es gab keine Darths und alle Lords waren gleich. Dies schien hauptsächlich zu funktionieren, weil Kaan unglaublich geschickt darin war, die Gedanken und Gefühle seiner Mitmenschen zu verdrehen. Bane verabscheute die Lösung jedoch, da die Sith von Konkurrenz und Konflikten lebten.

Zweitens schien Bane zu glauben, dass die Dunkle Seite die Macht zwischen all ihren Benutzern aufteilte. Dies kann etwas durch die Idee des Gleichgewichts in der Macht und die Art und Weise unterstützt werden, wie die Macht anscheinend die Benutzer der hellen Seite erhebt, um der Dunkelheit zu entsprechen (wenn wir annehmen, dass die Macht ein Kräfteverhältnis zwischen den Benutzern des Lichts und der Dunkelheit anstrebt, dann zwei Sith-Lords, die sich einem ganzen Orden von Jedi widersetzen, hätten wahrscheinlich persönlich mehr Macht als wenn es zwei gleich große Orden gibt.

Bane bildete die Zweierregel als Antwort auf diese Probleme. Es ist nicht perfekt, es minimiert das Risiko, dass der Meister von einer Gruppe schwächerer Auszubildender getötet wird (obwohl der Auszubildende möglicherweise noch damit beginnt, seinen eigenen Auszubildenden auszubilden, um sich gegen den Meister zusammenzutun, was möglicherweise für den Verlust von Wissen schlimmer wäre)

Die Leute scheinen oft anzunehmen, dass die Sith, weil sie von einem Durst nach Macht getrieben werden, um jeden Preis jede Macht ergreifen werden. Dies scheint nicht der Fall zu sein. Sie können planen, sie können nach vorne schauen und einen Weg sehen das bietet ihnen mehr Kraft. Einen Lehrling zu nehmen macht das. Es gibt dir eine Diener, der die Drecksarbeit erledigt, einer, der die Details kennt und sogar etwas autonom arbeitet.

Das heißt, die Sith sind Individuen, sie sind nicht alle nur von ihrer persönlichen Macht besessen. Bane war ein wahrer Gläubiger, Zannah schien es auch zu sein. Sogar Sidious zeigt Anzeichen dafür, dass er in Revenge of the Sith sein könnte (er scheint zu glauben, dass Vader viel mächtiger werden würde als er). Es gab auch viel Anwaltschaft. Sie konnten nur einen Lehrling haben, aber das bedeutete nicht, dass Sie nicht ein paar „Akolythen“ oder „Inquisitoren“ pflegen konnten, falls Sie einen neuen Lehrling brauchten. Sie sind keine Sith, sie kennen die Geheimnisse nicht. Sie wirken auch als gute Ablenkung für den Lehrling (sie wissen, dass der Meister ihnen Geheimnisse beibringen kann, aber sie müssen sich zuerst als besser erweisen und den Lehrling letztendlich zuerst entfernen). Dies gepaart mit ihrer Tendenz zur Arroganz bedeutete wahrscheinlich, dass sie dachten, sie könnten einfach ihre Lehrlinge ersetzen, bevor sie jemals mächtig genug wurden, um sie zu stürzen.

user25926
2014-05-05 04:31:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Zweck scheint sehr klar zu sein, wenn Sie die allgemeine Zusammensetzung des Star Wars-Universums verstehen. Es wird immer eine helle und eine dunkle Seite geben. Das wird immer das Gleichgewicht sein. Selbst wenn jeder Jedi getötet würde. Irgendwann würde ein neues auftauchen, und das Gleiche gilt für die Sith. Die Sith-Lords, die dies verstehen, werden ihm immer folgen, weil sie die Natur der Sith kennen. Diejenigen, die ihm nicht folgen, verfallen.

Diese Antwort macht wirklich nichts klar.
Yodas Kommentar "Immer zwei gibt es, nicht mehr und nicht weniger" impliziert, dass es darüber hinausgeht, weil es funktioniert.Ich nehme an, es hat auch mit der Natur der Sith oder der Macht selbst zu tun.
Luten
2014-08-12 17:25:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, es dient dem eigentlichen Zweck - der Macht der Sith-Lords.

  • Das einzige Ziel der Zweierregel ist es, das Machtwachstum des Sith-Ordens zu gewähren.
  • Der einzige Weg, um das Wachstum zu gewähren, besteht darin, dass jeder nächste Sith stärker ist als der vorherige.
  • Die einzige Möglichkeit, die Stärke der aufeinanderfolgenden Sith zu gewähren, besteht darin, den Meister eins zu eins zu besiegen.
  • Die einzige Möglichkeit, die Eins-zu-Eins-Konfrontation zu gewähren, besteht darin, dass nur diese beiden Siths existieren.

PS: "Machtwachstum gewähren" bedeutet, dass die Macht wird auf dem gleichen Niveau bleiben oder steigen, niemals abnehmen.
PSS: Natürlich gibt es bei diesem Ansatz eine Reihe von Minuspunkten und Fallstricken, aber es funktioniert und funktioniert gut.

Skooba
2020-05-01 00:54:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anscheinend nicht ...

Wie es in Star Wars, dem Aufstieg des Skywalkers: Ein Junior-Roman passiert, sehen wir, dass die "Zweierregel" tatsächlich "von" regiert wurde Zwei "

" Der Prime ist einer, aber die Jedi sind viele. Die Sith waren viele, tauchen aber oft von zwei regiert auf. Die Samen der Jedi wurden gesät Überall in der Galaxis, auf Ossus, Jedha, Xenxiar und anderen. Die Sith haben keine Samen, da das, was sie begraben, nicht wächst. Sie sind die Despoiler der Welten und haben einmal fruchtbare Lebensräume wie Korriban, Ziost, Ixigul verschwendet , Asog und andere. "

Dieses Zitat kommt, während Rey einen der " heiligen Jedi-Texte " liest. Kreide es auf eine schlechte Übersetzung von Yoda oder so ...

Master Skorh
2013-11-04 23:49:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zur Verteidigung der Seite, die nicht an die Regel 2 glaubt. In den alten Videospielen der Republik auf dem Planeten Koriban (möglicherweise falsche Schreibweise, bitte ändern, wenn es so ist) ist es eine ganze Dang-Sith-Akademie! Mit kleinen Sith-Meistern als Lehrer für große Gruppen junger Leute und Anhänger der dunklen Seite der Truppe. Dies funktionierte perfekt, bis die Hauptfigur (Sie) die dunkle Seite wählte und die Sith-Lehrer tötete, um die Dominanz zu beanspruchen, oder am Licht die Akademie infiltrierte und die Reihenfolge durcheinander brachte und Sith auf Sith verwandelte, während Sie einen Gegenstand oder ein Holocron stahlen (vergessen Sie welche) eins)

Es tut mir leid, aber ich sehe nicht, was das mit irgendetwas zu tun hat. Die Frage war, wozu, wenn überhaupt, die Zweierregel diente.
Ich sehe wirklich nicht, wie dies meine Frage beantwortet.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...