Frage:
Waren die Aliens von Pitch Black eine Biowaffe?
Chris B. Behrens
2012-03-04 07:23:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist unwahrscheinlich, dass sich eine Art, die so schlecht auf Sonnenlicht reagiert, auf einem Planeten mit kontinuierlichem Sonnenlicht entwickelt hat. Darüber hinaus scheint der Planet zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit große Tiere gehabt zu haben, wurde aber vermutlich von den Monstern entblößt.

Klingt für mich wie eine Biowaffe. Vielleicht war der Planet in einen Krieg verwickelt? Ich weiß, dass es mit Pitch Black einige erweiterte Dinge gibt ... gab es jemals eine Diskussion darüber?

Sechs antworten:
HNL
2012-03-04 07:53:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist zweifelhaft. Ein Planet, der zweiundzwanzig Jahre lang beständiges Sonnenlicht erhält, gefolgt von einem Monat Dunkelheit, impliziert ein Sonnensystem mit einer komplexen Konfiguration (ähnlich wie Asimovs Nightfall). Solche Systeme sind nicht so stabil wie die Art von Sonnensystem, in dem wir leben. Einige Zeit in der Vergangenheit, nachdem sich die Kreaturen entwickelt haben , muss das System irgendeine Form von Orbitalstörung durchlaufen haben, die zum Strom führt saisonale Zyklen.

Während des ersten Monats der Dunkelheit verschlang die Kreatur sehr wahrscheinlich alles, was der Mangel an Sonnenlicht nicht bereits tötete. Danach haben sich die Kreaturen von täglichen nächtlichen Raubtieren zu Raubtieren gewandelt, die zwischen Perioden der Dunkelheit überwintern und dann extrem launisch aufwachen.

Es ist sehr zweifelhaft, ob jemand eine Biowaffe mit zwei offensichtlichen Schwächen konstruieren würde - Unfähigkeit, selbst eine Taschenlampe und einen Schlag auf den toten Winkel in der Mitte seines Sichtfelds zu tolerieren

Erinnerungen an Nuclear Man (2.) aus Superman IV: Die Suche nach Frieden. Er kann nur bei Tageslicht kämpfen.
Sie halten keinen Winterschlaf, sie sind unterirdisch. Sie sind auch Kannibalen. Werfen Sie Blindheit und eine Schwäche für Taschenlampen und sie sind wirklich die schlimmste biologische Waffe der Welt. Als würde Prof. Farnsworth zusammenschlagen.
Mein Fehler. Aber ich denke, sie * müssen * seit 22 Jahren im Winterschlaf sein. Ohne die Sonne wird nichts unter der Erde wachsen, und ohne einen Netto-Energieeintrag wird Kannibalismus nicht auf unbestimmte Zeit funktionieren.
@HNL Viele unterirdische Tiere fressen die Wurzeln von Pflanzen. Wenn die PB-Fieslinge so etwas gegessen haben ...
Nun, ich denke mit der ganzen Sache mit der Biowaffe, dass diese Schwächen es ermöglichen, die Waffe zu kontrollieren. Und das würde es zur perfekten Waffe machen, um es bei Einbruch der Dunkelheit einzusetzen und dann einen Monat später wiederzukommen und die Ruinen zu besetzen.
Dein Denken Chris ist hinterhältiger und militärischer, als du vielleicht denkst. Als ehemaliger Militärangestellter würde ich Ihnen zufällig zustimmen. Diese Kreaturen hätten sich auf dieser Welt nicht entwickeln können. Die Evolution braucht mehr Zeit, als dieser Planet übrig zu haben scheint. Es würde nur noch ein paar Sonnenuntergänge dauern und sie werden sich gegenseitig aussterben.
Thaddeus Howze
2012-07-11 00:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In den Canon-Notizen zum Film Pitch Black waren die außerirdischen Kreaturen einfach da. Es wird keine Erklärung gegeben. Der Film ist ein Film über das Überleben und was eine Person tun könnte, um zu überleben. Lassen Sie uns darüber spekulieren, ob die Kreaturen tatsächlich biotechnologisch hergestellte Massenvernichtungswaffen sein könnten.

Was macht überhaupt eine gute Bio-Waffe aus? stark>

Was macht eine gute Biowaffe aus, besonders wenn Ihre Ziele menschlich, weltraumtauglich und vielleicht nicht immer so gut bewaffnet sind wie moderne Menschen heute? Sie möchten, dass Ihre Bio-Waffe:

  • Angst verursachend, auffällig und mysteriös für Menschen erscheint
  • Stark, schnell und aggressiv, schwer zu vertreiben. Starke Jagdinstinkte, damit die Kreatur das Ziel so schnell wie möglich sucht.
  • Langlebig oder reichlich. In einer idealen Welt beides.
  • Gut an seine Umgebung angepasst, was ihm einen Vorteil insbesondere gegenüber Menschen verschafft. Die Fähigkeit, bei schlechten Lichtverhältnissen zu arbeiten, verschafft den Waffen einen Vorteil gegenüber der menschlichen Bevölkerung.
  • Hohe Manövrierfähigkeit, einschließlich Flug
  • Gerade genug Intelligenz, um sie hartnäckig auf der Suche nach Beute zu machen
  • Kann transportiert werden, hat möglicherweise einen Winterschlaf oder einen Ruhezustand, der künstlich ausgelöst werden kann.

Die Pflege und Fütterung Ihrer Biowaffe

Sie möchten jedoch ein einfaches Mittel, um Ihre Biowaffe zu kontrollieren oder zu zerstören, sobald sie ihre Aufgabe erfüllt hat. Oder schlimmer noch, Sie möchten einen Planeten einfach zu einem Ödland machen, ihn versengen und eine Regierung dazu bringen, Ressourcen zu sammeln, um seinen Planeten zurückzugewinnen. Sie sind auch gute Schocktruppen für Nachtangriffe und Nachtoperationen.

  • Leichte Verwundbarkeit ist sinnvoll, wenn Sie es ermöglichen möchten, Gebiete zurückzugewinnen, in denen sich die Kreatur ausgebreitet hat.
  • Sie könnte Territorium zurückerobern, nachdem die Ziele oder andere Lebensformen zerstört wurden, ein geschultes und vorbereitetes Reklamationsteam haben, das alle Schwächen der Kreaturen kennt.
  • Wer unter der normalen Bevölkerung würde denken, dass eine Taschenlampe die Kreaturen vorübergehend abschrecken könnte? Bombardieren Sie ihr lokales Kraftwerk, schalten Sie das Licht aus, lassen Sie Ihre Bestien nach Sonnenuntergang los und lassen Sie sie zur Arbeit gehen!
  • Auf wen würden Sie Ihre Bio-Waffe anwenden?

    Mit diesen Parametern konnte ich einen hervorragenden Grund sehen, sie als Biowaffe zu betrachten. Aber was würden Sie mit einer solchen Waffe anvisieren? Eine Trickfrage:

    • unbewaffnete oder leicht bewaffnete Populationen mit längeren Dunkelperioden
    • Populationen auf Planetenmonden mit ungewöhnlichen oder unregelmäßigen Rotationen oder Perioden der Dunkelheit
    • Untergrundpopulationen (negiert Bewegungsvorteile), aber Sonar funktioniert einwandfrei.

    Aber wo würden Sie eine solche Waffe testen?

    Ein Schurkenmond abseits der Touristenpfade, ohne Menschen, aber mit einem blühenden Ökosystem. (Kommt Ihnen das bekannt vor?) Lassen Sie die Kreaturen los, studieren Sie die Ergebnisse und lassen Sie die Kreaturen verhungern, sobald die Tests abgeschlossen sind. Sie sagen niemandem, wo Sie diese Arbeit erledigen, und wenn ein Vermessungsteam zufällig auf Ihr Testgebiet stößt und dies nicht meldet oder wenn die Kreaturen nicht rechtzeitig sterben, kann es zu unglücklichen, nicht gemeldeten Unfällen kommen. .

    Debi
    2012-07-10 20:16:29 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich weiß nichts über biologische Waffen, aber aus evolutionärer Sicht scheinen sie ziemlich unwahrscheinlich. Keine Art könnte überleben, indem sie jedes Lebewesen in einem Ökosystem (in diesem Fall den gesamten Planeten) frisst, ohne einige Beutearten zurückzulassen, um sich zu vermehren und mehr Beute zu liefern. Was die Wurzeln von Pflanzen betrifft: a) Es scheint keine Pflanzen auf dem Planeten zu geben, und b) die Zähne und Kiefer der Außerirdischen sind offensichtlich fleischfressend. Kannibalismus kann, wie HNL sagt, nicht auf unbestimmte Zeit funktionieren, da sich der „Kompromiss“ zwischen der zur Fortpflanzung verwendeten Energie und der durch den Verzehr von Nachkommen gewonnenen Energie nicht summiert. Guter Film;)

    +1 Aus evolutionärer Sicht machen diese Kreaturen keinen Sinn. Sie wären ausgestorben, ohne die Chance zu haben, irgendwelche Überlebensmerkmale zu entwickeln. Ein so großer planetarischer Wandel hätte sie einfach alle getötet, zusammen mit allen anderen Lebensformen.
    that guy
    2013-03-24 23:07:20 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich glaube nicht, dass es eine Biowaffe ist. Der Knochenhof und die Anzeichen eines einst blühenden Ökosystems lassen den Eindruck entstehen, dass alles plötzlich gestorben ist, was eine plötzliche Veränderung unterstützt (wie die dort auftauchenden Arten), was darauf hindeutet, dass es sich dort nicht entwickelt hat. Dies bedeutet jedoch nicht, dass es sich nicht an einem anderen Ort entwickelt hat, der kein Sonnenlicht oder sehr wenig wie Pluto (ich kenne keinen Planeten) hatte, wo die Sonne eher wie ein Stern am Himmel ist. Http: // astrobob. areavoices.com/2012/01/05/what-would-the-sun-look-like-from-jupiter-or-pluto/
    Es könnte dann aus einem Schiffsbau unter in das Ökosystem eingebracht werden Boden, um der Sonne zu entkommen und sich vom unterirdischen Ökosystem zu ernähren und das Leben von oben einzufangen, wie man es beim Graben im Film sah, bis der Planet seine lange Nacht hatte, in der er sich wirklich ernähren und wachsen konnte. Es mag einige hundert Jahre gedauert haben (vom Standpunkt eines Planeten aus immer noch plötzlich), bis sie die Zahlen erreicht haben, die erforderlich sind, um fast alles Leben auf dem Planeten zu beenden, aber dies könnte in 4 oder 5 langen Nächten auf dem Planeten geschehen (dh alle 22 Jahre) Die Nacht kommt und dauert (ein Monat oder zwei), also gibt es 4-5 Mal mehr als 100 Jahre, da es keine natürlichen Raubtiere gibt und kein oder nur ein sehr geringer Bedarf an Canabalismus besteht, wenn der Planet voller Leben ist und sie unkontrolliert wachsen lassen . Sie könnten immer noch dort sein und unter sinkenden Renditen leiden (dh dort essen, um sich neu zu versorgen). Oder von überlebenden Überresten des alten Ökosystems leben. Eine Komponente sind die Glühwürmchen.

      Zusammenfassend glaube ich, dass es sich nicht um Biowaffen handelt, sondern um eine fremde Spezies.  
    John O
    2012-07-29 02:58:27 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Pitch Black spielt in einem Universum, in dem die Raumfahrt in jeder Hinsicht normal ist. Das verlassene Lager, das die Protagonisten finden, ist ein Bergbaustoß ... das sagt mir, dass die Raumfahrt so langweilig und einfach ist, dass sie zu anderen Planeten fliegen, nur um schwere Erze und Mineralien zu schnappen und sie woanders hinzubringen.

    Wenn es Quarantäneverfahren gibt, die von Aufsichtsbehörden durchgeführt werden müssen, sehen wir weder im Original noch in der Fortsetzung einen Hinweis darauf.

    Eine Kreatur wie Die pechschwarzen Fieslinge konnten sich leicht in einem kaum unter Druck stehenden Frachtraum verstauen. Nur um irgendwo oder zu einer bestimmten Zeit in der pechschwarzen Welt aufzutauchen, wo sie einen Bau zum Verstecken vervollständigen könnte.

    Ich glaube nicht, dass es sich um eine technische Kreatur handelt. Es könnte als als Biowaffe verwendet werden, aber es ist wahrscheinlich eine weiterentwickelte Art. Wenn es eine Biowaffe wäre, warum nicht in ein paar Genen kochen, um sie nach 5 Jahren auszuschalten? Immerhin gründeten diese Dinge eine Kolonie auf diesem Planeten und überlebten über 20 Jahre im Untergrund. Die einzige Biowaffe, die Sie so lange leben lassen würden, wäre ein Weltuntergangsgerät. Sie würden weniger als ein oder zwei Jahre brauchen, um die Biosphäre des Planeten zu töten? Noch weniger, um die begabten Bewohner zu töten. Benötigen Sie auf jeden Fall einige Monsanto-Terminator-Samen-Gene in den verdammten Dingen.

    Es ist keine Biowaffe, sondern nur ein Argument für vernünftige Quarantäneverfahren für Entdecker.

    SMatthew
    2013-02-10 08:54:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Nein, ich glaube nicht, dass es sich um Bio-Waffen handelte. Ich glaube, sie waren von Anfang an dabei. Sicher, jedes Lebewesen (außer den Glühwürmchen) wurde an der Oberfläche ausgelöscht, aber es wird uns nie gezeigt, wie groß der unterirdische Teil des Planeten ist. Es könnte ein ganz anderes blühendes Ökosystem unter der Oberfläche geben, das die Kreatur erhalten kann, vielleicht sogar mit einer größeren, aggressiveren Spezies in Schach halten. Während des gesamten Films sehen wir nur ein paar Meilen des gesamten Planeten und dieser weiß so gut wie nichts über seine vollständige Zusammensetzung. Diese Kreatur könnte in einer Bienenstockumgebung wie Ameisen oder Wespen leben und die Überlebenden stürzen zufällig neben einem dieser Bienenstöcke ab. Kurz gesagt, ich denke, der Film gibt kein faires, vollständiges Bild des Planeten und so können wir keine Tatsachen über irgendetwas behaupten, nur über Theorien. und dieser gehört mir.



    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...