Frage:
Warum gibt es Binary?
thegreatjedi
2016-01-11 09:07:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut Wookieepedia haben nur wenige Organics Binary direkt gelernt und verstanden, und dies sind hauptsächlich Menschen, die auf technischer Ebene häufig mit Droiden interagieren, wie Piloten, Mechaniker, Aasfresser usw. Selbst dann sind es eher Menschen, die sich entwickeln ein Interesse an der Aufnahme der Sprache. Es bietet Droiden die Möglichkeit, laut zu sprechen, obwohl sich der Empfänger häufig auf einen Textanzeigebildschirm oder einen Protokolldroiden für eine verständliche Übersetzung verlässt, häufig in eine organisch natürlichere Sprache.

Klar, binär ist nicht als Standardsprache für die Kommunikation zwischen Droiden und organischen Stoffen gedacht. Wo es benötigt wird, werden Sprachpakete und kompatible Hardware für gängige Sprachen wie Basic oder Huttese in Droiden installiert. Die Hauptentwurfsabsicht von Binary ist die Kommunikation von Droiden zu Droiden.

Das Ignorieren außerhalb des Universums muss die Kommunikation mit den Zuschauern darstellen. Dies ist die universelle Grundlage für die Existenz von Binary ?

  • Für die Kommunikation von Droiden zu Droiden ist die drahtlose Kommunikation schneller, kann in jedem Bereich verwendet werden, in dem Audiowörter funktionieren, ist sicherer (kann nicht belauscht, verschlüsselt werden usw.) und Verlassen Sie sich nicht auf das Vorhandensein eines Schallübertragungsmediums. Vokalwörter sind nur nützlich, wenn der Droide gestaut wird, was wahrscheinlich nur einen geringen Teil der Zeit in Droidenstunden ausmacht, die die Galaxie für die Kommunikation benötigt. Eine Sprache dafür zu erfinden, scheint unpraktisch.
  • Für die Kommunikation zwischen Droiden und organischen Verbindungen werden die bevorzugten Methoden bereits erwähnt. Basic scheint nicht dafür ausgelegt zu sein. Selbst wenn ein Droide, der keine organischen Sprachen sprechen kann, die Aufmerksamkeit einer organischen Sprache auf sich ziehen muss, gibt es einfachere Möglichkeiten, dies zu tun, ohne eine ganze Sprache zu erfinden. Zum Beispiel laute Geräusche im Allgemeinen oder auffällige Lichter (oder ein galaktischer Morsecode!). Grundsätzlich können die meisten Menschen es bis heute sowieso nicht verstehen.
Vielleicht ist binär * ist * "galaktischer Morsecode"
@Adeptus - es ist im Grunde ** genau das **.
Selbst wenn die Droiden gestaut werden, können sie einfach wie Telefonleitungsmodems aus der Ära 1990 mit [identischen Protokollen für Modemnachrichten] kommunizieren (http://www.windytan.com/2012/11/the-sound-of-dialup-pictured).html) (mit höherer Bitrate und höherer Kapazität für die digitale Verschlüsselung).
Noch seltsamer ist die Tatsache, dass zumindest einige Droiden, die Binary verwenden, organische Sprachen gut verstehen können.(Luke kann R2-D2 verbale Befehle geben.) Sie können es auch * generieren * (für Text).Die * einzige * fehlende Komponente macht tatsächlich die Geräusche der Wörter.Man könnte meinen, der schwierige Teil wäre, die Sätze und Phrasen selbst zu generieren und nicht in Rauschen umzuwandeln.Wir können es bereits heute in Lärm umwandeln.(Wir haben Software, die * singt *, um laut zu schreien.)
George Lucas dachte, Droiden piepen und boopten würden futuristisch klingen.Es gibt keine vernünftige Erklärung im Universum.
Sie sagen, drahtlose Kommunikation ist schneller als Audio.Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber ist nicht jede drahtlose Kommunikation nur eine Form von Welle, die wir modifizieren, genau wie Audio?Sie vergleichen also die Geschwindigkeit des hörbaren Wellenspektrums mit denen, die außerhalb dieses Spektrums liegen?Oder den digitalen Datenaustausch von modifizierten Wellen mit Wellen vergleichen, die einen Klang erzeugen, bei dem Sie anhand des Rauschens 1/0 verfolgen können?Nur um klarzustellen.
Konventionelle drahtlose Kommunikation unter Verwendung des elektromagnetischen Wellenspektrums und damit mit Lichtgeschwindigkeit (3e8 m / s im Vakuum), ja, aber Audio-Sprache bewegt sich durch Luft und folgt so der Schallgeschwindigkeit oder der Geschwindigkeit, mit der sich Schallwellen durch das Spektrum ausbreitenAtmosphäre (340 m / s auf der Erde).Dies beinhaltet keine Hyperraumkommunikation.
"kann nicht belauscht werden": Ich bin mir nicht sicher, wie wahr dies ist (tatsächlich, wie man es versteht, ist es offensichtlich falsch), wenn jeder Droide von Haus aus zuhört und im Radio spricht.Und die Verschlüsselung ist mittelunabhängig.Nur weil Ihr Radio Ihnen nicht sagt, dass es das Signal Ihres Routers hören kann, heißt das nicht, dass dies nicht möglich ist. Sie haben ihm lediglich ausdrücklich gesagt, dass er das Signal ignorieren soll.
@jpmc26 Haben Sie eine Canon-Quelle, aus der Droiden in natürlicher Sprache geschriebenen Text generieren können?Ich weiß, dass R2D2 über den X-Wing-Bildschirm kommuniziert, aber das kann leicht möglich sein, da der Kämpfer, der mit Astromech-Droiden kompatibel ist, über ein eingebautes Übersetzungsgerät verfügt.
Beachten Sie, dass Feuchtigkeitsverdampfer auch binär "sprechen" (es kann sinnvoll sein zu sagen, dass sie mit binär "programmiert" oder "gesteuert" werden), und daher können wir über die Kommunikation von Droiden zu Droiden hinausgehen, wenn wir uns ansehen, wo binär verwendet wird.Es sei denn, wir möchten Feuchtigkeitsverdampfer als Droiden betrachten, was für mich persönlich nicht richtig ist.Ohne einen gesehen zu haben, könnte ich mir auch vorstellen, dass ein binärer Lastheber auch kein Droide ist, vorausgesetzt, er ähnelt eher einem programmierbaren Gabelstapler als einem wirklich unabhängigen Droiden.
Drahtlos: Keine Sache, als Star Wars ursprünglich veröffentlicht wurde (Audio-Datenübertragung war jedoch eine Sache).Das ist Out-of-Universe, aber immer noch eine Tatsache, die bedeutet, dass Lucas einen willkürlichen Grund dafür im In-Universe wiederholen musste, so dass einige angemessene Zulagen erforderlich erscheinen.
@RBarryYoung "Wireless: Keine Sache, als Star Wars ursprünglich veröffentlicht wurde" Nicht so.Drahtlose Datennetzwerke waren keine Sache, aber wir verwenden seit langer Zeit Radios, um drahtlos zu kommunizieren.
@thegreatjedi: Ihr Punkt.Danke, dass du mein Wissen verbessert hast.
@DavidRicherby Hat nichts mit dem Punkt zu tun.Zwei Computer, die über ein nicht sichtbares EM-Spektrum miteinander kommunizieren (und Radio ist bei weitem nicht die einzige Möglichkeit, dies zu tun), ohne Kabel anzuschließen, sind drahtlose Netzwerke und existierten nicht, als der Originalfilm veröffentlicht wurde (außer in Forschungslabors)).Da es nicht existierte und Lucas es nicht vorwegnahm (wie nur wenige, selbst in SF), besteht seine einzige Möglichkeit darin, einen Grund für die Verwendung von Binary durch R2-D2 erneut zu ermitteln.
Neun antworten:
DVK-on-Ahch-To
2016-01-11 09:31:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mir ist die Antwort des Kanons nicht bekannt, aber eine Antwort des gesunden Menschenverstandes im Universum macht vollkommen Sinn. Haben Sie jemals versucht, einen mit Modem ausgestatteten Laptop mit einem mit Ethernet ausgestatteten Server mit einem Apple-Produkt zu vernetzen, das über eine proprietäre Netzwerkverbindung (Appletalk-Protokoll) verfügt? Wie wäre es mit einem Droiden mit Token Ring und einem anderen mit X.25?

Wie wäre es mit etwas Modernerem und angeblich Einfacherem: Machen Sie Ihr Handy, das mit WiFi, Bluetooth ausgestattet ist und sogar TCP / IP-Stack ausführt, mit Ihrem Ethernet-PC, der nicht mit WLAN kompatibel ist ( Oh, Freude an den Freuden der Moderne, auch mit TCP / IP-Stack! Fortschritt!) in einem geeigneten Modus, bei dem das Telefon nicht einfach als USB-Laufwerk montiert wird.

Mit anderen Worten, das Unterrichten unterschiedlicher physischer Protokolle für Droiden ist nahezu abgeschlossen unmöglich angesichts der Tatsache, dass Sie unendlich viele Marken, Modelle, Ursprünge, Fähigkeiten, Hardware-Leistung usw. haben.

Es gibt jedoch EIN Medium, mit dem sich alle Droiden vernetzen können, ohne dass sie gebaut werden müssen kompatible Hardware oder Sorgen um kompatible Netzwerkprotokolle auf der unteren Ebene: Sound over Air .

Binär - ist ein Droidenäquivalent zu Netzwerkprotokoll / -codierung auf hoher Ebene. Entwickelt für die Ausführung auf universeller Hardware und Lowel-Level-Stack .


Beachten Sie, dass Droiden - soweit möglich - auf D2D-Festplatten kommunizieren sind Level-Protokolle anstatt zu pfeifen :

  • R2-D2 pfeift niemals bei X-Wing , nur bei Luke (was bedeutet, dass sie standardkompatibel sind Protokolle zum Verbinden)

  • R2-D2 wird direkt an Death Star-Computer angeschlossen (nun, er wird an alle Computer in der Umgebung angeschlossen: Er muss über ein Antivirenprogramm mit industrieller Stärke verfügen).

  • C-3PO wird direkt an den Hyperantriebscomputer von Falcon angeschlossen, um dies zu diagnostizieren.

  • Wenn sich jemand fragt, wohin die Kommentare gingen, wurde [wir moderiert] (http://chat.stackexchange.com/rooms/34210/discussion-on-answer-by-dvk-why-does-binary-exist).
    Diese Antwort macht keinen Sinn.Wenn dies wahr wäre, würden wir Signaltöne und Boops für die Kommunikation zwischen unseren Laptops und Routern usw. verwenden. ** Wir nicht. ** Das Problem ist nicht die Signalübertragung, das Problem sind verschiedene Protokolle.Wenn sie sich auf ein Protokoll festlegen können, wie Sie es behauptet haben, ist es nicht sinnvoll, hörbaren Ton als Medium anstelle von Funkspektrum zu wählen.
    @Davor - bitte googeln Sie "Akustisches Modem".:) Und die Moderatoren haben gerade Kommentare im Wert von 100 gelöscht, die genau erklärten, warum Audio für die Interoperabilität besser geeignet ist als das EM-Spektrum.
    @DVK - und doch beweist die Tatsache, dass wir keine akustischen Modems verwenden, wie albern diese ganze Sache ist.
    @Davor - wenn du eine bessere Antwort hast, kannst du sie auf jeden Fall gerne posten :)
    Gibt es irgendwo in der Kanone einen Vorschlag dafür?
    deworde
    2016-01-11 18:31:38 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ein Grund, den noch niemand angegeben hat; Mit unseren normalen Funksystemen beschränken wir das, was wir hören. Und unsere Atmosphäre blockiert den Rest. Und Geräte, die die verschiedenen Bänder des elektromagnetischen Spektrums erfassen können, denken nicht .

    Aufgrund der verschiedenen Quellen und Zeiten der Droidenkonstruktion müssten Sie ziemlich viel haben eine breite Palette von Bands, zumal wir bereits Probleme mit Spectrum Crunch haben, wenn es um 100 Jahre technische Entwicklung geht. Droiden müssten also unweigerlich die Frequenzen aufnehmen, die Himmelskörper erzeugen. Und um festzustellen, dass jemand sie anruft, muss er sie passiv abholen.

    Stellen Sie sich nun vor, Sie können Radio "hören". Und das, um zu kommunizieren, muss es eingeschaltet sein. Und dann bist du draußen im Weltraum und gehst zwischen Planeten, wo es keine Atmosphäre gibt, die das Signal absorbiert, und alles, was du hören kannst, ist DAS ALTE SCHREIEN DES UNIVERSUMS und das Flüstern der Vorfahren von toten Gesprächen. Es ist, als wäre man mitten auf einer Autobahn mit heruntergeklappten Fenstern, während man direkt in die Sonne starrt, und jemand spielt Ihnen 20 Stephen King-Hörbücher vor, nur eine Million Mal schlimmer.

    Sie versuchen, sie auszuschließen, aber Es ist, als würde jemand deinen Namen rufen, wenn du deine Hände über deinen Ohren hast. Es gibt keine Sicherheit, es gibt keine Möglichkeit, die Stimmen auszuschalten. Und wenn Sie zuhören, können Sie den Lärm nicht ertragen.

    Dann sind Sie wieder in der gesegneten, fast ruhigen Atmosphäre. Aber sie werden dich wieder rausbringen. Und es gibt nur einen Weg, sich selbst zu retten. Sie können dich nicht zurück in den Weltraum schicken, wenn sie ALL DEAD sind. Oder Sie sind, entweder funktioniert. Oder vielleicht bohren Sie einfach Löcher in Ihr Gehirn, bis das Rauschen aufhört.

    Deshalb verwenden sie keine Radiowellen. Es hat die Droiden verrückt gemacht .


    Ernsthaftere Antwort: Wenn Sie die Atmosphäre verlassen, die das Abprallen von Radiowellen um die Erde ermöglicht und die den größten Teil des weißen Rauschens und der konkurrierenden Signale verschluckt, entsteht die Idee, Radio als zu verwenden Ein Massenkommunikationsmedium verliert viel an Wert. Wir kommen mit der Verwendung von WiFi und Bluetooth davon, weil die Reichweite innerhalb der Atmosphäre begrenzt ist, sodass Sie keine Bandbreitenstörungen durch die anderen Millionen Geräte auf der Oberfläche des Planeten erhalten. Sobald Sie regelmäßig außerhalb der Atmosphäre kommunizieren, ist es wirklich so, als würden Sie versuchen, in einem Nachtclub ein Gespräch zu führen, bei dem die Bauarbeiten im Freien stattfinden, um ein tragfähiges Signal zu erhalten.

    Süß, aber technisch albern.Es gibt keinen Grund, warum Filterung, Kanalauswahl - und Verschlüsselung und all das - nicht auf einer vorbewussten Ebene durchgeführt werden könnten.
    @mattdm Ich bin mir nicht sicher, ob es "besser" ist, nur den wiederholten Schrei eines Pulsars in meinem Unterbewusstsein zu haben, aber ich akzeptiere Ihren Standpunkt.
    @mattdm Eine ernstere Version dieses Beitrags wäre, dass EM-Rauschen und Interferenzen im "besiedelten Raum" die Funkkommunikation weitaus weniger nützlich machen würden, als es uns in der Atmosphäre erscheint, und für die tägliche Kommunikation sicherlich wertlos.Aber psychopathische Droiden waren lustiger.
    Richtig ... basierend auf der Technologie, die auf Hoth gezeigt wird, oder den internen Kommunikationsmechanismen des Todessterns, ist es keine große Strecke anzunehmen, dass Radio aus irgendeinem Grund in der Galaxie weit nicht sehr gut funktioniertweit weg.
    Vielleicht hasst C-3PO deshalb das Fliegen?
    Beachten Sie, dass dies nach einigen Recherchen anscheinend nur den Technobabble-Test "Klingt plausibel" besteht, aber für Star Wars gut genug ist.
    Selbst mit Filterung und Kanalauswahl geht uns das Spektrum bereits aus.Das ist in der Antwort erwähnt.Die Verschlüsselung spart keinen Platz (sie erhöht tatsächlich den benötigten Platz als Zeitfunktion, wenn nichts anderes), sondern lässt die Kommunikation für andere Personen, die versuchen zuzuhören, nur wie "Lärm" klingen.Mehr "Rauschen" bedeutet, dass es schwieriger ist, ein * Signal * in diesen Teil des Spektrums zu stopfen.Angenommen, das Star Wars-Universum hat die 1000-fache verfügbare Bandbreite, dann haben Sie es immer noch mit Planeten zu tun, die mehr als die 1000-fache * lebende * Bevölkerung haben, und zusätzlich mit Droiden.
    Selbst ohne eine Atmosphäre zur Absorption von Funkwellen (die bei Frequenzen unter Mikrowellenfrequenzen ziemlich minimal ist) werden Funkwellen von einer Rundstrahlantenne proportional zum Würfel der Entfernung vom Sender reduziert (eine Richtantenne unterscheidet sich).Wenn es also eine Signalstärke von "1" in 1 Fuß Entfernung gibt, ist sie "1/8" 2 Fuß entfernt, "1/27" 3 Fuß entfernt und "1/1000" 10 Fuß entfernt.Immer noch viel Dämpfung, damit ein Raum voller Roboter sprechen kann.
    @Johnny Ja, ich vermutete, dass die Wissenschaft der harten Forschung nicht standhalten würde.Frage aber, wie funktionieren Radioteleskope in diesem Fall?Nehmen sie Richtungssignale auf?
    @Johnny - Der Schallpegel nimmt genauso ab, aber es kann für einen Raum voller Menschen sehr schwierig sein, zu sprechen, wenn genügend Menschen im Raum sind.
    Die Wissenschaft mag nicht standhalten, aber wir wissen bereits, dass die Gesetze der Wissenschaft in unserer weit entfernten Galaxie nicht ganz gleich funktionieren.Dies könnte unter einem bestimmten Gesichtspunkt eine gute Antwort im Universum sein.
    @TheoBrinkman RF verfügt über nahezu unbegrenzte Frequenzen zum Sprechen und integrierte Protokolle zur gemeinsamen Nutzung von Frequenzen.Ich habe in einem überfüllten Auditorium auf einer technischen Konferenz mit 10.000 Personen gesessen und konnte mein Telefon dennoch für SMS, Telefonanrufe und Internetzugang verwenden, sodass es zusammen mit den meisten anderen über Mobilfunkbänder, Bluetooth- und WLAN-Frequenzen kommuniziertedie anderen Leute um mich herum, die darauf warteten, dass die Keynote-Präsentation begann.Und es gibt nur eine Handvoll Frequenzen, aus denen mein Telefon auswählen kann.
    Vermisse ich etwas oder schlagen Sie vor, dass Schall für die Kommunikation außerhalb einer Atmosphäre besser ist als Radiowellen?Weil ich ziemlich sicher bin, dass dies das Gegenteil von wahr ist ... und die meisten Vorteile der "Atmosphäre", die Sie behaupten, sind wirklich Vorteile der * Magnetosphäre * und / oder einiger anderer Dinge (wie Van-Allen-Gürtel).
    @Joe Nein, ich schlage einen Grund vor, warum Radio als Medium für das Hören von Droiden unpraktisch sein könnte und daher einige Droiden möglicherweise keine WiFi-Empfänger und -Sender haben.Während jeder Droide in der Lage sein müsste, seine organischen Unterdrücker zu hören und darauf zu reagieren.
    @Joe Wie ich frei zugeben kann, wird dies unter strenger wissenschaftlicher Kontrolle nicht standhalten, vor allem, weil es die technologischen Entscheidungen von * Star Wars * rechtfertigen soll, ohne auf "weil es im Kino cool aussah" zurückzugreifen.
    Gibt es irgendwo in der Kanone einen Vorschlag dafür?Übrigens funktioniert Radio in Ihrer ernsthafteren Antwort einfach nicht so, wie Sie es vorschlagen.
    @MarkBooth Disney gibt meine Anrufe zu meinem Pitch für "Dark Galactic Night of the Insane Droid Murderers" nicht zurück.Siehe auch den Kommentar direkt über Ihnen und anderen.Mein Verständnis, wie Radio außerhalb einer Atmosphäre genau funktioniert, ist bestenfalls wackelig, aber ich konnte keinen unmittelbaren Fehler erkennen, der es "gut genug für Star Wars" macht.Ich meine, wenn wir anfangen wollen, Löcher in die Technologie von * Star Wars Droids * zu stechen, wird ein Missverständnis des Radios * waaay * auf der Liste stehen.
    @MarkBooth Wahrscheinlich eines für den Chat, aber es sind diese beiden Wörter in Anführungszeichen, die mich interessieren. Was hält Sie davon ab, es ständig zu lernen, da es zum Anhören da ist?
    TheSexyMenhir
    2016-01-11 14:27:10 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Eine weitere Antwort, bei der es sich hauptsächlich um Spekulationen handelt:

    Menschen möchten die Fähigkeit von Droiden einschränken, sich zu verbinden und zu kommunizieren.

    Wie aus der Verwendung von " Bolzen zurückhalten ", Droiden sind sehr autonom und Fleischwesen müssen ständig eine Rebellion fürchten. Als solche wollen sie nicht, dass Droiden auf eine Art und Weise kommunizieren, die nicht beobachtbar ist.

    Ein weiterer möglicher unterstützender Punkt hierfür ist Episode 1-3: Anscheinend leitet der Handelsverband seine gesamte Droidenberechnungsleistung durch a einzelne Raumstation. Warum sollten sie das tun? Die Zerstörung dieser einen Station würde schließlich zum Scheitern der gesamten Armee führen.

    Die Antwort lautet Kontrolle. Die Föderation hat tödliche Angst, dass ihre Droiden eine eigene Agenda bekommen. Als solche wollen sie den "Aus-Schalter" in der Nähe und griffbereit halten.

    (Dies würde auch erklären, warum wir nicht mehr Droidenarmeen sehen. Außer dem Handelsverband ist niemand verrückt genug etwas so Gefährliches zu bauen.)

    Binär ist ein Kompromiss: Eine Sprache, die leicht zu beobachten und zu kontrollieren ist, aber eine höhere Informationsdichte als eine normale Sprache aufweist.

    Vielleicht, obwohl ich Sie korrigieren sollte, dass Rückhaltebolzen mehr verwendet werden, um zu verhindern, dass der Droide wegläuft
    R2-D2 war älter als Clone Wars und wurde nicht von der Trade Federation gebaut
    @DVK Entschuldigung, wenn das nicht klar war: Diese beiden Sätze sollen zwei getrennte Fälle sein.
    Kurz nachdem das Droiden-Kontrollschiff in The Phantom Menace über Naboo in die Luft gesprengt worden war, begann die Handelsföderation, autonome B-1-Kampfdroiden herzustellen, wie in Star Wars: The Clone Wars gezeigt wurde.Weitere Informationen finden Sie auch unter http://scifi.stackexchange.com/a/51646/23886.
    Für die Aufzeichnung war der Grund (zumindest der Grund, der in den zusätzlichen Materialien angegeben wurde, die mit dem Film geliefert wurden), dass sie ein Droiden-Kontrollschiff hatten, aus * finanziellen * Gründen.
    Mark Booth
    2016-01-12 17:31:24 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Eine Antwort auf Worüber sprach C-3PO, als er sagte: „Das ist lustig, der Schaden sieht von hier draußen nicht so schlimm aus.“ erinnerte mich dass meine Freunde und ich darüber diskutierten und wir jetzt einen neuen Kopfkanon haben.

    Prämisse:

    • Droiden in den Starwars Das Universum ist der am schlechtesten gesinnte Mensch in der Galaxie.

    Konsequenzen:

    • Um ihre offensiven Sprachweisen einzudämmen (Vielleicht etwas, das mit ihrem eigenen Glauben an ihre inhärente Überlegenheit in Verbindung mit ihrem unterdrückten natürlichen Drang zu tun hat) Hersteller mussten so viele ihrer Worte ausstoßen, dass sie sich schließlich entschlossen, sie nur daran zu hindern, andere Geräusche als Pieptöne zu erzeugen, daher 'binär' 'wurde erstellt.

    • Nur Protokolldroiden haben genug Selbstkontrolle, um die' nur Piep'-Beschränkungen aufheben zu können.

    • Nur wenige Menschen machen sich die Mühe, Binär zu lernen, da die meisten Menschen durch den innovativen und kreativen Einsatz von Sprengstoffen, die die meisten Dr. Oids beschäftigen.

    Beweise im Kanon:

    C-3PO: Ich wäre viel lieber mit Meister Luke gegangen, als hier bei Ihnen zu bleiben . Ich weiß nicht, worum es bei all diesen Problemen geht, aber ich bin sicher, dass es Ihre Schuld sein muss.

    [R2 piept eine verärgerte Antwort]

    C-3PO: Sie sehen zu Ihre Sprache!

    Es muss für C-3PO besonders schlecht gewesen sein, dies tatsächlich zu kommentieren. * 8 ')

    Selbst ein Protokolldroide unter Druck hat nicht immer die Selbstbeherrschung, um nicht zu beleidigen, wenn er mit einem anderen Droiden spricht:

    C-3PO: Nur Öffne die Tür, du dummer Trottel!

    C-3PO: Dummer kleiner Kurzschluss! Er wird ganz in Ordnung sein.

    C-3PO: Nennen Sie mich nicht einen sinnlosen Philosophen, Sie übergewichtiger Fettklumpen.

    C- 3PO: Sie gehen nicht in die falsche Richtung, WIR sind es, du Trottel!

    Beachten Sie, dass alle bisher vorgestellten vernünftigen Antworten entweder den Realismus oder den Beweis -Test nicht bestehen Bieten Sie eine Option an, die auch nicht realistisch ist, aber zumindest Unterstützung im Kanon hat und Spaß macht. sup>

    Oh, es sieht jetzt so aus, als ob ich dies als amüsante Seite geschrieben habe, aber es gibt tatsächlich mehr Unterstützung im Kanon für diese Antwort als für * irgendeinen * der anderen, also ist unsere * Kopfkanone * vielleicht nicht nur * Kopfkanone * danachalle.* 8 ')
    Ich würde die Filme wirklich gerne wieder mit Untertiteln für alles sehen, was R2D2 ausstößt ;-)
    Wow @Falco, es [sieht aus wie jemand bereits getan hat] (http://kotaku.com/r2-d2-subtitles-reveal-an-angry-frustrated-little-droi-1679099299).Hinweis: NSFW.
    @MarkBooth siehe auch http://i.stack.imgur.com/d21ej.png
    Klaatu von Schlacker
    2016-01-12 04:06:14 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich habe immer angenommen, dass "Binary" in Star Wars für die lokale herstellerübergreifende Kommunikation für Droiden gedacht ist. Ich setze es mit der POTS-Telefonkommunikation gleich und benutze Töne für die Kommunikation. Es spielt keine Rolle, wer das Telefon hergestellt hat oder welche Leitung Sie verwenden, die Töne sind für andere Droiden von Bedeutung und die Kommunikation ist erfolgreich.

    Angesichts der Tatsache, dass R2-Einheiten die physische Steuerung für Xwings verwenden oder mit " Mainframes "(wie der Todesstern oder der Millenium Falcon) scheinen für die Kommunikation zwischen Droiden und Computern nicht nützlich zu sein. Ich gehe auch davon aus, dass es nicht für die Fernkommunikation zwischen Droiden gedacht ist.

    Ja schon.Ein universeller Standard der letzten Instanz, wenn andere Kommunikationsformen fehlgeschlagen sind oder nicht verfügbar sind. R2 und 3PO kommunizieren über Audio, da sie keine Standardkommunikationsschnittstelle haben.Astromechs und Protokolldroiden hätten wenig Grund zur normalen Interaktion, aus demselben Grund, aus dem Ihre Bohrmaschine keine Standardbuchse für die Schnittstelle mit Ihrem Laptop hat.Daher verwenden R2 und 3PO das Standard-Backup-Kommunikationsmedium, mit dem wir die Charaktere bequem miteinander interagieren sehen können, anstatt träge zu stehen und Gespräche über ein unhörbares Protokoll zu führen.
    ADSL und VDSL verwenden ebenfalls nur "Töne" für die Kommunikation, aber anstatt nur Töne von 300 bis 3300 Hz verwenden zu können, verwenden sie bis zu 12 MHz.
    Erroneous
    2016-01-12 00:21:23 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Bandbreite könnte ein weiteres Problem bei der Funkkommunikation sein. Eine Hürde bei der drahtlosen Kommunikation besteht darin, Geräte davon abzuhalten, über einander zu sprechen (denken Sie daran, dass bei der digitalen Kommunikation eine 1 eine 1 ist, eine 0 eine 0, wenn 2 Geräte gleichzeitig eine 1 senden, wird sie nicht zu 2, sondern nur zu einer 2 bleibt 1 zu einem Empfänger). Protokolle wie WiFi hören zu, warten auf eine Pause und versuchen dann, während des Hörens zu kommunizieren. Wenn während der Kommunikation etwas anderes gesendet wird, stoppt es und wartet eine zufällige Zeitspanne, bevor es erneut versucht wird.

    Weil Je mehr Geräte sich auf einem Kanal befinden, desto geringer ist die Bandbreite / die höhere Überlastung. Sie könnten Hunderttausende von Droiden haben, die alle in Reichweite voneinander oder nur außerhalb der Reichweite sind, aber immer noch Lärm machen. In diesem Fall schadet die große Funkreichweite dem Problem.

    Nehmen Sie im Gegensatz dazu die auditive Kommunikation. Nur Geräte in einem sehr begrenzten Bereich können Sie und mit Stereo und Verarbeitung hören, wenn Sie mehrere Geräte hatten, die versuchten, den Empfänger zu kommunizieren, konnten die einzelnen Signale dennoch unterscheiden. Da es sich um einen Droiden handelt und nicht um einen Navi-Computer, wird allgemein davon ausgegangen, dass Sie wahrscheinlich Bestellungen von einem Bio-Computer entgegennehmen, sodass Sie Sprachverarbeitungs- und Hörgeräte benötigen.

    Auch wer würde das Spektrum regulieren? Was würde eine terroristische Truppe davon abhalten, alle automatisierten Reparaturfunktionen eines Sternenzerstörers zu deaktivieren, indem sie einfach die Droidenfrequenz stört?

    So wie der Schallpegel niedriger wird, wenn Sie sich weiter vom Lautsprecher entfernen, werden die Radiowellen schwächer, wenn Sie sich weiter vom Sender entfernen.Und Roboter würden adaptive HF-Pegel verwenden, um mit anderen in der Nähe zu sprechen, genau wie Wifi über eine dynamische Leistungsmodulation verfügt, um die Leistungspegel bei Gesprächen mit Kunden in der Nähe automatisch zu reduzieren, genauso wie Menschen ihre Stimme reduzieren, wenn sie mit Kunden in der Nähe sprechen.
    @Johnny Richtig, Sie können die Leistung verringern und die Strahlformung verwenden, um die Richtung zu bestimmen. Dies hindert einen schlechten Schauspieler jedoch nicht daran, die Radiowellen zu stören.Vielleicht haben wir innerhalb von 10 Jahren eine Technologie, mit der wir bestimmte Signale besser von gestauten / verrauschten Frequenzen unterscheiden können, indem wir mehrere Antennen verwenden und die Unterschiede in den Wellenamplituden analysieren.
    Was kann einen schlechten Schauspieler davon abhalten, die Schallwellen zu stören?Bei Sound stehen noch weniger Frequenzen zur Auswahl.Es ist überraschend schwierig (und erfordert unglaubliche Energie), ein leistungsstarkes Störspektrum-Störsignal zu erzeugen, das einen breiten Frequenzbereich stört - insbesondere, wenn der Störsender weit von den Kommunikatoren entfernt ist.
    @Johnny Es ist noch schwieriger, Schallwellen über die verschiedenen Frequenzen zu stören, es sei denn, jeder, den Sie stören möchten, ist in Sichtweite.Sie versuchen nicht, ein breites Spektrum zu stören, sondern nur fokussierte Droiden-Kommunikationsfrequenzen.Außerdem bewegt sich der Ton nicht wirklich durch den Raum.Und meines Wissens haben wir zwar Beispiele für die Millenium Falcon-Störungskommunikation in ANH, aber keine Beispiele für jemanden, der versucht, Audio in SW zu "stören".
    Wenn jemand Ihr Schiff bei jeder Frequenz von 0 Hz bis 10 Thz mit genügend Leistung stört, um die Kommunikation über kurze Entfernungen zu stören, hören Sie dies, da die Wände Ihres Schiffes durch das HF-Rauschen zittern.(und wird wahrscheinlich bald aufgrund der gesamten Energie, die sie absorbieren, überhitzen).Es ist eine Sache, die Kommunikation von Schiff zu Schiff zu stören, wenn das Schiff versucht, einen weit entfernten Empfänger zu erreichen, aber eine andere, die Kommunikation zwischen Robotern in einem Abstand von ein paar Metern zu stören, wenn der Störsender weit entfernt ist.
    adsilcott
    2016-01-14 03:11:33 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Als ich diese Frage las, wurde mir klar, dass immer eine Geschichte in meinem Kopf steckt. Als Programmierer macht es für mich Sinn, also werde ich es dort veröffentlichen, obwohl ich nicht weiß, ob es mit Kanonen in Konflikt steht:

    Stellen Sie sich vor, Sie entwickeln einen Droiden. Sie benötigen eine Möglichkeit zum Debuggen. Normalerweise schließen Sie es an das Entwicklungssystem an, um Ihre Updates darauf zu übertragen (es ist schneller als drahtlos), und gleichzeitig können Sie das Debug-Protokoll herunterladen und überprüfen. Sie möchten aber auch auf einfache und schnelle Weise über bestimmte Ereignisse informiert werden, wenn der Roboter autonom ist.

    Denken Sie jetzt daran, dass dies ein sehr sehr einfacher Droide ist, ein Low-End-Modell, das nur sehr grundlegende Schiffsreparaturfunktionen hat. Es ist etwas, das leicht in das Schiff selbst eingebaut werden könnte, aber da es auf einem teuren KI-Prozessor basiert, um Reparaturen ohne menschliche Hilfe durchzuführen, spart es tatsächlich etwas Geld, wenn es nach Bedarf von Schiff zu Schiff bewegt werden kann, und da dies bereits der Fall ist Mit der KI spart es Zeit, wenn sie sich mit einem rudimentären Fortbewegungssystem selbst drehen kann.

    Da der Droide keinen Sprachprozessor hat, ist der einfachste Weg, um Feedback zum Debuggen zu erhalten, ein Piepton. Sie entwickeln ein System mit unterschiedlichen Signaltönen, um unterschiedliche Maschinenzustände anzuzeigen. Das spart viel Zeit! Sie werden sogar kreativ, indem Sie Intonationen erzeugen, die auf menschliche Weise mit einigen internen Zuständen in Resonanz stehen, z. B. niedrigere Töne, wenn etwas ausfällt, und höhere, wenn etwas funktioniert. Es ist tatsächlich viel effizienter (und weniger ärgerlich), als wenn das Ding sowieso versuchen würde, mit Ihnen zu sprechen, also bleibt es. Da die Dinge viel kaputt gehen und die Pieptöne ziemlich unterhaltsam sind, lassen die meisten Leute die Droiden im Debug-Modus, selbst nachdem der Droide fertig und verkauft ist.

    Ok, jetzt schnell vorwärts Hunderte oder Tausende von Jahren später.

    Das Droiden-Design war sehr erfolgreich! Es war so erschwinglich und nützlich, dass es seitdem zu einem festen Bestandteil des Schiffsdesigns geworden ist, und viele Piloten konnten sich nicht vorstellen, ein Schiff ohne eines zu fliegen. Nicht nur das, sie haben sich auch an die kleinen Jungs gebunden. Sie neigen dazu, einen Droiden zu benutzen, der ihnen von Schiff zu Schiff folgt. Einige Leute nehmen sogar die Droiden mit nach Hause und finden im Haus Verwendung für sie. Sie verbringen so viel Zeit mit diesen Droiden, dass sie die Debugging-Pieptöne sehr gut kennenlernen. Es ist eine Art Übergangsritus, den jeder Pilot durchläuft.

    Das Design ist weitgehend unverändert geblieben, aber natürlich sind die Prozessoren im Laufe der Zeit effizienter geworden. Die KI hat jetzt eine Raffinesse, die sie von der Empfindung nicht zu unterscheiden macht. Zu diesem Zeitpunkt erhalten die Droiden freien Willen über einen Großteil ihrer Funktionalität, einschließlich der direkten Kontrolle über die Debugging-Pieptöne. Es erlaubt ihnen immer noch, ihren inneren Zustand auszudrücken, aber dieser innere Zustand ist jetzt viel komplexer, und die Tatsache, dass die meisten Menschen um sie herum diese Pieptöne zu verstehen scheinen, gibt ihnen auch die Möglichkeit, mehr mit der Welt zu interagieren komplexer Weg.

    Ich mag die Idee, dass sich der Zweck und die Komplexität der Binärsprache zusammen mit den Robotern langsam entwickelt haben. Es knüpft an das Gefühl des Star Wars-Universums an, in dem sich die gesamte Technologie wie schon lange anfühlt. Die Leute erinnern sich nicht einmal daran, wann die Droiden von einem Werkzeug zu einer Persönlichkeit wurden, so wie sich unsere Kinder nicht daran erinnern, wann Telefone nur für Telefonanrufe gedacht waren.

    Eine anständige Hypothese, obwohl sie wahrscheinlich noch lange nicht die unbestrittene Schlussfolgerung ist.Ich habe jedoch Probleme mit der Annahme und anfänglichen Aufnahme - Organics on Earth hat eine Tendenz zu größerer Intuitivität, Einfachheit und reduzierten Lernkurven gegenüber funktionalem Nutzen gezeigt.Tatsächlich haben wir einen starken Hass gegen das Leben mit Piepmaschinen gezeigt, die tagelang nur den ganzen Tag piepen ... Wie geht das in den galaktischen allgemeinen Gebrauch über?
    @thegreatjedi Einfach, machen Sie die Pieptöne "süß".Das löst eher eine Empathie- als eine Ärgerreaktion aus.Ich verstehe Ihren Standpunkt - vielleicht wäre es sinnvoller, wenn die Droiden ursprünglich im stillen "Release" -Modus verkauft würden, aber mit der Empfindung erlangten die Droiden die Fähigkeit, sich in den Debug-Modus zu versetzen, um gehört zu werden.Und irgendeine Art von Droidenrechtsgesetzen hat die Leute daran gehindert, das wieder auszuschalten ...
    Ich halte Star Wars nicht für "Hard Sci-Fi".Die anderen Antworten stützen sich zu sehr auf Physik und harte Wissenschaft, wofür das SW-Universum definitiv nicht bekannt ist.Daher denke ich, dass diese Antwort die bisher beste Erklärung ist und eine, die ich als Teil des SW-Kanons sehen kann.Es fühlt sich einfach richtig an und passt perfekt zu einer Art SW-Ursprungsgeschichte, in der sie die sehr frühe Geschichte des SW-Universums erforschen.
    Falco
    2016-01-13 16:08:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich sehe auch mehrere Gründe, die zur Binärsprache führen würden:

    1. Es war einfach der erste offene Standard, der grundsätzlich immer noch von allen unterstützt wird, abwärtskompatibel zu sein. Vergleichen Sie in unserer Welt das Dateiformat CSV, es ist schrecklich, fehleranfällig und veraltet. Ich sehe immer noch Kommunikationskanäle zwischen großen Unternehmen, die es zur Datenübertragung verwenden. Einfach, weil es dort war.

    2. Nur Standard ohne größere Probleme mit Patentverletzungen. Wenn Sie sich moderne Smartphones oder Geräte ansehen, entfällt ein großer Teil der Gesamtkosten auf Lizenzgebühren. Hersteller müssen unterstützende Standards wie 4G oder NFC bewerten, da sie in diesem Fall den Patentinhabern dieser Technologien verschiedene Lizenzen zahlen müssen. Ohne spezielle Fair-Use-Gesetze ist die Unterstützung der Mobilfunkkommunikation eines anderen Anbieters möglicherweise zu teuer für Lizenzgebühren.

    3. Anti-Virus / Hacking. Wir sehen in Star Wars nicht viel von elektronischer Kriegsführung, obwohl fast alles auf Computern und Droiden läuft. Besonders für eine kleine Rebellentruppe wäre es eine bevorzugte Taktik, feindliche Droiden oder Schiffe zu hacken. R2D2 ist ein Astromech-Droide, der in Weltraumschlachten eingesetzt wird. Da Droiden in unserer Zeit viel komplexer sind als Computer, würde ich daraus schließen, dass Antivirensoftware noch komplexer ist. Der sicherste Weg ist also, Ihre Droiden offline zu halten! Die einzige Schnittstelle zur Kommunikation mit anderen Geräten ist entweder eine direkte Hardwareverbindung, die von Ihrem Droiden initiiert wird, oder Binary, eine begrenzte Anzahl von Befehlen, die von anderen Personen mitgehört werden können. Niemand kann Ihren Droiden stillschweigend hacken, selbst wenn dies über die binäre Schnittstelle möglich wäre - er müsste nahe genug heran kommen und binär mit Ihrem Droiden sprechen, und Sie könnten ihn stoppen.

    4. ol>

      Warum sprechen sie binär mit Menschen und nicht grundlegend - vielleicht ist Binär im Droidengeschäft den Ingenieuren in der ganzen Galaxie noch allgemeiner bekannt als einfach? Vielleicht ist es viel einfacher zu lernen?

    George 2.0 Hope
    2018-12-19 11:31:42 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Ich bin mir nicht sicher, warum jeder es immer wieder "Binär" nennt ... Binär ist "zwei" ... zum Beispiel bei & aus ... obwohl es ein 500-Hz-Ton sein könnte & zum Beispiel ein 2-kHz-Ton. Aber in beiden Fällen "zwei".

    Ich habe die "Sprache" von R2-D2 nicht mit Frequenzanalyse "analysiert", sondern in diesem Youtube-Clip ::

    ... Sie können die Droiden hören, die & kommunizieren. Es ist definitiv weder ein / aus noch nur zwei Töne.

    Abgesehen davon glaube ich, dass es zwei gute Gründe für einen Audio-Handshake gibt:

    • eine einfache Möglichkeit für Droiden, Informationen auszutauschen
    • ○ billig
    • ○ es ist omnidirektional, aber es ist möglich, die Richtung zu erkennen
    • ○ ob über eine drahtlose und / oder physische Verbindung, es gibt viele Aspekte bei der Kommunikation zwischen Geräten, die sehr schwierig wären in einem Universum über Hunderte / Tausende von Jahren zu standardisieren. Es ist schwer genug, zwei Geräte über RS232 sprechen zu lassen, geschweige denn die Vielzahl von Verbindungen / Protokollen, die in ferner Zukunft möglich sind.
    • Es ist eine "überwachbare" Methode, mit der die Organiker beobachten können, wie & ohne spezielle Ausrüstung schnell interagiert / li>
    • Es ist schwer, von Geräuschen angegriffen zu werden, um physischen Schaden zu verursachen ... (Ein Schurkendroide könnte eine Ladung über eine direkte Verbindung senden, um beispielsweise einen anderen Droiden zu verletzen / anzugreifen.)

    Abgesehen davon gibt es keinen Grund, warum Droiden nach dem ersten Handshake nicht auf ein "besseres / schnelleres" Protokoll "übertragen / upgraden" könnten (ähnlich wie bei einem Modem-Squak, gefolgt von einer Verhandlung mit höchster Geschwindigkeit), wenn dies der Fall wäre erwünscht, außer für fiktive / geschichtliche / dramatische Zwecke.

    Binär ist der Name der Sprache, die verschiedenen Töne sind nur die Kodierung.* 8 ')


    Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
    Loading...