Es wurde tatsächlich in der TV-Serie etabliert.

Jeder der ersten Filme hat es geschafft, die Entwicklung von Skynet zurückzudrängen. Dabei wurde jedoch ein Teil der Technologie in der Vergangenheit zurückgelassen. Flüssige Terminatoren waren möglich, da Skynet aus diesem Film tatsächlich weiter fortgeschritten war als Skynet aus dem ersten Film.

Der wahrscheinliche Grund, warum sie den flüssigen Terminator nicht weiter zurückschickten, bestand darin, die Zeitachse beizubehalten. TV-Skynet unternahm auch Dinge wie das Senden von Terminatoren in die frühen 1900er Jahre strike>, um bestimmte Personen zu ermorden und die Zeitachse so zu ändern, dass sie sich einfacher / besser entwickeln würde. Der Widerstand tat dasselbe, um zu verhindern, dass Skynet stärker wird. Mein Fehler in den Jahren; Sowohl Skynet als auch der Widerstand schickten Menschen in die Nähe des Jüngsten Gerichts zurück - der einzige Terminator, der in die frühen 1900er Jahre geschickt wurde, war ein Unfall, und er musste die Zeitachse beibehalten, um seine Mission zu erfüllen.

Nicht gesagt geradezu impliziert ist jedoch, dass es auch viel schwieriger ist, flüssige Terminatoren zu erstellen - selbst in Zukunft werden nur ein paar jemals gesehen.

Es macht tatsächlich einen verdrehten Sinn (denken Sie daran, ich habe nur 1-3 gesehen, nicht die Show oder den 4. Film).

Der erste Film handelt vom T-800 versus Sarah Conner. Es hätte absolut gelingen sollen - er war eine nahezu unaufhaltsame Tötungsmaschine (angesichts der Technologie, gegen die er ist) und sie ist eine Kellnerin.

Beim Senden des zweiten Modells trat T-1000 entweder auf, nachdem sie feststellten, dass der erste Versuch fehlgeschlagen war oder als Backup. Es zielte auf eine Zeit ab, in der Conner bekannt war (im System mit neuen, lokalisierbaren Pflegeeltern) und Sarah institutionalisiert wurde. Diesmal wussten sie, dass sie gegen Leute antreten würden, die vorgewarnt waren und möglicherweise auf einen weiteren T-800 vorbereitet waren. Das Senden des experimentellen Modells wäre nur sinnvoll.

Die Maschinen erkannten (in T-3), dass dies zuvor versucht worden war (die Zeitachse änderte sich erheblich) und schickten den T-800 und den T-1000 zur Wartung zurück die Zeitleiste (die es dem Widerstand ermöglicht, ihre jeweiligen Feinde zurückzusenden) und die Terminatrix für den nächsten Versuch an einen anderen Punkt zu senden.

Die Maschinen saugen offensichtlich am logischen Denken.

Nach dem "Fehlschlag" jedes Versuchs wurde ein "neueres" Modell gesendet. Dies könnte zu einer großen Raum-Zeit-Kontinuumsdebatte führen. Lassen Sie uns dies überspringen und meine Annahme verwenden, dass sie nicht erfahren konnten, dass sie versagt haben, bis sie die Maschine in der Zeit zurückgeschickt haben. Dies bedeutet, dass sie einen neuen Zeitpunkt auswählen müssen, zu dem John Connor "im System" ist. Da die meisten Informationen während des Atomangriffs zerstört werden, wenn die Roboter übernehmen, können sie nicht das gesamte Leben von Connor verfolgen. Nach einiger Zeit, um die Mittel für Zeitreisen und Recherchen neu zu konstruieren, um herauszufinden, wo Connor sich befindet, senden sie ihren neuesten Modellroboter. Für T3 können sie Connor nicht finden, also geben sie auf und schicken ihr neuestes Modell, um seine Generäle zu töten (mit einem Protokoll für den Fall, dass sie Connor entdecken).

Hinweis: Dies ist meine beste Erklärung. Ich weiß nicht, ob dies in TSCC oder über andere Medien deklariert (oder widerlegt) wird.

Es kann einfach sein, dass die Technologie, die es SkyNet und dem Widerstand ermöglicht, Champions in die Vergangenheit zu schicken, nur so weit durch die Zeit zurückreichen kann. Da SkyNet wahrscheinlich sein aktuelles Spitzenmodell oder den funktionalsten Prototyp so weit wie möglich zurückschickte, hätte dies verhindert, dass die Terminatrix (wie Jeff sie eloquent bezeichnete) zurückgeschickt wurde, um Sarah vor Johns Geburt anzugreifen.

Eine bessere Frage an die Autoren wäre: "Warum hat SkyNet nicht die fortschrittlichsten Terminatoren in der Zeit zurückgesendet und sie in einem versteckten Cache gespeichert, um sie zu Beginn des Krieges zu verwenden oder umzukehren, um sich selbst eine zu geben?" unmittelbarer technologischer Vorsprung? "

Es ist fraglich, ob T-X eine Verbesserung gegenüber T-1000 darstellt oder nicht, da es sich bei T-X im Wesentlichen um ein Endoskelett mit Bordwaffen und einer polymimetischen Haut handelt. Als Infanterieeinheit ist der T-X genauso tödlich oder tödlich wie der T-1000, je nachdem, wie jeder bewaffnet ist. Im unbewaffneten Kampf konnte der T-1000 den T-800 jedes Mal leicht vereiteln. T-X kämpfte jedoch gegen den T-850, es sei denn, er konnte seine Waffen einsetzen. T-X verfügt jedoch über erhebliche Waffen an Bord und ist tödlicher, es sei denn, der T-1000 ist mit ähnlichen externen Waffen bewaffnet. T-X besitzt einen sehr zerstörerischen Plasmawerfer als Hauptwaffe. In einigen Fällen wäre dies von zweifelhaftem Wert, da der Grad der Tötung eines Ziels weniger wichtig ist als vielmehr, ob ein tödlicher Schlag ausgeführt werden kann oder nicht. T-X hatte auch die Fähigkeit, andere Maschinen zu steuern, selbst in einem extrem unrealistischen Ausmaß, aber es konnte diese Fähigkeit nicht gegen einen widerstrebenden Feind einsetzen. T-1000 besaß die Fähigkeit, sich je nach Kampfform zu verändern: zusätzliche Gliedmaßen wachsen zu lassen, um einen Hubschrauber zu steuern, während eine Maschinenpistole bedient wird, Barrieren entweder durch Kraft oder Anpassungsfähigkeit zu besiegen und sich von äußeren Kräften zu erholen, die ein Endoskelett dauerhaft beschädigt hätten, und so weiter .

Als Infiltrator / Attentäter zeigte der T-1000 deutlich überlegene verdeckte Fähigkeiten. Es war ein überlegener Schauspieler und wurde in seiner Formänderung nicht durch ein Endoskelett eingeschränkt, daher konnte es die Form lebloser Objekte annehmen, durch kleine Räume passen, größere oder kleinere Individuen emulieren und so weiter. T-X überzeugte oft nicht genug von einem Schauspieler, um nicht Menschen zu töten und Aufmerksamkeit zu erregen. Darüber hinaus schien der T-1000 taktisch überlegen zu sein, da er wiederholt Kontakt mit der Connor-Familie aufnahm und nur wenig anderes als seine List verwendete. Sogar die Entscheidung, bei einem Polizisten zu bleiben, brachte erhebliche Vorteile.

T-X wurde durch einen weniger gut bewaffneten T-850 behindert, obwohl der T-X überlegene Waffen als der T-1000 und die Fähigkeit besaß, andere Maschinen zu steuern. Als Antwort auf die Frage "Warum ist jeder nachfolgende Terminator von höherer Qualität als der vorherige" stelle ich die Antwort, dass jeder nachfolgende Terminator nicht unbedingt von überlegener Qualität ist. Sogar der T-800 bietet einige Vorteile gegenüber den anderen, wenn solche Eigenschaften gewünscht werden. Der T-1000 ist ein fortschrittlicher Prototyp, aber der T-800 ist vergleichsweise einfach in Massenproduktion herzustellen. Individuell ist der T-1000 in fast jeder Hinsicht überlegen, aber bei gleichem Ressourceneinsatz könnte eine höhere Menge an T-800 leicht kampfeffektiver sein.

Ich glaube, dass die Terminator 2-Novelle einige davon anspricht. (Ich habe es nicht persönlich gelesen, aber das Folgende ist mein Verständnis aus Quellen wie http://www.jamescamerononline.com/T2FAQ.htm; diejenigen, die es gelesen haben, können gerne Korrekturen vornehmen .)

1. Der menschliche Widerstand stand kurz vor dem Sieg über Skynet.
2. Skynet gelang es, einen einzelnen T-1000-Prototyp zu konstruieren, und schickte ihn in einem Akt der Verzweiflung zurück in der Zeit, um John Connor, Skynets Hauptziel, zu töten. Als Backup-Plan schickte es auch ein älteres T-800-Modell in die Vergangenheit, um Sarah Connor, ein sekundäres Ziel, zu töten.
3. Einige Zeit später besiegen die Menschen Skynet und entdecken die Zeitverschiebungsausrüstung. Die Menschen schicken Reese zurück, um sich mit dem T-800 zu befassen, und einen neu programmierten T-800, um sich mit dem T-1000 zu befassen.
ol>

Ich mag diese Erklärung, weil sie dem konventionellen Denken widerspricht: Die Zuschauer nehmen das an Sie stellen fest, dass der neuere T-1000 als Zweiter zurückgeschickt wurde, als er stattdessen zuerst zu einem späteren Zeitpunkt zurückgeschickt wurde.

Nun, einige dieser Konflikte stehen im Widerspruch zu den späteren Filmen, aber das kann durch erklärt werden :

1. Zuweisen von Konflikten zu Änderungen an der Zeitleiste.
2. Vorgeben, dass das Franchise bei Terminator 2 gestoppt wurde und die anderen Filme nicht stattgefunden haben. (Dies ist meine Präferenz. =))
ol>