Aus demselben Grund folgten die Menschen jedem charismatischen und / oder mächtigen bösen Monster - von Hitler über Stalin bis Saddam, um nur einige Beispiele aus jüngster Zeit zu nennen.

Die meisten dieser Gründe kochen bis hin zur grundlegenden Spieltheorie und der menschlichen Natur.

Die wichtigsten möglichen Gründe (oder ihre Kombinationen) sind:

• Sie verlangen nach wirklicher Macht. Von Voldie "versklavt" zu werden, während man es über so ziemlich alle anderen schreibt, klingt für viele Leute nicht nach einem schlechten Geschäft. Die Arten, die die besten Leutnants machen. Siehe Malfoys.

• Sie sind im Allgemeinen nur böse und folgen gerne jemandem, der es ermöglicht, ihre bösen Neigungen auszudrücken. Siehe Crabb / Goyle-Typen für ein Beispiel in kleiner Zeit oder Dolores Umbridge für ein größeres Beispiel. Oder wieder Malfoys (oder besser noch der Psychopath / Soziopath Lestrange).

• Sie stimmen mit dem Axiom von Dark Helmet überein, dass "das Böse immer triumphieren wird, weil das Gute ... DUMB ist". Und sie wollen auf der Gewinnerseite sein.

• Sie (obwohl sie Spaceballs noch nie gesehen haben) gehen rational davon aus, dass Voldemort aufgrund seiner Macht / Geschichte gewinnen wird. Und sie wollen auf der Gewinnerseite sein.

• Sie stimmen der Politik von Todessern / Voldemort zu (Zauberer sollten über Muggel herrschen, stärkere Zauberer sollten über schwächere herrschen). Siehe Malfoys. Aber VIELE VIELE würden zustimmen (denken Sie daran, wie viele Menschen sich innerhalb und außerhalb Deutschlands für Hitlers Master Race-Idee entschieden haben, und das wurde VOLLSTÄNDIG ohne Beweise belegt, anstatt magische Kräfte zu haben oder nicht). Blutreinheit war eine große Sache in der Zaubererwelt, sowohl in der Vergangenheit (viel über Pottermore ausgearbeitet) als auch in der Gegenwart (Fudge, Umbridge usw.).

• Sie sind es schwache Persönlichkeiten, die leicht von einer Menschenmenge oder einem starken charismatischen Führer beeinflusst wurden (was Tom Riddle mit Sicherheit war). Siehe Peter Pettigrew / Wurmschwanz.

• Der Feind meines Feindfaktors - jemand hasst einen bestimmten Muggel / Zauberer, und Todesser bieten sowohl ein Mittel der Rache als auch moralische Unterstützung. Siehe Snape vs. James Potter.

• Der Freundschafts- / andere Beziehungsfaktor. Ihre Familie gehört Todessern oder Ihr bester Freund ist, und Sie folgen. Siehe viele Slytherins (z. B. Crabb, Goyle, Draco).

• Sie haben Angst vor Voldemort. Aus demselben Grund haben sich VIELE VIELE Menschen der Kommunistischen Partei, den Nazis oder den Banden angeschlossen. Wenn Sie dies nicht tun, werden Sie verletzt, wenn Sie dies nicht tun. Ein wahrscheinliches Beispiel ist Karkaroff.

• Die meisten sind nicht klug genug zu erkennen, dass eine mögliche Auszahlung als Todesser durch die von Mark aufgeworfenen Probleme ausgeglichen wird. Sehen Sie sich ein Beispiel aus dem wirklichen Leben eines amerikanischen / westlichen linken "Intellektuellen" an, der Stalin verehrte (Hinweis - die gleiche Art, von der die meisten an eine Wand gehängt und erschossen würden, wenn sie in Sowjetrussland leben würden); oder die dumme Santana, die das Che Guevara-T-Shirt trägt und die Tatsache ignoriert, dass Che Rock hasste, egal, war ein massenmörderischer Soziopath.

• versklavt "von Voldemort ist keine so große Sache - in Wirklichkeit sind sie nur niedrigstufige Anhänger einer Fraktion / Armee und die Alternative ist ein schlecht bezahlter Zaubererjob / Arbeitslosigkeit / unerfülltes Leben.

Weil nicht jeder Voldemort als "böse" ansah, so wie nicht jeder glaubte, Stalin oder Hitler seien böse.

Hannah Arendt schrieb darüber in Eichmann in Jerusalem . Sie prägte den Ausdruck " die Banalität des Bösen", um zu beschreiben, wie die Mitglieder der Gesellschaft nur die Prinzipien ihrer Gesellschaft akzeptieren und "Befehle befolgen" mussten.

Dies ist es, was all die schrecklichen Dinge für die "gesetzestreuen" Mitglieder dieser Gesellschaft völlig normal erscheinen lässt. Wie Präsident Nixon behauptete: " Nun, wenn der Präsident es tut, bedeutet das, dass es nicht illegal ist."

Es ist nicht allzu schwer anzunehmen, dass die meisten der engsten Anhänger von Voldemort Hogwarts Absolventen waren, die dem Slytherin-Haus angeschlossen sind. Slytherins haben große Ambitionen, einen Durst nach Macht und Einfluss, ein Bedürfnis nach Anerkennung und die Fähigkeit, bestimmte gesellschaftliche Zwänge (Gesetze) zu ignorieren, wenn sie nicht vollständig mit ihren Ambitionen in Einklang stehen oder ihr Streben nach Macht beeinträchtigen. Voldemort war sicherlich ein Beispiel für alle Eigenschaften, die Slytherins schätzte. Kombinieren Sie Voldemorts Inbegriff von Slytheriness mit seiner charismatischen Fähigkeit, Menschen zu beeinflussen, und Sie haben die Anfänge eines Demagogen.

Es wäre nur natürlich, dass andere Slytherins sich an Voldemort klammern würden, der in seinem Fahrzeug sieht, um ihre eigenen Ambitionen zu fördern. Voldemort belohnte seine loyalsten Anhänger mit Machtpositionen; Die Ernennung von Snape, praktisch Voldemorts rechter Hand, zum Schulleiter von Hogwarts, einer begehrten und angesehenen Position, hätte es ihm ermöglicht, Einfluss auf Generationen von Zauberern zu nehmen.

Es gibt reale historische Ereignisse Vorrang für diese Art von Verhalten. Die Potter-Reihe bittet darum, Parallelen zum Aufstieg des Faschismus in Europa in den 1930er Jahren zu ziehen. In ähnlicher Weise begrüßten viele Zauberer die von Voldemort versprochenen Änderungen. Erst nachdem er die Kontrolle erlangt hatte, begannen einige, sich Gedanken zu machen. Die Malfoys waren sehr pro-Voldemort, das heißt, bis er in ihr Haus einzog.

Dies wird in HBP beantwortet:

Sie waren eine bunte Sammlung; eine Mischung aus dem schwachen Schutz, dem ehrgeizigen Streben nach gemeinsamem Ruhm und dem Schläger, der sich auf einen Führer konzentriert, der ihnen raffiniertere Formen der Grausamkeit zeigen könnte. Mit anderen Worten, sie waren die Vorläufer der Todesser ...

_{Harry Potter und der Halbblutprinz sub>}

Ich habe dies tatsächlich doppelt beantwortet, und obwohl sich vieles, was ich sagte, mit der zu Recht akzeptierten Antwort auf diese ursprüngliche Veröffentlichung der Frage überschneidet, hat DVK eines ausgelassen:

Zu gehören.

Kinder mit einem weniger als liebevollen Privatleben, am Rande mit Gleichaltrigen. . . Kinder, die nicht das Gefühl haben, zu ihnen zu passen oder irgendwohin zu gehören, können verzweifelt dazu passen, sich anzupassen. irgendwo hineinpassen - überall. Voldemort selbst war eines dieser Kinder. Dumbledore hat versucht, Hogwart das Gefühl zu geben, zu Hause zu sein, und Voldy hat einige Beziehungen zu Gleichaltrigen aufgebaut - leider wurde er der Anführer einer ziemlich schrecklichen Bande, und ich denke, er war weitaus gewalttätiger und wütender als Dumbledore es jemals erwartet hatte.

Zusätzlich zu dem Wunsch nach Rache passt Snape auch in diese Kategorie von Kindern - gehört eigentlich nirgendwo hin, und wenn die DE ihn willkommen heißen, ist es einfach zu viel, um es abzulehnen - niemand anderes hatte es Er fühlte sich jemals akzeptiert (außer vielleicht Lily - bis sie sich für James entschied). Man könnte argumentieren, dass ein wenig davon auch für Pettigrew vor sich ging. Obwohl er Teil der Marauders war, war er ein bisschen ein Aufhänger, und selbst wenn die anderen drei sehr liebevoll und inklusiv waren, hätte Pettigrew nicht geglaubt, dass er Schnupftabak machen würde, nichts, was sie getan hätten, wäre von Bedeutung gewesen - er tat es nicht Ich glaube nicht, dass er ein Vollmitglied war.

Einige von Voldys Anhängern waren mit ihm in der Schule befreundet, als er noch normaler war. Anfangs hatten sie wahrscheinlich nur einige Gemeinsamkeiten - wie zum Beispiel in Slytherin zu sein, nur Reinblüter bei Hogwart zu haben usw. usw. Es begann wahrscheinlich ein bisschen wie Crabbe und Goyles Beziehung zu Draco Malfoy. Sie wurden von Malfoy wegen seines Vertrauens und seiner Prahlerei angezogen. Ich würde mir vorstellen, dass Tom Riddle vom ersten Tag an echtes Selbstvertrauen und Prahlerei gehabt hätte. Einige seiner geliebtesten und originellsten Anhänger wurden wahrscheinlich einfach am Anfang von ihm angezogen. Für naive Jungen / Mädchen (Bellatrix?) Sind die endgültigen Konsequenzen des "Mobbings" anderer nicht wirklich in den Sinn gekommen. Als Riddle sich in Voldemort verwandelte, waren sie bereits Teil des Kreises und blieben (wegen einer verrückten Besessenheit oder) trotz Vorbehalten und vielleicht wollen gehen. Malfoy Sr. scheint mir die Art von Charakter zu sein, die zu dieser Rolle passen würde. Er hatte einige gemeinsame Überzeugungen, war von dem Charisma angezogen, das Riddle / Voldemort ausstrahlte, schloss sich an und bereute es wahrscheinlich später (zumindest bis zu einem gewissen Grad), blieb aber aus Angst vor dem, was passieren würde, wenn er es nicht tat (und weil er es immer noch tat) glaubte an die zugrunde liegenden Ideen, die ihn überhaupt an Voldemort glauben ließen.

Weil sie sich vor Muggeln verstecken mussten, als wären sie weniger Menschen

Was in all diesen Punkten und Beziehungen zur tatsächlichen Geschichte interessant ist, ist, dass eine Tatsache fehlt: Zauberer mussten sich vor Muggeln verstecken. Ich impliziere nicht, dass die Art und Weise, wie die Todesser auf dieses Verstecken vor Muggeln reagierten, keineswegs legitim ist, aber wenn eine Gruppe von Menschen sich und ihre Kultur vor einer anderen verstecken müsste, während sie unter ihnen leben, würde sich sicherlich eine massive Menge Hass entwickeln und entwickeln sich letztendlich zu einer todesfresserähnlichen Mentalität. Ich denke, jemand wie Voldemort würde sich weiterentwickeln, solange sich Zauberer vor Muggeln verstecken müssen. Stellen Sie sich vor, die Deutschen müssten sich vor dem Zweiten Weltkrieg vor der jüdischen Bevölkerung verstecken? Natürlich ist der Holocaust NICHT die Antwort, aber ich bin sicher, eine Lehre aus dieser erfundenen Situation wäre: NICHT MEHR VERSTECKEN, lasst uns integrieren und zusammen leben!

Bei Voldemort ging es nur um reines Blut (in der Regel Zauberer für reines Blut). Nur wenige Menschen stimmten seiner Ansicht zu und unterstützten ihn, hauptsächlich Slytherins. Andere unterstützten ihn aus Machtgier oder Angst um Familie und Freunde.

Niemand kann leugnen, dass Voldemort wahnsinnig mächtig und gefürchtet war.