Wie zuvor auf SFF besprochen wurde, scheint Harrys durch das Opfer seiner Mutter initiierter Blutschutz NUR gegen Voldemort zu wirken, nicht gegen andere Menschen.

Mit anderen Worten, Harry, Wenn er von jemand anderem als Voldemort getötet wird, stirbt er zu 100%, obwohl Voldemort sein Blut in den neuen Körper aufgenommen hat.

Daher ist es durchaus möglich, dass der "wesentliche" Kommentar in dem Winkel gemeint war, in dem Harry überlebte und NICHT Voldemort, der den letzten "Horcrux" verliert.

Ich dachte, das hat mit dem Schutz zu tun, den Harrys Mutter ihm gewährte, indem sie sich selbst opferte. Es gibt eine Szene, in der Dumbledore sagt, dass es ein Fehler für Voldemort war, Harrys Blut als Teil seines neuen Körpers zu nehmen - dass dadurch der Schutz so weit verbessert wurde, dass Voldemort ihn nicht wirklich töten konnte. Es war also wichtig, weil jeder andere ihn wirklich getötet hätte.

Ich denke auch, dass Dumbledore erwartet (oder zumindest gehofft) hat, dass Harry sich selbst opfern würde, was den Menschen den gleichen Schutz bieten würde Harry liebte.

Zwei Gründe, beide wichtig:

1. Jeder andere hätte Harry tatsächlich getötet, aber LV hatte Lilys Opferblut, das Harry zum Leben erweckte. DD dachte, er würde b / c davon überleben (über GOF "Glanz des Triumphs").

2. SEHR WICHTIG, Harry musste an LVs Hand sterben, damit er das nutzen konnte Opfer, um die Zauberergesellschaft für den Rest der Zeit vor LV zu schützen. Dies ist, was Dumbledore in OOTP meinte, als er erwähnte, dass er sich mehr um Harry kümmert als um "namenlose / gesichtslose Menschen in der vagen Zukunft".

ol>

"Das wirst du nicht Ich war bereit zu sterben, um dich davon abzuhalten, diese Leute zu verletzen - "(DH, 738, US Hardcover).

Hätte jemand anderes - sagen wir ein anderer Todesser - Harry getötet, wäre die Zauberergesellschaft nicht vor LV geschützt worden, selbst wenn Harry sein Leben dafür geopfert hätte, von diesem Todesser getötet zu werden.

Voldemort musste derjenige sein, der Harry wegen der Opferverzauberung tötete, die seine Mutter verwirklichte, als sie sich zwischen Voldemort und Harry warf (als er ein Baby war). Diese Opferverzauberung ging durch Harrys Blut - und als Voldemort am Ende des Feuerkelches Harrys Blut in sich aufnahm, hatte er sich im Grunde genommen zu einem späteren, aber offiziellen Tod verurteilt. Im Wesentlichen unterschrieb er damit seinen Todeszettel und gab Harry den größten Schutz, den er gegen ihn haben konnte. Aber wie andere Benutzer bemerkt haben, musste Voldemort derjenige sein, der Harry tötete, weil die Verzauberung nur gegen Voldemort wirkte, sonst niemand. Hätte Bellatrix oder ein anderer Todesser Harry getötet, hätte er nicht überlebt, denn die Verzauberung schützte ihn nur vor den Flüchen, die Voldemort auf ihn sandte. Als Voldemort Harry in Deathly Hallows den Todesfluch versetzte - er tötete Harry nicht offiziell, sondern zerstörte nur Harrys Blut, das durch seinen eigenen Körper lief, sowie den Horkrux in seiner Narbe. In dem Moment, als er das tat, ruinierte er unwissentlich seine Chance, unsterblich zu werden ...

Ich dachte, weil Harry alle drei Heiligtümer des Todes besaß - oder im Fall des Elder Wand beherrschte -, hatte er den Tod besiegt. Er wurde wirklich von Voldemort getötet und zerstörte so den Horkrux, aber er hatte auch die Wahl, zu den Lebenden zurückzukehren oder im Jenseits voranzukommen. Er hatte diese Wahl durch sein Eigentum an dem Umhang, dem Stein und dem Zauberstab. Voldemort nahm Harrys Blut, um die Vorteile von Lilys Schutz zu nutzen. Offensichtlich wusste er nicht, dass Harry ein Horkrux war und seine Zerstörung würde ein weiteres Stück seiner eigenen Seele töten. Es ist ein Wunder, warum Voldemort nicht begründete, dass das Töten von Harry seine eigene Blutbindung beeinträchtigen würde, etwas, an das ich mich nicht erinnern kann, erklärt worden zu sein, aber Voldemorts Eitelkeit machte ihn unfähig, seine eigene Verwundbarkeit zu erkennen. Voldemort, der Harry tötete, war der einzige Weg, die Blutallianz mit Harry zu beenden und das Stück seiner eigenen Seele in Harry zu zerstören. Es musste ein echter Tod sein, um den Horkrux zu töten, aber die Rückkehr zum Leben war eine Entscheidung, die Voldemort nicht erkannte, dass Harry sie besaß. Harry konnte von niemandem nach eigener Wahl getötet werden oder nicht, während er Eigentümer aller drei Objekte war. Sobald Harry den älteren Zauberstab zerstört hatte, war seine Macht und damit jedermanns Macht über den Tod gebrochen.
Nur bestimmte Arten der Zerstörung konnten den Horkrux töten. Das Blut des Basilisken war eine Methode. Voldemort schuf die Horkruxe; Daher ist es logisch, dass nur Voldemort etwas töten kann, das er erschaffen hat, ohne das giftige Blut des Basilisken zu benötigen. Während Harry die Macht über den Tod hatte, konnte ein anderer Attentäter den Horkrux nicht zerstören, wenn Harry sich entschied zu leben. Es musste Voldemort sein, der Schöpfer des Horkrux, der ihn zerstörte.

Im Gegenteil, ich möchte die Möglichkeit vorschlagen, dass es für Voldemort überhaupt nicht notwendig war, Harry zu töten, damit das Stück von Voldemorts Seele stirbt. Dumbledore hat jedoch immer seine Gründe. Dumbledore wollte, dass Voldemort derjenige ist, der Harry "tötet", weil Dumbledore wie üblich eine ausgezeichnete Voraussicht hatte und weil Voldemort voll und ganz an die Prophezeiung glaubte.

Erinnern Sie sich daran, dass Voldemort selbst darauf besteht, dass er derjenige sein muss töte Harry Potter:

"Es gab zu viele Fehler, wenn es um Harry Potter geht ... Ich verstehe die Dinge, die ich vorher nicht verstanden habe. Ich muss derjenige sein, der Harry Potter tötet. und ich werde sein. " _{- Voldemort in Heiligtümern des Todes i>, Kapitel 1 sub>}

Dies ist nicht das erste Mal, dass Voldemort sich weigert, Harry zu töten aber er; Kurz nach Dumbledores Tod hält Snape die Carrows und Rowle davon ab, Harry zu töten:

"Hast du unsere Befehle vergessen? Potter gehört dem Dunklen Lord - wir sollen ihn verlassen! Los! Los!" _{- Snape in Halbblutprinz i>, Kapitel 28 sub>}

Offensichtlich will Voldemort nicht, dass jemand anderes Harry tötet (und Dumbledore sollte es tun) weiß das über Snape). Er will es selbst tun, weil er nicht glaubt, dass irgendjemand anders es richtig machen könnte, besonders weil seine Pläne, Harry zu töten, so oft vereitelt wurden. Nur wenn er Harry selbst tötet, kann Voldemort wirklich feststellen, dass er erfolgreich war.

Außerdem hat Voldemort Teile der Prophezeiung gehört, insbesondere die Aussage, dass "einer von beiden an der Hand des anderen sterben muss" . " Er hatte seit dem Debakel des Ministeriums einige Zeit, um darüber nachzudenken, was er über die Prophezeiung weiß, und er muss zu dem Schluss gekommen sein, dass, solange Voldemort lebt, niemand Harry Potter töten kann, außer Voldemort selbst. P. >

Das erklärt Voldemorts Beharren darauf, dass Harry selbst sterben muss. Warum bestand Dumbledore darauf?

Überlegen Sie, was passiert wäre, wenn am Ende des siebten Buches jemand anderes versehentlich dieses Stück von Voldemorts Seele in Harry getötet hätte und Harry in dasselbe geschickt worden wäre King's Cross Schwebezustand. Voldemort wäre sofort misstrauisch gewesen, weil er sich nicht selbst darum gekümmert hatte und weil dies ein direkter Widerspruch zur Prophezeiung wäre. Er wäre auf den Grund gegangen und hätte gemerkt, dass Harry nicht wirklich tot war. Er könnte sogar bemerkt haben, dass Harry wirklich eine Art Todesfluch-Immunität entwickelt hatte; Vielleicht hat er sich zurückgezogen und nach Wegen gesucht, um das zu umgehen. Selbst wenn er letztendlich erfolglos gewesen wäre, wer weiß, wie lange der Krieg noch gedauert hätte, wie viele weitere unschuldige Leben wären dabei verloren gegangen?

Dumbledore hätte gewollt, dass der Krieg endet schnell. Er wusste, dass Harrys anhaltender Blutschutz eine mächtige Waffe war, die einen entscheidenden Sieg bringen konnte, wenn sie richtig und im richtigen Moment eingesetzt wurde. Sie hatten das Überraschungsmoment auf ihrer Seite, warum also nicht so?

Wenn Voldemort selbst derjenige ist, der den Todesfluch auf Harry Potter wirkt, wird es Voldemort selbst sein, der äußerst verwirrt sein wird dass Harry noch am Leben war: Er ist der Prophezeiung gefolgt und hat sie mit seinen eigenen Augen und seinem eigenen Zauberstab durchschaut. Dumbledore könnte sich auf die Tatsache verlassen haben, dass Voldemorts Arroganz, Ignoranz und Schock in der Hitze des Augenblicks dazu führen würden, dass er vorschnell handelt, wenn er Harry nicht tötet. Anstatt die Situation rational einzuschätzen, macht Voldemort das Gleiche noch einmal dumm und erwartet ein anderes Ergebnis, das zu seinem Tod führte.

Ich kann nicht genau sagen, wie viel von diesem Dumbledore erwartet wurde, aber in keinem In diesem Fall war es aus strategischer Sicht eindeutig vorteilhaft, dass Voldemort derjenige war, der Harry und nicht irgendjemanden anderen "getötet" hat.

Weil Lilys Schutz für Voldemort festgelegt wurde. Solange die Verzauberung überlebte, konnte Voldemort Harry nicht töten. Aber andere Leute können Harry töten. Deshalb war es wichtig, dass Voldemort Harry tötete.

So verstehe ich es:

Ursprünglich schuf Harrys Mutter den Schutz, indem sie sich bereitwillig aus reiner Liebe und Hingabe opferte - sich selbst vollständig opferte und nicht nur Harry verteidigte. Dies führte dazu, dass Voldemort Harry in keiner Weise schaden konnte. Als Voldemort den Todesfluch auf Harry anwendete, spiegelte er sich in sich selbst wider und zerstörte seinen Körper, ABER gleichzeitig brach er einen Teil seiner Seele ab, der sich an Harrys Seele klammerte. Harry in Funktion wurde ein weiterer Horkrux für Voldemort.

Als Voldemort Harrys Blut für seine Auferstehung verwendete, sollte der Schutz, den Harry durch das Opfer seiner Mutter (Feuerkelch) gewährt wurde, "aufgehoben" werden. Es erlaubte ihm, Harry zu berühren und zu verletzen, aber was Harry bei dieser Gelegenheit rettete, war, dass die Kerne ihrer Zauberstäbe gleich waren und eine besondere Verbindung hatten. Was dazu führte, dass Voldemorts Zauberstab seine Zauber wieder aufstieß, z. Harry zwang Voldemorts Zauber zurück, als sich die Zauberstäbe verbanden und die Menschen, die Voldemort getötet hatte, aus seinem Zauberstab kamen. Ein Nebeneffekt, den Voldemort nicht erkannte, war, dass er im Wesentlichen zu einer Art Anker für Harrys Seele geworden war - ähnlich wie ein Horkrux für Harry, aber ohne die Seelenverstümmelung. Während Voldemort lebte, konnte Harry nicht sterben - ich glaubte, dass es auch ein umfassender Schutz war, nicht nur spezifisch dafür, dass Voldemort Harry tötete, sondern jetzt, wo ich Ihre Frage las, scheint es, dass es NUR Voldemort gewesen sein muss, der Harry nicht mehr töten konnte, aber das macht aufgrund des Wortlauts keinen Sinn. Vielleicht war es so, dass Dumbledore wusste, dass Harry sich bereitwillig opfern würde, aber NUR Voldemort, weil Harry wusste, dass er seine Freunde wirklich davor schützen musste.

Als Harry sich im Wald bereitwillig aus reiner Liebe und Hingabe für seine Freunde opferte, bot er ihnen denselben Schutz, den seine Mutter ihm als Kind gewährte - obwohl er vom Schutz seiner Mutter getrennt war ( Die Heiligtümer des Todes). Zur gleichen Zeit, als Voldemort den Todesfluch auf Harry anwendete, tötete er den Teil seiner Seele, der in Harry lebte, und es gelang ihm tatsächlich, Harry zu töten, aber weil Harrys Blut in Voldemort weiterlebte, konnte Harry sich entscheiden, nicht darüber hinwegzugehen. In Wahrheit hatte er den Schutz, den das Opfer seiner Mutter gewährte, aufgehoben, aber ein völlig neues Problem geschaffen, als er Harrys Blut nahm - es würde meiner Meinung nach nicht für eine einfache Bluttransfusion gelten, sondern nur für eine totale Auferstehung des Körpers einer Person.

Später im letzten Duell wurde den Menschen, für die Harry sich geopfert hatte, ein gewisses Maß an Schutz gegen die Menschen geboten, die Harry gestorben war, um sie vor Voldemort und seinen Anhängern zu schützen. Voldemort konnte Harry immer noch nicht töten und als ihre Zauber kollidierten, weil Harry der wahre Meister des unglaublich mächtigen älteren Zauberstabs war, konnte der Zauberstab die rohe Kraft seines Meisters überwinden - er war auf der Seite von Harry, als er erkannte, dass die Person, die Voldemort war Duellieren war in der Tat sein wahrer Meister - was dazu führte, dass Voldemorts eigener Fluch auf sich selbst reflektiert wurde. Weil alle anderen Fragmente von Voldemorts Seele zerstört worden waren, gab es nichts mehr, was ihn vor dem Tod schützen könnte.

Dumbledore hatte immer beabsichtigt, dass dies das endgültige Ergebnis sein sollte, weil es vielleicht der einzige Weg war außer dass der Teil von Harry nicht starb, aber ich denke, das war es, was er gehofft hatte. Ich bin immer noch nicht überzeugt, basierend auf dem, was Dumbledore in Harrys Vision gesagt hat, dass es Voldemort sein musste, aber ich kann nicht sagen, dass das Buch falsch ist, einfach, dass es keinen Sinn macht, wenn man Dumbledores Worte zum Nennwert nimmt - das ist wenn Mein Verständnis des Prozesses ist korrekt.

Die Heiligtümer des Todes waren mit ziemlicher Sicherheit Zaubererkreationen und nicht alle mächtig. Ich glaube nicht, dass sie etwas damit zu tun hatten, dass Harry den Todesfluch im Wald überlebt hatte.

Als Randnotiz - falls erwähnt - war der Schutz, den Harrys Verwandte gewährten, mit dem Opfer seiner Mutter verbunden aber immer noch getrennt, so dass es, bis es volljährig war, nur bis zu seinem Tod Schutz bot.

Dies ist natürlich meine eigene Meinung und es ist wirklich zu viel Mühe, Zitate zu finden, die meine Aussage begründen geschrieben haben, also machen Sie daraus, was Sie wollen, und ich bin mir bewusst, dass ich viel mehr als die ursprüngliche Frage beantwortet habe, aber basierend auf den anderen Kommentaren dachte ich, ich würde meine zwei Cent einbringen.

Weil Dumbledore wusste, dass Voldemort sich durch das Töten von Harry schwach machen würde, da er wusste, dass Harry nicht wirklich tot sein würde, weil Voldemort einen seiner Horkruxe getötet hätte, was wirklich nicht Harry ist, aber Voldemort selbst, als er es eingrenzte, lebte ein Stück Voldemort in Harry als Schutzschild gegen das letzte "Avada Kedavra", mit dem Voldemort Harry töten würde. Dumbledore wusste, dass Voldemort Harrys Leben technisch gerettet haben würde .

Auch um zu antworten "warum" musste Voldemort derjenige sein? Es war, weil Voldemort sich nicht von den Todessern töten ließ und niemand auf der guten Seite das Herz hatte, ihn zu töten.

Horkruxe in Lebewesen sterben, wenn der Wirt stirbt (Nagini). Ich bin mir nicht sicher, warum Harry an Voldemorts Hand sterben musste, aber es ist wichtig, ein paar Dinge über Harrys "Tod" zu beachten. Dies ist eine mögliche Antwort: Harry musste wegen der Prohacy an Voldemorts Hand sterben. @ Keiner kann leben, während der andere überlebt. "Harry kann nicht wirklich leben, während er ein Stück von Voldemorts Seele beherbergt. Voldemort konnte den Horkrux in Harry nicht verwenden, solange Harry lebte. Also musste Voldemort vielleicht derjenige sein, der Harry tötete, damit Harry Ich persönlich denke, Jo hatte vor, Harry in einem epischen Endkampf zu töten, aber ihre Verleger lehnten ab, so dass er zurückkommen durfte. Dies ist aus einigen Gründen plausibel. Harry war Meister des älteren Zauberstabs und aller drei Heiligtümer des Todes Harry Meister des Todes, als Voldemort versuchte, ihn im Wald zu töten. Harry hatte die Wahl zurückzukommen, weil Voldemort versuchte, Harry mit einem Zauberstab zu töten, der Harry gehörte. Vielleicht kannst du nicht von deinem eigenen Zauberstab getötet werden oder da 2 Seelen lebten In Harrys Körper musste nur eine Seele sterben und die schwächere, eine Teilseele (Voldemorts) und nicht der Besitzer des Zauberstabs.

Dombledore wollte, dass die Kraft des älteren Zauberstabs endet ihn, wie ihn niemand entwaffnet hatte, bevor er starb, hatte er als ked Snape, um ihn zu töten und ihm einen besseren Tod zu geben als der Fluch in seiner Hand, so dass Snape, der ihn tötete, den Besitz des älteren Zauberstabs nicht auf Snape übertragen hätte. Sein Plan wurde vereitelt, weil Draco ihn entwaffnete, bevor Snape ihn tötete. Später im Herrenhaus von Malfoy entwaffnete Harry Draco und machte Harry zum Meister des Elder-Zauberstabs. Wenn Harry den Zauberstab zurück in Dombledores Grab legt, nachdem er seinen alten Zauberstab repariert hat, endet die Kraft des älteren Zauberstabs mit Harry.

Harry war der einzige, der Voldemort besiegen konnte. Es war möglich, dass Neville derjenige war, der die Macht hatte, den dunklen Lord zu besiegen, aber Voldemort sorgte dafür, dass es Harry war, als er versuchte, ihn als Baby zu töten, und der Fluch prallte zurück und tötete Vildemorts Körper und ein Stück seiner Seele zu Harry. In dieser Nacht wurde Harry als Voldemort gleichgestellt (die Narbe) und von diesem Zeitpunkt an konnte es nur noch Harry sein.

Ich denke, der Grund, warum Voldemort derjenige sein musste, der Harry tötet, ist, dass die Prophezeiung eindeutig besagt, dass "einer auf der anderen Seite sterben muss", was so interpretiert wird, dass einer den anderen töten muss. Da Harry sterben muss, weil er ein Horkrux ist, kann er nicht derjenige sein, der Voldemort tötet. Damit die Prophezeiung wahr wird und der Dunkle Lord besiegt werden kann, muss Voldemort derjenige sein, der Harry tötet. Und deshalb sagt Dumbledore, dass es für Voldemort "wesentlich" ist, derjenige zu sein, der Harry tötet.

Wenn eine "Avada Kedavra" von irgendjemandem einfach einen Horkrux zerstören könnte, warum hat Dumbledore dann so hart gearbeitet, um einen Weg zu finden, den Ring zu zerstören? Sag mir nicht, dass Dumbledore bei der Zerstörung von Horcrux auf die Ethik geachtet hat.

Horcrux ist ein lebendiges Ding, weil es eine Seele hat. Ein "Avada Kedavra" -Zauber soll die Lebewesen zerstören. Aber es gibt Ausnahmen wie Phoenix Vögel. Horcrux haben eine mystische Kraft wie Phoenix, um Angriffe zu überleben.

Ich denke, es wäre für den Schöpfer einfacher, den Horcrux zu zerstören als für alle anderen. Wenn jemand anders als Voldemort die "Avada Kedavra" auf Harry wirken würde und wenn sie nicht betroffen wäre, würde Voldemort sicherlich wissen, dass etwas nicht stimmt. Also brauchte Dumbledore Voldemort, um es zuerst zu versuchen und dies erklärt das "Wesentliche".

Bevor Voldemort Harrys Blut nahm, konnte er ihn nicht einmal berühren und vermutlich war seine "Avada" gegen Harry unwirksam. Aber nachdem er das Blut genommen hatte, hatte er einen Haken in Harrys Schutz, damit er versuchen konnte, ihn zu töten (und den Teil von sich, der an Harry klebte, über den Schleier zu schicken). Der grüne Jet konnte die Aufgabe versuchen, aber Harrys Blutschutz wirkte in diesem Moment immer noch in Voldemort selbst, aufgrund von Harrys / Lilys Blut, das er in sich aufgenommen hatte, und das würde Harrys Tod durch Voldemorts Hände verhindern. Während das Blut in Harry durch den grünen Strahl zerstört wird, sorgte das Blut in Voldemort dafür, dass Harry lebte. Durch die Entnahme von Harrys / Lilys Blut erhielt Voldemort gleichzeitig die Fähigkeit, Harry Schaden zuzufügen (zu versuchen), während gleichzeitig sichergestellt wurde, dass Harry nicht durch Voldemorts Hände sterben konnte. Ich frage mich, wenn Harry ein Geschwister hätte, das Lilys Blut hält und in der Waldszene herumsteht, hätte Harry den Angriff trotzdem überlebt? Er kann haben. Aber dann war ein Geschwister anfällig dafür, getötet zu werden, bevor Harry diese Szene überhaupt erreichte. Aber das Blut in Voldemort selbst war der beste Weg, um sicherzustellen, dass Harry den Schutz hatte, wenn er am meisten brauchte. Das wäre ein Killer und der Schutz würde sich gleichzeitig Harry nähern.

Im Grunde hatte Voldemort am Anfang keine Waffen in seinem Arsenal, die sogar gegen Harry eingesetzt werden konnten. Aber Voldemort, der Voldemort war, musste versuchen, die Situation zu ändern, fand den Trick heraus, um überhaupt einen Finger auf Harry legen zu können, stellte dabei jedoch sicher, dass sein Angriff Harry nicht wirklich töten konnte. Im Grunde war Harry von Voldemort selbst nie wirklich in Gefahr. Sein Kampf bestand darin, den Rest seiner Gemeinde vor Voldemort und sich selbst vor Voldemorts Schlägern zu retten.

Und es gibt keine Erwähnung von Lilys Opferschutz, der abläuft, wenn Harry irgendein Alter erreicht. Das galt nur für den Schutz, den Dumbledore für Harry im Haus seiner Tante eingerichtet hatte.