Frage:
Warum hat Batman im Dark Knight Harvey Dent und nicht Rachel Dawes gerettet?
Deiknymi
2013-08-11 08:56:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Nolans The Dark Knight, als der Joker Harvey Dent und Rachel Dawes entführte und sie in einem seltsamen Ölfass-Showroom gefangen hielt:

  • Warum sagte Batman Gordon, dass er gehen würde? um Rachel zu retten und sie sollten sich für Harvey entscheiden, aber stattdessen schien es mir, dass sie sich beide für Harvey entschieden haben?

  • Meine Frage ist, warum er das getan hat? Wenn Harvey so wichtig wäre und Rachel nicht, hätte er einfach Harvey retten und Gordon schicken können, um Rachel zu retten.

Diese Szene hat mich total verwirrt.

Sie waren nicht die einzige Person, die von dieser Szene verwirrt war. Die Komposition hatte etwas an sich, das es etwas schwierig machte, ihr zu folgen. James Sheridan hat Sie auf den richtigen Weg gebracht.
Ich hätte nie gedacht, dass diese Szene verwirrend ist.Gordon fragt, wer Batman retten wird.Batman sagt "Rachel".Gordon schreit seinen Offizieren zu "Wir gehen Dent nach".Batman kommt rechtzeitig zur Baustelle, um zu erkennen, dass der Joker gelogen hat, aber er rettet Dent.Gordon hat kein Batman-Motorrad, deshalb kommt er zu spät, um Rachel zu retten.Der Joker log, weil er wollte, dass Dent über Rachels Tod lebte und den Verstand verlor, und er wusste, dass Batman und Rachel etwas vorhatten.
"... er rettet Dent auf jeden Fall."
Fünf antworten:
James Sheridan
2013-08-11 09:03:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Batman (Bruce Wayne) liebte Rachel Dawes, also beschloss er, sie zu retten und verließ Dent, damit die Gotham Police Department sie retten konnte. Sie versuchten nicht beide, Dent zu retten; Gordon ging nach Dent, während Wayne nach Dawes ging, aber The Joker log darüber, wer sich wo befand. Dent befand sich tatsächlich an dem Ort, an dem The Joker Batman Dawes sagte, während Dawes sich an dem Ort befand, an dem The Joker sagte, Dent sei.

oooo deshalb liebe ich joker danke
Sie zeigten sich an dem Ort, an dem Rachel war, aber sie kamen zu spät, um sie zu retten, und der Öltrommel-Showroom wurde gesprengt
Eigentlich wusste Joker selbst nicht, wer wo war. Er hat seinen Männern nur befohlen, sie zu entführen und zu fangen. Joker kannte nur Adressen, wusste aber nicht, wer wo war. Batman und Gordon gingen einfach in verschiedene Richtungen, das war's.
@GuruGulabKhatri: Ich glaube nicht, dass das stimmt.Hast du eine Quelle?
Jaytc13
2014-07-29 19:50:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe oft die Idee gehört, dass der Joker die Adressen nicht gewechselt hat, als er Batman die Standorte von Harvey und Rachel mitteilte, aber er tat:

Im Verhörraum Joker erzählt Batman, dass Harvey in der 250 52nd Street und Rachel in der Avenue X ist.

Später im Film ruft die Polizistin Gordons Frau an und fordert sie auf, in die 250 52nd Street zu gehen, wo sie von Harvey als Geisel genommen wird. Wenig später ruft Harvey Gordon an und sagt ihm, dass dort seine Familie gestorben ist (d. H. Wo Rachel gestorben ist).

Also: Der Joker hat Batman definitiv die falschen Adressen mitgeteilt.

Auch der Joker gab zu zu lügen.Er sagte, sein Kopf sei faul oder so, weil Batman ihn geschlagen habe.
Wenn Sie sich die Adresse genau ansehen, bedeutet 50 50 halb und halb.wie die Münze.Gehst du für das Mädchen oder die Person, die wirklich wichtig ist.
Vielen Dank.Ohne gegenteiligen Beweis glaubte ich, dass * beide * Dent nachgingen (falls man es nicht schaffte).Ich bin verwirrt von der letzten verzweifelten Szene, in der Batman sagt "wir haben beschlossen zu handeln" und nicht darauf hinweist, dass der Joker sie getäuscht und sie alle (einschließlich Harvey) wie eine Geige gespielt hat.
Abhishek Sanyal
2015-02-19 02:38:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Batman hat Rachel gerettet, also ist er ihr nachgegangen. Aber der Joker war klug genug zu wissen, dass Batman versuchen würde, Rachel zu retten. Also hat er (der Joker) Batman wegen der Orte angelogen. Er tauschte sie aus. Er sagte

Er ist in der 250, 52. Straße und sie ... befindet sich in der Avenue X in Cicero.

Eigentlich war es das Gegenteil von dem, was er sagte. Also ging Batman, um Rachel zu retten, fand aber stattdessen Dent.

Der Joker wusste, dass Batman Rachel liebte, also wollte der Joker dem Batman mentalen Schmerz zufügen, indem er Rachel tötete.

Die vorhandenen Antworten decken all dies ab.
user36917
2014-12-07 07:38:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Joker wollte Batman verletzen. Der Joker gab Batman die Adresse, aber der Joker wusste, dass sie sich an der gegenüberliegenden Stelle befanden und betrog Batman erneut. Als Batman in das Gebäude rannte. Hast du den Ausdruck auf Batmans Gesicht gesehen, als er sah, dass es Dent war?

Dies fügt absolut nichts hinzu, was in den vorherigen Antworten nicht behandelt wurde.
GeorgeFarrell
2013-08-12 14:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich war mir sicher, dass Dent besser für Gotham war. Er war ein erfolgreicher Politiker, der gute Veränderungen brachte, also war er besser für die Stadt und Batman konnte seine Gefühle nicht über eine logische Entscheidung hinweggehen lassen. Natürlich hat dieses Ereignis Dent korrumpiert und der Joker weist darauf hin, dass der Batman der wahrste von allen ist (Letzte Szene mit dem Joker), aber Batman musste das tun, was für Gotham am besten war.

Hallo und willkommen bei Scifi.SE! Haben Sie nicht bemerkt, dass der Joker tatsächlich die Adressen geändert hat, die er Batman gegeben hat, sodass der Batman Dent tatsächlich unbeabsichtigt gerettet hat?
Nein, es klingt nach etwas, das er tun würde, aber ich dachte, es wäre Batman, der klug ist. : P Und danke.
Nicht sehr klug, Rachels Tod zu riskieren, wenn Batman sie liebte. Eine Wiederholung des Films wert.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...