Genau wie im alten Radio gab es eine Weile eine Reihe von Anthologie-Serien im Fernsehen. (Eine Anthologie-Serie hat keine fortlaufende Besetzung und normalerweise ist jede Episode in einer eigenen Zeitleiste und einem eigenen Story-Universum angesiedelt.) Im Radio gab es beispielsweise Anthologie-Shows wie "The Whistler", "Inner Sanctum", "Dimension X" , "The Witch's Tale" und mein Favorit "X Minus 1".

Was eine Anthologie-Show von einer anderen unterscheidet, ist die Art der Geschichten, die sie erzählen, sowie der allgemeine Stil und die Haltung der Serie. Zum Beispiel beschäftigten sich "The Whistler" und "Inner Sanctum" im Radio eher mit Mysterien und Verbrechen. "The Witch's Tale" war übernatürlicher und die anderen beiden waren fast alle Science-Fiction.

Im Fernsehen beschäftigte sich "The Twilight Zone" mit Übernatürlichem, Science-Fiction, Horror, psychologischem Drama und Fantasie. Es gab eine breite Palette von Geschichten und oft hatten Geschichten eine Moral oder es gab einige soziale Kommentare. Von den fünf Jahren, die es im Fernsehen lief, hatte ein Jahr (Staffel 4) stundenlange Episoden, die heute selten zu sehen sind, und die anderen vier Staffeln waren alle halbstündige Episoden.

"The Outer Limits" war Fast immer konzentrierte man sich stärker auf das Science-Fiction-Drama und handelte mehr von einer tatsächlichen Action-Geschichte als von sozialen Kommentaren.

Beide hatten Top-Science-Fiction-Autoren des Tages (wie Ray Bradbury und Harlan Ellison), die für sie schrieben

Ich erwähne die Radiosendungen, weil es hilfreich ist zu verstehen, dass Anthologieshows bis in die 1960er Jahre jahrzehntelang verbreitet und beliebt waren, zuerst im Radio, dann im Fernsehen. Manchmal ist es einfacher darüber zu sprechen, warum Shows ähnlich sind als warum sie unterschiedlich sind. Da viele Radiosendungen auf Fernsehen umgestellt wurden, wurden viele Anthologieshows (sowohl dramatisch als auch komisch) im Fernsehen gezeigt. Es war oft schwierig, eine Episode einer Anthologie-Show von einer anderen zu unterscheiden. Solange die Serie unterhaltsam war und Zuhörer oder Zuschauer anzog, blieb sie in der Luft.

Oft lag der Fokus der Produzenten nicht auf "Wie unterscheiden wir uns?", sondern auf "Wie können wir eine Show für diese Woche fertigstellen und sicherstellen, dass die Leute sie mögen?"

Twilight Zone war eine halbstündige Show mit vielen Folgen, die aus klassischen Science-Fiction- und Horror-Kurzgeschichten adaptiert wurden. Rod Serling war hier die treibende Kraft.

Outer Limits war eine einstündige Show, die etwas später erschien und ein größeres Budget, größere Stars und einen Stall von Schriftstellern hatte. Ich würde es als "uneben" bewerten ... Einige Segmente waren sehr gut, aber viele waren eher Fußgänger.

Die ursprüngliche Twilight Zone war eine 30-minütige Show, hatte eine größere Auswahl an Themen und war häufiger ein starkes und klares Moralspiel. Die Folgen schienen auch alle dem Hayes-Code zu entsprechen ... Gut triumphiert normalerweise. Sehr oft wird es jetzt eindeutig in einer Alternative anstatt zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt.

Die äußeren Grenzen waren eine Stunde, hatten einen engeren Science-Fiction-Fokus und stellten oft eher ein moralisches Dilemma als eine klare Moral dar Erklärung. Das heißt, OL hat nicht klar gemacht, dass die moralische Botschaft Sie von ihrer eigenen Wahrheit überzeugen sollte, sondern Ihr Denken anregen sollte. Außerdem war es wahrscheinlicher als bei TZ, dass die Guten verlieren. Die Einstellungen sind etwas häufiger in naher Zukunft als jetzt, einige sind in naher Zukunft und einige sind alternativ.

Die neuere Neustartserie von Outer Limits enthält saisonale Metaplots und / oder Metatheme , auch; Die ganze Saison ist durch einige gemeinsame Elemente miteinander verbunden.

Es gibt einen Unterschied. Nachdem ich diese Serien studiert habe, gehe ich auf drei Aspekte ein (versuche so kurz wie möglich zu sein). Ich schreibe vor allem mit den 1960er-Versionen, einschließlich der einstündigen TZ (S4).

Der Unterschied scheint bei berühmten TZ-Episoden am deutlichsten zu sein: TZ-Handlungen sind enthalten, wobei High-Concept zur Veranschaulichung des Charakters verwendet wird. Einige basieren vollständig auf Twists, wie "Endlich genug Zeit", "Third from the Sun" und "The Invaders". Einige sind nicht erklärbar, wie zum Beispiel "Mirror Image" und "Shadow Play"; "Es ist ein gutes Leben" ist saure Satire; "The Masks" und "Kick the Can" sind für Belohnung und Bestrafung strukturiert. Keine davon könnte OL sein, imo, ohne größere Überarbeitungen.

Ethos : Beide Shows wurden von Intellektuellen konzipiert und produziert, und jede hat eine klare Stimme, auch moralisch. Die Antwort von Jo452 ist im Allgemeinen richtig, aber für mich etwas übertrieben. Rezensent Glenn Kenny ( TV Guide , 25. Juni 1994):

Selbst die gruseligsten T-Zone -Visionen wurden durch Serlings patentierte Marke von gemildert liberaler Humanismus, aber im Allgemeinen wurde in den paranoideren Gefilden von The Outer Limits keine solche Erleichterung gefunden.

OL ist kälter und umsichtiger (Version der 1990er Jahre) wurde berüchtigt für dunkle Enden).

In der Regel warnt TZ vor Konformität und Selbstgefälligkeit, OL vor Hybris und Verschwörung. Mit seinem harten wissenschaftlichen Fokus ist es weniger wahrscheinlich, dass OL sich mit Bigotterie befasst. "Nightmare" ist eine klassische Ausnahme, obwohl es einer TZ näher zu sein scheint, ebenso wie das relativ sentimentale "The Inheritors".

Zugänglichkeit : Beide waren ehrgeizig in der Verwendung von: fantastischen Elementen; Psychologie, Philosophie und Ironie; und (manchmal) mehrdeutige oder heruntergekommene Endungen. Noch in den frühen 1960er Jahren war TZ für amerikanische Zuschauer zugänglicher. Die Shows scheinen jetzt ähnlicher zu sein als damals.

OL war auf ABC, einer mehrjährigen Staude, und konnte es sich daher leisten, experimenteller zu sein (vielleicht zu viel: es wurde nach zwei Jahren abgesagt). TZ war auf CBS, dem "Tiffany-Netzwerk", und es war der Popularisierer und generisch vielfältig. Der OL-Produzent Pen Densham aus den 1990er Jahren (gleicher Artikel im TV Guide ):

Twilight Zone ... ging gelegentlich in eine phantasievollere oder surrealistischere Richtung Regie, (aber OL) ist eine reine Science-Fiction-Show.

TZ-Themen waren universell. In The Twilight Zone Companion (2. Aufl., 1992) nannte Marc Scott Zicree TZ

möglicherweise (die einzige) TV-Serie, die sich regelmäßig mit der Thema der Entfremdung.

ABC verfügte, dass jeder OL einen „Bären“ hat, was ein Monster oder einen anderen Schock bedeutet. Laut Videohounds Sci-Fi Experience (1997) verursachte OL "wahrscheinlich mehr Albträume als jede andere Show".

In Bezug auf den Charakter: Es wurde gesagt, dass TZ-Geschichten gewöhnliche Menschen in seltsamen Situationen haben, OL außergewöhnliche Menschen in seltsamen Situationen. Dies ist in der Erzählung parallel. Für die meisten Zuschauer waren die (auf dem Bildschirm) fantastischen Anthologie-Moderatoren die Anderen, normalerweise Briten (Alfred Hitchcock, Boris Karloff) oder in Rod Serlings Fall Juden. Sie repräsentierten ältere Kulturen und waren Führer zum Unbekannten, einschließlich der Zukunft (z. B. waren die Briten postimperial). Während Serling das Ungewöhnliche elegant einführte, schien die (unsichtbare) Kontrollstimme von OL darauf hinzudeuten, dass der Betrachter ungewöhnlich war.

Einfluss : TZs sind in beide Richtungen breiter und tiefer. OL bleibt innerhalb von s.f./horror; TZ nimmt B-Filme, Fabeln und Gleichnisse sowie die Kurzgeschichte auf (z. B. "The Lottery", "The Monkey's Paw", O. Henry). TZ zeigte mehr Prosa-Anpassungen (nicht immer an Kredit erinnern). OL war mehr Shakespeare: seine Protagonisten sind mit einem fatalen Fehler bewundernswert.

Im späten 20. Jahrhundert wurde ein enttäuschender Film mit einer fantastischen Prämisse als "lange Twilight Zone " abgetan. Der Einfluss von TZ kann unsichtbar sein, weil er enorm ist: Er hat das Publikum für Jacob's Ladder , Fight Club , Being John Malkovich , The Purge .

Tech noir ähnelt eher OL: Alien , Blade Runner , Terminator , Hollow Man , Splice . Joseph Stefano ( TV Guide 2. September 2000) beschrieb seine Drehbücher für Original-OL als

, ohne ahnungslos das zu erfinden, was als Gothic Science Fiction bezeichnet wurde. Das Science-Fiction-Element gab uns Monster, und Gothica lieferte noirische Geschichten und rätselhafte Charaktere.

OL nutzte wissenschaftliche Fortschritte, um die Moral zu untersuchen, ebenso wie Contact und die Bourne-Filme . Alan Moores Wächter haben anscheinend ein Handlungselement von OL „The Architects of Fear“ aufgehoben. James Cameron beschrieb The Terminator als Abzocke von OL (Harlan Ellison verklagte und gewann). TZ ähnelt eher M. Night Shyamalan und existenziellen Thrillern wie Flightplan .

Nun, ehrlich gesagt denke ich, dass es in einer großartigen Sichtweise einfach und in einer mikrokosmischen Sichtweise komplex ist. Beide Shows konzentrieren sich jedoch auf ein Kernthema, die Menschheit. Die Twilight Zone (TZ) basiert auf einer optimistischen Sicht auf die Menschheit und den Zustand des menschlichen Zustands sowie auf dem Fantastischen in Bezug auf die moderne menschliche Gesellschaft (zu der Zeit spezifisch amerikanisch). während The Outer Limits (OL) in erster Linie auf einer pessimistischen Sichtweise der Menschheit beruhte, und im Übrigen auf dem Horror, der darin liegen kann. Obwohl beide Shows häufige nichtmenschliche Charaktere enthielten, versuchten beide, die sehr realen Aspekte der menschlichen Natur zu demonstrieren, wie sie durch Außerirdische, Engel, Dämonen, Tiere, künstliche Intelligenz usw. projiziert werden Erfolg trotz ihrer begrenzten Disposition, ihres Wissens oder sogar ihres moralischen Zentrums. In der TZ wurde der Menschheit und jedem humanoiden und vom Menschen inspirierten Wesen ein unbegrenztes Potenzial verliehen, selbst wenn Freiheit und Möglichkeit eingeschränkt, wenn nicht sogar in Gefangenschaft gehalten wurden. Die OL-Darstellung desselben grenzenlosen Potenzials für die Menschheit war jedoch, dass Menschen oder sogar humanoide Charaktere häufig durch ihre oder dieselbe Natur innerhalb ihrer Gegenstücke in derselben Geschichte / Situation / Episode versagten. Grundsätzlich ist in der TZ "Himmel ist die Grenze", in der OL "Grenze ist unser Himmel"; oder besser gesagt, wir werden uns selbst, einander und alle (alles) andere genauso wahrscheinlich zum Scheitern verurteilen wie die gesamte Existenz retten.

Für mich hatte der Reiz, die Schönheit, das Wunder der Serie Outer Limit nichts mit technischer Perfektion oder wissenschaftlicher Ungleichmäßigkeit zu tun. Ich war von der "Stimmung" und dem filmischen Stil angezogen. Starke Schwarz-Weiß-Bilder kosmischer Natur. Kreaturen, Außerirdische mit einer "Seele" und einem Herzen, mit dem man sich verbinden kann. Als menschliches Wesen identifizierte ich mich mit den Außerirdischen, ihrer "Menschlichkeit". Die Originalität und die fantasievollen Geschichten für mich sind noch nicht erreicht. Als Junge von 8 bis 10 Jahren wurde ich in eine andere Welt gebracht. Eine Welt von dunkel beleuchteten, fantastischen Orten meiner eigenen Vorstellung. Inspiriert von diesen Bildern und Ideen, die von meinem inneren Verstand und darüber hinaus bis an die äußeren Grenzen reichten. James Velmoth

Ich habe beide gesehen. Sie wissen, dass Rob Serling nicht in beiden spielt. Die Zeiten sind unterschiedlich (äußere Grenzen 1 Stunde, Dämmerungszone 30). Die Dämmerungszone hatte eine komplexere Geschichte. Sie haben immer gefragt, was als nächstes passiert, auch wenn Sie dachten, Sie hätten es richtig gemacht. Die äußeren Grenzen sind vorhersehbar, wenn Sie zurückgehen und sich das noch einmal ansehen. Der beste Weg, dies zu beweisen, ist die Auswahl einer Folge. das hast du nicht gesehen. Die äußeren Grenzen hatten eher eine Handlung, obwohl sie ihre Episode für eine Stunde hinausziehen würden. Versteh mich jetzt nicht falsch, ich mag beide gleichermaßen. Ich würde mir lieber etwas ansehen, das mich dazu bringt, mehr von dieser Show zu sehen, und Twilight Zone hat das für mich. die äußeren Grenzen taten es nicht.