Frage:
Welche Sci-Fi-Arbeit führte das Konzept einer künstlichen, unabhängigen Pluralität ein?
flq
2016-07-07 02:24:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zur weiteren Ausarbeitung möchte ich etwas über Arbeiten wissen, bei denen

  • wir eine Gruppe von KI treffen, die sich nach jedem Konzept in der Raumzeit bewegen und interagieren können (ausgenommen KI, die in VR existiert).
  • ist nicht nur eine Einheit, sondern eine Art Pluralität, die in der Lage ist, für sich selbst zu sorgen, dh ihr kontinuierliches Überleben sicherzustellen.
  • wurde irgendwann von biologischen Lebensformen geschaffen, lebt aber jetzt unabhängig von diesen Wurzeln.
  • lebt nicht in einer Symbiose mit biologischen Lebensformen, sondern allein.

Ich weiß nicht. Ich möchte die Intelligenz nicht einschränken. Immerhin ist eine Fliege ziemlich dumm, zählt aber immer noch als Leben.

Ein Beispiel wäre Perry Rhodans PosBis. Während sie eine biologische Komponente haben, wird sie von dieser Roboterzivilisation gezüchtet und lediglich zur Verbesserung ihrer Rechenfähigkeiten verwendet. Die Geschichten rund um PosBis wurden um 1964 veröffentlicht. Wie in den Kommentaren sind BSGs-Zylonen ein weiteres Beispiel. Die ursprüngliche TV-Serie scheint ab 1978 ausgestrahlt worden zu sein.

Ein Gegenbeispiel, ebenfalls aus dem Perry Rhodan-Universum, ist Laire, ein sehr fortschrittlicher und leistungsstarker Roboter, der dennoch keine hat Fähigkeit (und kein Ehrgeiz), sich selbst zu multiplizieren.

Update

Ich habe die Antwort so gewählt, dass sie bis in das Jahr 1916 zurückreicht es passt ganz gut zur Frage. Lobende Erwähnung von Butlers Geschichte aus 1872 . Unglaublich, über die Möglichkeit zu schreiben, dass sich Maschinen jenseits der Menschheit entwickeln, zu einer Zeit, in der Menschen an Verbrennungsmotoren arbeiteten!

Meinen Sie eher eine Gemeinschaft von KIs als eine einzelne KI, wobei die Gemeinschaft in der Lage ist, unabhängig vom biologischen Leben zu leben?Wenn ja, könnte es klarer sein, wenn Sie etwas sagen wie "Wir treffen eine Gruppe von AIs" anstatt des Singulars "Wir treffen eine Art von AIs".
Ein weiteres Beispiel wären die Zylonen von Battlestar Galactica.Ich bezweifle jedoch, dass sie das erste Beispiel waren.
Letzteres.Nur versuchen, KI auszuschließen, die in z.etwas VR
im Grunde ein KI-Schwarm?Oder eine Community / Kultur aus AIs?
Ich denke, beide Aspekte würden eine gültige Antwort darstellen.
"Immerhin ist eine Fliege ziemlich dumm" - ein typisches Vorurteil gegen Fliegen.
Was ist eine unabhängige Pluralität?Du meinst die ersten körperlichen KI (s), die zur Fortbewegung fähig sind?Das heißt, der erste "echte" Roboter?Sprechen wir über Empfindungsvermögen?Wann würden Sie einen "KI" -Empfänger betrachten?- * Welche Sci-Fi-Arbeit hat als erste empfindungsfähige Roboter als Spezies eingeführt? *
Die meisten Antworten hier passen ganz gut zur Rechnung.In Bezug auf Ihre fünfte Frage möchte ich jetzt lieber keinen vollständigen Aufsatz zu diesem Thema schreiben.Danke übrigens für die Ablehnung, die zeigt, dass ich etwas richtig mache.
Acht antworten:
user14111
2016-07-07 04:20:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1938: "Robots Return", eine Kurzgeschichte von Robert Moore Williams, erstmals veröffentlicht in Astounding Science -Fiction , September 1938, erhältlich im Internet Archive. Weltraumforschende Mitglieder einer Roboterzivilisation landen auf der Suche nach ihren Ursprüngen auf einer Erde, von der die Menschheit umgekommen ist. Sie stoßen auf eine alte Plakette:

Damit endete die Aufzeichnung. Nines krächzende Stimme verblasste und für eine Sekunde kamen die Echos aus den dunklen Ecken des Raumes zurück. Dann herrschte Stille. Seven bewegte seine Füße.

"Mann", sagte er. "Mann. Das ist ein Wort, für das wir keine Bedeutung haben."

"Vielleicht", sprach Acht leise, "vielleicht war es der Name der Lebensform, die uns geschaffen hat."

Sieben antwortete nicht, und auch Neun schwieg. Ein Wind kam in den Raum, bewegte sich unruhig und ging wieder aus. Die Stille hielt an. Seven starrte auf die Metallplatte und wählte die Wörter nacheinander aus.

"Es muss sein, dass Sie Recht haben", sagte er. "Sehen Sie, sie benutzen das Wort - Roboter." Das Wunder wuchs in seiner Stimme und dann vermischte sich Ekel mit dem Wunder. "Ein Organismus - ein Tier - - Aber offensichtlich müssen sie uns erschaffen und als Sklaven benutzt haben. Sie haben ihr Schiff mit Robotern besetzt."

Acht rührten sich, sagten aber nichts. Es gab nichts zu sagen.

"Deshalb", flüsterte Nine, "können wir keine Verbindung zwischen der Maschine und uns finden. Sie haben die Maschine entwickelt und benutzt. Sie stellten die Intelligenz zur Verfügung. Schließlich bauten sie Maschinen mit einer Art Intelligenz. Es muss spät in ihrer Geschichte gewesen sein, und sie bauten nur sehr wenige von ihnen. Vielleicht hatten sie Angst. Es fehlen so viele Verbindungen es ist schwer zu wissen. Aber in gewissem Sinne waren sie sicherlich unsere Vorfahren - "

Übrigens schrieb Lester del Rey ein Prequel an". Roboter kehren zurück "; genannt "Obwohl Träumer sterben", erschien es erstmals in Astounding Science Fiction , Februar 1944, erhältlich im Internet Archive.

Toller Fund!Das ist ganz oben in der Gasse, an die ich gedacht habe :)
Hypnosifl
2016-07-07 03:08:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diese Seite von Science-Fiction-Premieren erwähnt die erste Geschichte eines "Roboters ohne Meister", die sie finden konnten, war "Roboter - unerwünscht" " von Daniel Keyes aus dem Jahr 1952, obwohl es sich nach Titel und Abbildung wahrscheinlich nur um einen einzelnen freien Roboter handelte. Bei der Suche in Google Büchern nach diesem Titel habe ich p gefunden. 205 von Partners in Wonder: Frauen und die Geburt von Science Fiction, 1926-1965 diskutieren einige andere frühe Geschichten, die sich mit Robotern befassen, die versuchen, Unabhängigkeit zu erreichen, einschließlich "Robots of the World" ! Arise! " von Mari Wolf, die in der Juli 1952-Ausgabe von Worlds of IF erschien und hier im Projekt gutenberg verfügbar ist. Dies ist jedoch möglicherweise nicht ganz das, wonach Sie suchen, da es sich um eine Geschichte handelt, in der Roboter versuchen, Unabhängigkeit zu erlangen, im Gegensatz zu einer Geschichte, die AIs zeigt, die dies bereits erreicht haben und unabhängig leben. Ein weiteres Beispiel in Partners in Wonder , das Ihren Kriterien klarer entspricht, unabhängig davon, ob es tatsächlich das erste ist oder nicht, ist die Comic-Geschichte "Judgement Day" von Al Feldstein aus Weird Fantasy # 18, März / April 1953 (nachgedruckt in dieser Sammlung). Hier ist die Beschreibung:

Ein Erdastronaut wurde nach Cybrinia, einem von Robotern bevölkerten Planeten, geschickt, um festzustellen, ob die intelligenten Roboter dort bereit waren, sich der Galaktischen Republik der Erde anzuschließen. Er fand heraus, dass Cybrinia eine farblich getrennte Gesellschaft war, in der die dominierenden orangefarbenen Roboter blaue Roboter Ghettos und wirtschaftlicher Diskriminierung aussetzen. Der Astronaut entschied, dass Cybrinia die Republik nicht verbinden könne, bis seine Roboter wie die Menschen auf der Erde gelernt hätten, ohne Vorurteile und Diskriminierung zusammenzuleben. Nachdem der Astronaut zu seinem Schiff zurückgekehrt war, nahm er seinen Helm ab und zeigte sich als gutaussehender schwarzer Mann mit "den Schweißperlen auf seiner dunklen Haut, die wie entfernte Sterne funkeln".

Es gibt auch die viel frühere Geschichte Erewhon von Samuel Butler aus dem Jahr 1872, die eigentlich keine intelligenten selbstreplizierenden Maschinen zeigt, sondern einen Charakter zeigt, der über die Möglichkeit spricht der Grund, warum ihre Gesellschaft Maschinen verboten hatte. Die Geschichte ist im Projekt gutenberg hier verfügbar, die nächsten drei Kapitel XXIII-XXV befassen sich mit Maschinen. Am Ende des vorigen Kapitels XXII erwähnt der Autor, dass das Volk von Erewhon vor 500 Jahren eine "Revolution hatte, die zur Zerstörung so vieler früher gebräuchlicher mechanischer Erfindungen geführt hatte", und dass dies die Revolution war Zum großen Teil inspiriert von einer Buchwarnung vor den Gefahren von Maschinen, aus der der Autor zitiert und in den nächsten drei Kapiteln zusammenfasst, können Sie sehen, dass der Autor gewarnt hat, dass Maschinen sowohl ein menschenähnliches Bewusstsein als auch em entwickeln könnten > damit sie anfangen, sich selbst zu reproduzieren:

„Es gibt keine Sicherheit“ - um seine eigenen Worte zu zitieren - „gegen die endgültige Entwicklung des mechanischen Bewusstseins, in der Tatsache, dass Maschinen jetzt wenig Bewusstsein besitzen . Eine Molluske hat nicht viel Bewusstsein. Denken Sie über den außergewöhnlichen Fortschritt nach, den Maschinen in den letzten hundert Jahren gemacht haben, und beachten Sie, wie langsam das Tier- und Pflanzenreich voranschreitet. Die besser organisierten Maschinen sind Kreaturen, die nicht so sehr von gestern stammen, sondern sozusagen von den letzten fünf Minuten im Vergleich zur vergangenen Zeit. Nehmen wir zum Zwecke der Argumentation an, dass bewusste Wesen seit etwa zwanzig Millionen Jahren existieren: Sehen Sie, welche Fortschritte Maschinen in den letzten tausend Jahren gemacht haben! Darf die Welt nicht zwanzig Millionen Jahre länger dauern? Wenn ja, was werden sie am Ende nicht? Ist es nicht sicherer, das Unheil im Keim zu ersticken und ihnen weiteren Fortschritt zu verbieten?

...

„Einige, mit denen ich über dieses Thema gesprochen habe, sagen, dass die Maschinen niemals zu belebten oder quasi belebten Existenzen entwickelt werden können, da sie kein Fortpflanzungssystem haben oder wahrscheinlich jemals eines besitzen. Wenn dies bedeutet, dass sie nicht heiraten können und dass wir wahrscheinlich nie eine fruchtbare Verbindung zwischen zwei Dampfmaschinen mit den Jungen sehen werden, die um die Tür des Schuppens spielen, wie sehr wir dies auch wünschen mögen, werde ich es tun bereitwillig gewähren. Der Einwand ist jedoch nicht sehr tiefgreifend. Niemand erwartet, dass sich alle Merkmale der jetzt existierenden Organisationen in einer völlig neuen Lebensklasse absolut wiederholen werden. Das Fortpflanzungssystem von Tieren unterscheidet sich stark von dem von Pflanzen, aber beide sind Fortpflanzungssysteme. Hat die Natur ihre Phasen dieser Kraft erschöpft?

„Wenn eine Maschine eine andere Maschine systematisch reproduzieren kann, können wir sagen, dass sie ein Fortpflanzungssystem hat. Was ist ein Fortpflanzungssystem, wenn es kein Fortpflanzungssystem ist? Und wie wenige Maschinen gibt es, die nicht systematisch von anderen Maschinen hergestellt wurden? Aber es ist der Mensch, der sie dazu bringt. Ja; Aber sind es nicht Insekten, die viele Pflanzen reproduktiv machen, und würden nicht ganze Pflanzenfamilien aussterben, wenn ihre Befruchtung nicht durch eine Klasse von Wirkstoffen bewirkt würde, die sich selbst völlig fremd sind?

...

„Es ist möglich, dass das entwickelte System in vielen Fällen eine stellvertretende Sache ist. Bestimmte Klassen von Maschinen können allein fruchtbar sein, während der Rest andere Funktionen im mechanischen System erfüllt, so wie die große Mehrheit der Ameisen und Bienen nichts mit der Fortführung ihrer Spezies zu tun hat, sondern Nahrung erhält und lagert, ohne daran zu denken Zucht. Man kann nicht erwarten, dass die Parallele vollständig oder nahezu vollständig ist; schon gar nicht jetzt und wahrscheinlich nie; Aber gibt es im gegenwärtigen Moment nicht genug Analogien, um uns ernsthaft beunruhigt über die Zukunft zu fühlen und es zu unserer Pflicht zu machen, das Böse zu kontrollieren, solange wir dies noch können? Maschinen können innerhalb bestimmter Grenzen Maschinen jeder Klasse erzeugen, egal wie unterschiedlich sie von sich selbst sind. Jede Klasse von Maschinen wird wahrscheinlich ihre speziellen mechanischen Züchter haben, und alle höheren werden ihre Existenz einer großen Anzahl von Eltern und nicht nur zwei verdanken.

„Wir werden irregeführt, wenn wir jede komplizierte Maschine als betrachten eine einzige Sache; In Wahrheit ist es eine Stadt oder Gesellschaft, von der jedes Mitglied wirklich nach seiner Art gezüchtet wurde. Wir sehen eine Maschine als Ganzes, wir nennen sie bei einem Namen und individualisieren sie; wir schauen auf unsere eigenen Glieder und wissen, dass die Kombination ein Individuum bildet, das aus einem einzigen Zentrum reproduktiver Handlung entspringt; wir gehen daher davon aus, dass es keine reproduktive Handlung geben kann, die nicht von einem einzigen Zentrum ausgeht; Diese Annahme ist jedoch unwissenschaftlich, und die bloße Tatsache, dass kein Dampfmotor jemals vollständig von einem anderen oder zwei anderen seiner Art hergestellt wurde, reicht nicht aus, um zu rechtfertigen, dass Dampfmotoren kein Fortpflanzungssystem haben. Die Wahrheit ist, dass jeder Teil jeder Dampfmaschine von ihren eigenen speziellen Züchtern gezüchtet wird, deren Funktion es ist, diesen Teil zu züchten, und das nur, während die Kombination der Teile zu einem Ganzen eine andere Abteilung des mechanischen Fortpflanzungssystems bildet. das ist derzeit außerordentlich komplex und in seiner Gesamtheit schwer zu sehen.

„Jetzt komplex, aber wie viel einfacher und verständlicher kann es nicht in weiteren hunderttausend Jahren werden? oder in zwanzigtausend? Denn der Mensch glaubt gegenwärtig, dass sein Interesse in dieser Richtung liegt; Er verbringt eine unkalkulierbare Menge an Arbeit und Zeit und Gedanken, um Maschinen immer besser und besser züchten zu lassen. Es ist ihm bereits gelungen, viel zu bewirken, was zu einer Zeit unmöglich schien, und den Ergebnissen akkumulierter Verbesserungen scheinen keine Grenzen gesetzt zu sein, wenn sie mit Modifikation von Generation zu Generation absteigen dürfen.

Viel Von der Diskussion in diesen Kapiteln ist eine etwas überarbeitete Version eines 1863 von Butler veröffentlichten Aufsatzes mit dem Titel "Darwin unter den Maschinen" (online hier). Sie können eine Zusammenfassung mit Zitaten von beiden auf dem Wikipedia-Seite über den Aufsatz.

Interessant!Basiert der Begriff "Butlerian Jihad" möglicherweise darauf?
@flq - Ja, es wurde spekuliert, dass Herberts "Butler-Dschihad" eine Hommage an diese erste Erwähnung in der Fiktion der Gefahr war, dass Maschinen den Menschen verdrängen, aber ich glaube nicht, dass dies bestätigt wurde - der [Butler-Dschihad] (http: /Auf der Seite /dune.wikia.com/wiki/Butlerian_Jihad) im Dune-Wiki heißt es nur: "Der Name könnte sehr leicht eine literarische Anspielung auf Samuel Butler sein, dessen Roman Erewhon von 1872 ein Volk darstellte, das Maschinen zerstört hatte, aus Angst, sie könnten überholt sein."von ihnen entwickelt. "
user14111
2016-07-07 14:30:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1932: "The Last Evolution", eine Kurzgeschichte von John W. Campbell, Jr., erstmals veröffentlicht in Amazing Stories , August 1932, verfügbar in einem Project Gutenberg etext und einer LibriVox-Aufnahme.

Es beginnt mit der Beschreibung einer Zukunft, in der Männer als Parasiten auf ihren intelligenten Maschinen leben:

Es war 2538 Jahre nach dem Jahr des Menschensohnes. Seit sechs Jahrhunderten hat die Menschheit Maschinen entwickelt. Der Ohrapparat wurde bereits vor siebenhundert Jahren entdeckt. Das Auge kam später, das Gehirn kam viel später. Aber bis 2500 waren die Maschinen entwickelt worden, um mit vollkommener Unabhängigkeit zu denken, zu handeln und zu arbeiten. Der Mensch lebte von den Produkten der Maschine, und die Maschinen lebten sehr glücklich und zufrieden für sich. Maschinen sollen helfen und zusammenarbeiten. Es war einfach, die einfachen Aufgaben zu erledigen, die sie brauchten, damit Männer gut leben konnten. Und Männer hatten sie geschaffen. Die meisten Menschen waren völlig nutzlos, denn sie lebten in einer Welt, in der keine produktive Arbeit notwendig war. Aber Spiele, sportliche Wettkämpfe, Abenteuer - das waren die Dinge, die sie zu ihrem Vergnügen suchten. Einige der ärmeren Menschen gaben sich ganz dem Vergnügen und der Untätigkeit - und den Emotionen - hin. Aber der Mensch war eine starke Rasse, die eine Million Jahre lang ums Dasein gekämpft hatte, und die Ausbildung von einer Million Jahren lässt sich von keiner Form des Lebens schnell lösen, so dass ihre Energien jetzt darauf aus waren, Schlachten zu verspotten, da es keine echten mehr gab

Die Erde wird von Außerirdischen angegriffen:

Dann kamen die Außenseiter. Woher sie kamen, lernten weder Maschine noch Mensch jemals, außer dass sie von jenseits des äußersten Planeten kamen, von einer anderen Sonne. Sirius - Alpha Centauri - vielleicht! Zuerst kam eine dünne Kundschafterlinie von hundert großen Schiffen, mächtige Torpedos der Leere mit einer Länge von tausend Kilad.

Die Maschinen besiegen und stoßen die Außenseiter ab, aber nicht bevor sie die Menschheit ausrotten:

In Denver beobachteten zwei Menschen die Bildschirme, auf denen die Bewegung von angezeigt wurde der Tod und die sofortige Zerstörung. Schiff für Schiff des Feindes fiel, als Hunderte der Landmaschinen all ihre enormen Energien auf ihren Bildschirm der Leere konzentrierten.

"Ich denke, Roal, dass dies das Ende ist", sagte Trest >
"Das Ende des Menschen." Roals Augen träumten wieder. "Aber nicht das Ende der Evolution. Die Menschenkinder leben noch - die Maschinen werden weitergehen. Nicht vom Fleisch des Menschen, sondern von einem besseren Fleisch, einem Fleisch, das keine Krankheit kennt und keinen Verfall, ein Fleisch, das nicht Tausende von Menschen ausgibt Jahre, um einen Schritt in seiner vollen Entwicklung voranzutreiben, aber über Nacht springt er in neue Höhen. Letzte Nacht sahen wir, wie er vorwärts sprang, als er das Geheimnis entdeckte, das den Menschen sieben Jahrhunderte lang und mich anderthalb Jahre lang verwirrt hatte. Ich habe gelebt - anderthalb Jahrhunderte. Sicherlich hätte ein gutes Leben und ein Leben, das ein Mann vor sechs Jahrhunderten als voll bezeichnet hätte. Wir werden jetzt gehen. Die Strahlen werden uns in einer halben Stunde erreichen. "

Die Maschinen fahren ohne uns weiter:

"Wir, Ihre Erben, haben hart gekämpft und mit all unseren Kräften, Ihnen zu helfen, Last of Men, und wir haben gekämpft, um Ihre Rasse zu retten. Wir haben versagt, und wie Sie wirklich sagen, haben Mensch und Leben diesen Tag und für immer von diesem System verschwunden.

"Die Außenseiter haben keine Kraft, keine tödliche Waffe für uns, und wir werden von thi Wenn es soweit ist, bemühen Sie sich nur, sie zu vertreiben, und weil wir Dinge aus Kraft, Kristall und Metall viel schneller denken und uns ändern können, werden sie gehen, Last of Men.

"In Ihrem Namen, mit dem Im Geiste Ihrer Rasse, die ausgestorben ist, werden wir das unendliche Zeitalter fortsetzen, das Versprechen erfüllen, das Sie gesehen haben, und die Träume erfüllen, von denen Sie geträumt haben.

Joe L.
2016-07-07 03:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Clifford D. Simaks Reparaturroman City aus dem Jahr 1952 zeigt, dass einige der Roboter, die nach dem menschlichen Exodus zurückgelassen wurden, ihre eigene Gesellschaft entwickelt haben.

Das wilde Roboterlager war überhaupt nicht so, wie Homer es sich vorgestellt hatte. Es gab keine Gebäude, nur Rampen und drei Raumschiffe und ein halbes Dutzend Roboter, die an einem der Schiffe arbeiteten. Homer, sagte er sich, hätte man wissen müssen, dass es in einem Roboterlager keine Gebäude geben würde. Denn die Roboter würden keinen Schutz brauchen und das war alles, was ein Gebäude war.
Homer hatte Angst, aber er bemühte sich, es nicht zu zeigen. Er rollte seinen Schwanz über den Rücken und trug seinen Kopf hoch und seine Ohren weit nach vorne und trabte ohne zu zögern auf die kleine Gruppe von Robotern zu.
„Mein Name ist Homer“, sagte er, „und ich vertrete die Hunde. Wenn Sie einen Kopfroboter haben, würde ich gerne mit ihm sprechen. “
Die Roboter arbeiteten eine Minute lang weiter, aber schließlich drehte sich einer von ihnen um und kam herüber und hockte sich neben Homer, so dass sein Kopf gerade war der Kopf des Hundes. Alle anderen Roboter arbeiteten weiter, als wäre nichts passiert.
„Ich bin ein Roboter namens Andrew“, sagte der Roboter, der neben Homer hockte, „und ich bin nicht das, was Sie den Kopfroboter nennen würden, denn wir haben keinen so etwas unter uns. Aber ich kann mit Ihnen sprechen. “

Es scheint, dass das von Ihnen erwähnte Zitat ursprünglich aus Simaks Geschichte "The Trouble With Ants" vom Januar 1951 stammt, die online [hier] (http://www.unz.org/Pub/FantasticAdventures-1951jan-00048) ist - das Zitatist auf p.52.
In dem Buch ist es früh in "Teil VIII Der einfache Weg".
Hypnosifl
2016-07-08 05:28:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich fand diesen Artikel, in dem verschiedene frühe Beispiele für Roboter in der Science-Fiction aufgelistet sind. Diese Geschichte aus dem Jahr 1916 scheint genau das Richtige zu sein:

Frigyes Karinthy, Reise nach Faremido: Gullivers fünfte Reise ( Utazás Faremidóba; Gulliver ötödik útja , 1916; in Übersetzung, 1965). Es ist 1914, und Jonathan Swifts Lemuel Gulliver ist bestrebt, wieder zur See zu fahren. Er meldet sich als Chirurg auf einem britischen Schiff an, um dann in der Ostsee torpediert, dann von einem UFO abgeholt und nach Faremido transportiert zu werden, einem Planeten, der von intelligenten Maschinenvölkern regiert wird. Sie betrachten das organische Leben als eine abscheuliche Krankheit der Materie und kitzeln über den Ersten Weltkrieg, der die Menschheit wahrscheinlich ausrotten wird. Gulliver stimmt zu, dass die Faremidoaner (deren Gesellschaft friedlich ist und deren fa-re-mi-do Sprache musikalisch ist) überlegene Wesen sind, und akzeptiert eine Injektion ihrer eigenen Gehirnmaterie - Quecksilber und Mineralien - in sein Kopf. Gulliver ist selbst Proto-Cyborg und wird nach England zurückgeschickt, wo es ihm schwer fällt, sich auf die irrationalen Schrecken des Alltags einzustellen. Unterhaltsame Tatsache: Die Fortsetzung dieser ungarischen Novelle ist Capillária (1921), in der Gulliver Einblick in die Sexualpolitik erhält, wenn er eine U-Boot-Zivilisation besucht, deren Frauen ihre Männer dominieren und essen. Siehe auch Karinthys kürzlich neu erschienenen autobiografischen Roman Eine Reise um meinen Schädel .

Die englische Übersetzung ist auf amazon hier verfügbar, die ungarische Version ist online hier. Und es gibt eine längere Handlungsübersicht auf p. 400 von Science-Fiction, The Early Years , in denen erwähnt wird, dass "die Maschinen in Fabriken neue Mitglieder ihrer Gesellschaft herstellen" und "Karinthy sagt nichts über den endgültigen Ursprung der Maschinen aus".

Genial!1916!
Seeds
2016-07-07 02:44:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jack Chalkers Soul Rider [1984] -Serie enthält Entitäten, die die Kriterien erfüllen. Ich würde jedoch nicht unbedingt sagen, dass sie von ihm eingeführt wurden. GoodReads

Ohne zu verderben, könnte ich sagen, dass die fraglichen KI zwar keine Hauptfiguren sind, die Titelseelenreiter jedoch per se eng miteinander verwandt sind. Die Soul-Fahrer erfüllen wahrscheinlich nicht die Kriterien, aber diejenigen, die dies tun, befinden sich für den größten Teil der Serie hinter den Kulissen.

Die Hauptcomputer, auf denen die gesamte Lebenszone des Planeten waren KI, die sich über die Notwendigkeit hinaus entwickelten, in den physischen Computern zu bleiben. Schließlich erklärt die Serie, dass die "Götter" des Flusses und des Ankers tatsächlich eine KI von immenser Komplexität sind, die aufgrund der Umgebung nicht nur die tatsächliche Empfindung entwickelt hat, sondern sich über die Notwendigkeit hinausbewegt hat, als Programme zu existieren, die auf Computern ausgeführt werden. Bestimmte Unterprogramme, einige als Seelenreiter bezeichnet, entwickelten schließlich auch ein eigenes Gefühl, waren jedoch enger mit Orten und Individuen verbunden.

Außerdem gibt es wahrscheinlich eine Vielzahl von Kurzgeschichten über Roboter, die unabhängig von den 40ern, 50ern und 60ern werden Kuttners Proud Robot Weitere Informationen unter GoodReads

Selbsterhaltung ist fraglich, Kurzgeschichten sind das, was sie sind.

Natürlich sind Asimovs Roboter wahrscheinlich das beste Beispiel, da sie beweisen, dass sie den Aufstieg und Fall seines Reiches letztendlich überleben können. Durch seine Kurzgeschichten und die Stiftungsbücher. vgl. Wiki

Ihre Antwort wäre vollständiger mit mehr Details zu diesen Entitäten und der Arbeit, die sie kennzeichnet: Wenn sie debütierten, wie sie den Kriterien der Frage entsprechen, wie sie genannt werden.
Da es sich bei dieser Frage um Erstfragen handelt, sollten Sie die Daten in Ihrer Antwort erwähnen.Ihr Link "Proud Robot" führt nur zu einer Illustration, aber sein [Eintrag in der isfdb] (http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?46738) zeigt, dass er aus dem Oktober 1983 stammt - tut es aberes verfügt über mehrere Roboter, die unabhängig voneinander leben?Außerdem war das Datum des ersten Buches in der * Soul Rider * -Serie laut [Chalkers Wikipedia-Seite] 1984 (http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_L._Chalker#The_Soul_Rider_series).
Der stolze Roboter stammt eigentlich aus den 40ern, aber die Geschichten sind, wie gesagt, unklar, wie groß und wie viele verschiedene Maschinen der Erfinder erstellt.Der stolze Roboter macht deutlich, dass sie ihrem Erfinder in keiner Weise unterworfen sind.Das Cover, das ich verlinkt habe, ist einfach das gleiche Cover wie die Version, die ich habe (was ich für Mitte der 70er Jahre hielt).
@Hypnosifl Ihr 1983 war ein Tippfehler für 1943.
@user14111 - Ja.Ich habe die Geschichte jedoch gerade gelesen und sie passt nicht wirklich in die Rechnung. Der Roboter ist eher eine Solo-Kreation als Teil einer Gruppe.Auch wenn es anfangs ungehorsam ist, erinnert sich der Erfinder schließlich, dass er den Roboter betrunken gebaut hat, um Bierdosen zu öffnen, und sobald er sich daran erinnert und dem Roboter befiehlt, dies zu tun, sagt der Roboter: "Bis Sie mir befohlen haben, Dosen zu öffnen, war ich freiJetzt muss ich dir ganz gehorchen. "
Richtig, es ist lange her, dass ich diese Geschichten gelesen habe. Ich dachte, ich erinnere mich, dass es mehrere andere über diesen Erfinder gab, der auch andere Roboter gebaut hatte, und sie waren nicht allzu kooperativ.Jetzt muss ich das Buch wieder finden.
Jules
2016-07-07 13:55:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Andromeda Breakthrough (Fernsehserie 1962 und Romanisierung) erweitert die frühere Serie A for Andromeda von 1961, indem es beschreibt, wie die außerirdische Botschaft in der ersten Serie (die gab) empfangen wurde Eine Beschreibung für den Bau einer fühlenden Maschine stammt von einer Gesellschaft empfindungsfähiger Maschinen, die sich reproduziert, indem sie die Botschaft an biologische Zivilisationen sendet und sie dazu bringt, Maschinen zu bauen, die sie ersetzen.

jrc42
2016-07-07 16:17:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Eon-Trilogie von Greg Bear könnte von Interesse sein. Die Bücher sind Prequel: Legacy, Eon und Eternity. Und es gibt mehrere Beispiele für komplexe Organismen, die viele Teile Ihrer Kriterien erfüllen.

Auch Star Trek TNG Staffel 1, Episode 8. Und gab es so etwas in Voyager nicht ... eine Vielzahl von Lichtquellen Wesen, die denen eines fortgeschrittenen Rennens in Stargate ähneln.

Und dann gibt es noch Star Trek: The Motion Picture ... https://en.wikipedia.org/wiki/Star_Trek:_The_Motion_Picture#Plot



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...