Frage:
War Voldemort ein besserer Zauberer als Dumbledore?
Slytherincess
2012-04-21 07:02:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gemäß Warum könnte der junge Tom Riddle zauberstablose Magie anwenden habe ich eine etwas verwandte Frage.

Die Mehrheit der Harry Potter -Leser geht automatisch davon aus dass Dumbledore ein besserer Zauberer sein muss als Voldemort, weil Dumbledore "gut" und Voldemort "böse" ist. Würden Tom Riddles vorzeitig entwickelte Fähigkeiten jedoch zeigen, dass Voldemort von Natur aus ein besserer Zauberer als Dumbledore war?

In Kapitel 17, Der Erbe von Slytherin , fordert Harry Tom Riddle heraus, wenn er dies behauptet Sei der größte Zauberer der Welt und erwidere, dass Albus Dumbledore der größte Zauberer der Welt ist. Harry erinnert Tom Riddle daran, dass Voldemort Angst vor Dumbledore hat. Umgekehrt gibt Dumbledore selbst in Half-Blood Prince an, dass Voldemort vielleicht mehr Magie kennt als jeder andere lebende Zauberer. Doch da Harry J.K. Rowlings direkteste Stimme, schließen wir, dass Dumbledore tatsächlich der überlegene Zauberer war?

Wer war der bessere¹ Zauberer: Voldemort oder Dumbledore?

¹Bessere Bedeutung auf technisch versierter Ebene.

Wenn ich mich richtig erinnere (ich habe die ersten beiden Bücher gelesen, als sie herauskamen, und das ist alles), ist Dumbledore eine Art [Vaterfigur] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/TheObiWan), die angenommen wird weise und so weiter. Also, vielleicht war er nur bescheiden?
Was genau meinst du mit "technisch" - Midichlorianer mächtig, Yoda-Erfahrung, ...?
@Kevin - Ich verstehe die SW-Referenzen nicht: /
Midichlorianer = (Potential für) Rohkraft. Yoda = Erfahrung, Weisheit, Kontrolle darüber, welche Macht er hat.
Ich denke beide? Die Midochlorianer sind zwar das Potenzial, aber es ist das Yoda-ing, das die endgültige Verwirklichung des Midochlorian-Potenzials prägt. Dass wir eine HP-Frage mit SW-Beispielen klären, ist * großartig *! : D.
Bitte! Bitte! Genug mit der SW / HP-Analyse ... Bald fragen sie, wer wirklich Harrys Vater war ...?
@TGnat - Sie haben bereits gefragt. Harrys Vater ist Snape. ;)
Nachfolgender Meta-Thread: [Was ist der Unterschied zwischen diesen beiden Fragen?] (Http://meta.scifi.stackexchange.com/q/2490)
Haben die meisten Kinder vor der Schule nicht zauberstablose Magie gemacht? (Harry, Hermine, Neville). Sie könnten argumentieren, dass Tom ziemlich fortgeschrittene Magie gemacht hat, denke ich ...
Was Dumbledores "Kraft" verfestigt, sind nicht die Zauber oder die magische Kraft, die er hat. Was beide viel davon besitzen. Aber es ist Strategie. Dumbledore kennt die Stärke und Schwäche all derer, denen er begegnet. Dies ermöglicht es ihm, Menschen zu manipulieren / zu überzeugen. Während Voldemort Angst als Quelle seiner Kontrolle nutzt. Dumbledore sagt oft, dass Voldemorts Schwäche darin besteht, dass er die Kraft der Liebe unterschätzt. Dies macht ihn weniger mächtig, da er jede Magie ausstößt, die nicht mit einer angstauslösenden Kraft zusammenhängt. Voldemort ist für sich selbst dabei und hat keine Allianzen außer sich selbst.
Diese Schwäche mag nicht technisch erscheinen, verändert aber die Strategie erheblich.
@Slytherincess, Entscheidet das Duell zwischen Voldemort und Dumbledore nicht alles?
@Slytherincess, Voldemort wusste nicht viel, sein Wissen war unvollständig, er war sich der Heiligtümer des Todes bis zum Ende nicht bewusst, während Dumbledore ... Ich denke, Snape schlug ihn wegen Okkulumenz. Sein endgültiger Untergang war auch auf sein unvollständiges Wissen zurückzuführen. Also war er technisch viel schwächer als Dumbledore.
Der Dunkle Lord ist bei weitem der bessere Zauberer!
Sechs antworten:
Daniel Bingham
2012-04-21 21:08:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im ersten Buch gibt es eine Diskussion zwischen McGonagall und Dumbledore, während sie auf Hagrid warten. Dumbledore benutzt den Namen "Voldemort" und McGonagall zuckt zusammen:

"Mein lieber Professor, sicherlich kann eine vernünftige Person wie Sie ihn bei seinem Namen nennen? All dieser" You-Know-Who "-Nonsens - Seit elf Jahren versuche ich, die Leute davon zu überzeugen, ihn bei seinem richtigen Namen zu nennen: Voldemort . " Professor McGonagall zuckte zusammen, aber Dumbledore, der zwei Zitronentropfen löste, schien es nicht zu bemerken. "Es wird alles so verwirrend, wenn wir immer wieder 'You-Know-Who' sagen. Ich habe noch nie einen Grund gesehen, Angst davor zu haben, Voldemorts Namen zu sagen. "

" Ich weiß, dass Sie es nicht getan haben ", sagte Professor McGonagall und klang halb verärgert, halb bewundernd. "Aber du bist anders. Jeder weiß, dass du der einzige bist, vor dem du weißt - oh, in Ordnung, Voldemort hatte Angst."

"Du schmeichelst mir, "sagte Dumbledore ruhig. "Voldemort hatte Kräfte, die ich niemals haben werde."

"Nur weil Sie zu - na ja - edel sind, um sie einzusetzen."

Ich denke, Rowling legt genau dort im ersten Kapitel des ersten Buches dar, dass Dumbledore der bessere Zauberer ist.

Denken Sie auch daran: Als Dumbledore Grindlewald besiegte, hatte Grindlewald den Elder Wand. Dumbledore besiegte ihn in einem direkten Duell, nicht durch Tricks oder List. Das heißt, Dumbledore war besser als Grindlewald - der am meisten gefürchtete dunkle Zauberer, bis Voldemort auftauchte - auch wenn er im Nachteil war, weil Grindlewald den mächtigsten Zauberstab der Welt hatte.

Ich stelle mir vor, dass es darauf ankommt, dass Voldemort, Dumbledore und Grindlewald in Bezug auf die rohe magische Kraft alle gleich waren. Irgendwann haben Sie genug rohe Kraft, um zu tun, was Sie wollen. Es wird eine Frage des Wissens und wie Sie diese Kraft nutzen. Dumbledore - von allen dreien - hatte das umfassendste Verständnis von Magie. Er wusste, wie man die dunkle Magie benutzt, die Grindlewald und Voldemort einsetzten - aber er entschied sich dagegen. Oder wusste von seiner Existenz und beschloss, nicht weiter zu tauchen, als er musste. Als ich mich an das Zitat im ersten Buch erinnere - und mich korrigiere, wenn dies falsch ist - sagt Dumbledore, dass Voldemort Kräfte hat, die er "niemals haben wird". Aber keine Kräfte, die er niemals verstehen wird. Das ist ein wesentlicher Unterschied. Umgekehrt versteht und setzt Dumbledore Teile der Magie ein, die Voldemort überhaupt nicht kennt. Und selbst wenn er sich ihrer bewusst wird, versteht er sie nicht wirklich.

TL; DR In Bezug auf die rohe Kraft würde ich vermuten, dass sie nahe genug sind, um gleich zu sein. Aber Dumbledore hat ein viel vollständigeres Verständnis von Magie als Voldemort.

Dies ist eine wirklich fabelhafte Antwort - sehr schön! Ich stimme Ihnen eher zu, dass Dumbledore ein vollständigeres Verständnis von Magie hatte als Voldemort, der ausgewählt und ausgewählt hat, was zu einem bestimmten Zeitpunkt zu ihm passt. :) :)
Aww... I appreciate the edit (and having the exact quote), but I was rather pleased with myself for having come so close to the quote from memory. Especially considering I haven't actually read that book in years!
Eine Sache, die ich mich frage, ist, ob Dumbledore als Meister des Elder Wand den leichten Vorteil gegenüber Voldemort hatte. Mit anderen Worten, wäre Dumbledore der überlegene Zauberer, wenn er den Elder Wand aus Grindelwald nicht gemeistert hätte?
@Daniel es war sehr beeindruckend - Sie waren fast genau richtig! Ich hätte mich nicht darum gekümmert, aber ich hatte * gerade * das erneute Lesen von Buch 1 beendet und ich hatte das Buch auf meinem Kindle in Reichweite :)
AiliytdsftCMT No worries, I'm glad you did. I just wanted my feat of memory recorded for posterity ;)
Außerdem ist Voldy super ignorant, überbewusst und vor allem böse. Rund um die Handlung können wir feststellen, dass Sie durch diese Eigenschaften gestärkt werden.
@Slythrincess Dumbledore schlug Grindelwald mit einem normalen Zauberstab, während Gridelwald einen älteren Zauberstab trug. Ich denke, das beantwortet Ihre Zweifel.
@Slytherincess Selbst wenn der Elder Wand Dumbledore einen leichten Vorteil gegenüber Voldemort verschaffte, gab ihm Voldemorts Alter einen leichten Vorteil gegenüber Dumbledore.Nach der Schlacht gibt Dumbledore sogar zu, dass sein Alter ihn besiegt und seine Reflexe nicht annähernd so sind, wie sie früher waren.Inzwischen befindet sich Voldemort auf dem Höhepunkt seiner Macht und wird in dem Alter weitgehend als die Blütezeit eines Zauberers angesehen.
Auch Voldemort hatte Dumbledore als DADA-Lehrer ... Ich wette, jeder Zauberer, der seine Fähigkeiten geboren hat, kann das Beste daraus machen ...
Nur weil McGonagall sagt, dass es nicht unbedingt bedeutet, dass es wahr ist.Es könnte einfach sein, dass McGs Charakter Dumbledore vergöttert und sich Ausreden einfallen lässt, warum er tatsächlich stärker ist, selbst wenn er in einer bestimmten Situation schwächer ist.
McGonagall sagt auch nicht genau (und es wäre auch nicht unbedingt wahr, wenn sie es tun würde, wie ein anderer kommentiert hat), dass er der bessere Zauberer war.Nur dass er derjenige war, vor dem Voldy Angst hatte - aber Voldy würde zu Recht ein gewisses Maß an Angst vor jemandem haben, der seinem Machtniveau nahe kommt, nicht nur vor denen, die deutlich stärker sind (denn dann könnten die Umstände einer bestimmten Konfrontation das Gleichgewicht stören oder sie könnennur wirklich in die Quere kommen) oder diejenigen, die andere Hebel / Vorteile haben (Dumbledores Wissen über Riddles Kindheit und hoch informierte Einsicht in ihn).Obwohl Rowling diese Bedeutung wahrscheinlich beabsichtigt hatte.
* Tolle Antwort *, habe ein goldenes Abzeichen.
Eddy
2012-12-12 01:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich glaube, dass Dumbledore, Grindelwald und Voldemort in Bezug auf die rohe magische Kraft in der Tat nahezu gleich sind. Der 17-jährige Tom Marvolo Riddle ist etwas mächtiger als der 17-jährige Albus Dumbledore und Dumbledore etwas stärker mächtiger als ein 17-jähriger Grindelwald.

In Bezug auf das allgemeine Wissen über Magie und die akademische Helligkeit würde ich sagen, dass es Dumbledore, Grindelwald und Voldemort waren. Der erste kannte das gesamte Spektrum der Magie, wollte sich aber nicht mit den Dunklen Künsten befassen. Die beiden letzteren kannten ziemlich viel Magie und waren Spezialisten für die Dunklen Künste. Voldemort, der die Konsequenzen schrecklich ignorierte, entschied sich dafür, weiter zu gehen als jeder andere. Aber ich sehe ihn nicht als kreatives Genie. Die einzigen zwei Dinge, die er erfand, waren der Verzweiflungstrank zum Schutz des Medaillons und des Dunklen Mal. Er hat die unverzeihlichen Flüche nicht erfunden, er war nur der beste Praktiker von ihnen. Er hat weder Inferi noch Horkruxe erfunden. Er hat nur bessere gemacht.

Dumbledore glaubt, dass Voldemort mehr Magie kennt als jede andere Zaubererwelt. Ich habe meine Zweifel. Er kennt sicherlich viele Tränke, viele Zaubersprüche und er zaubert mit herausragenden Leistungen mit außergewöhnlicher Kraft. Aber er scheint nicht ganz zu verstehen, was er tut. Er machte Körpertransformationen durch, um stärker zu werden (wir sehen dies, wenn er Harrys Blut verwendet, um seinen neuen Körper unzerstörbar zu machen - so wie er es für Harry hielt). Und trank zu diesem Zweck auch Einhornblut.

In Bezug auf Duellfähigkeiten denke ich, dass es klar ist, dass Dumbledore geschickter war als Grindelwald; Wenn er nicht den Elder Wand gehabt hätte, hätte Voldemort ihn vielleicht - und das ist vielleicht groß - im Ministerium besiegt. Das ist vielleicht groß. Weil wir sehen, dass Dumbledore nicht wirklich versuchte, ihn zu besiegen, sondern Harry selbst zu beschützen und Voldemort davon abzuhalten, zu gehen, bis Fudge ankommen konnte. Als er versuchte, Voldy in die Wasserblase zu versenken, war der Zauber möglicherweise nicht stark genug, um ihn länger als eine Sekunde festzuhalten, und Voldy hätte Dumbledore den Todesfluch versetzt. Aber das ist vielleicht groß. Wir alle haben gesehen, wie klug und wie schnell Dumby war. Da er den Elder Wand hatte, war es möglich, dass er ihn gerade genug für Fudge verzögern konnte.

In Bezug auf die Kräfte, von denen er sagte, dass er sie niemals haben wird, meinte er Parseltongue, natürlich geborene Legilimenz und Besitz . Sie können Legilimenz lernen (wie er) und Parseltongue verstehen (wie er) und sogar ein paar Worte sagen wie Ron, aber Voldemort hat diese Kräfte von seiner Mutter geerbt.

Ein guter Vergleich wäre Darth Vader, Darth Sidious und Yoda. Yoda ist Dumby, Sidious ist Grindy und Vader ist Voldy. Vielleicht wechselten die letzten beiden aufgrund der von Sidious beherrschten Fähigkeiten, die Vader nie hatte, während Vader viel mächtiger war. Es wird gesagt, dass zu ihrer Zeit jeder von ihnen als der klügste Schüler angesehen wurde, der jemals einen Fuß in ihre Schule gesetzt hat. Obwohl es mir schwer fällt zu glauben, dass Dumbledore heller ist als Merlin (der Prinz der Reize - viele der heute verwendeten Zauber und Zauber der Verklärung wurden von ihm erfunden) und Riddle heller als Dumbledore.

Ich glaube jedoch nicht, dass Voldemort Dumbledore wegen seiner Fähigkeiten als Duellant oder magischer Macht fürchtete. Ich denke, es ist sehr subjektiv für ihn, dass Dumbledore gesehen hat, wer er im Alter von 10/11 war, und dass er Dumbledore nie zum Narren halten konnte. Auch dass er wie er über alles, was geschah, sehr gut informiert war. Ich glaube, er ist verschwunden, nachdem er Hepzibath Smith getötet hatte, gerade weil er dachte, Dumbledore hätte die Morde an Little Hangleton (der Familie Riddle) im vergangenen Jahr mit dem Tod von Smith in Verbindung gebracht. Morfin Gaunt beklagte sich darüber, dass sein Ring gestohlen worden war und Smiths Pokal und Medaillon, die sie bei Borgin & Burkes gekauft hatte, laut ihrem Hauselfen verschwunden waren. Auf die gleiche Weise, wie er sich in das Gedächtnis seines Onkels und des Elfen einmischte und es veränderte, hätte Dumbledore ihn denunzieren und das gesamte Ministerium sowie sich selbst hinter sich lassen können. Er trug immer noch seine Horkruxe bei sich, weil er nicht genug Schutz entwickelt hatte, um sie zu schützen.

Zusammenfassend: Wie Dumbledore Grindelwald für seine Geheimnisse fürchtete, fürchtete Voldemort Dumbledore, weil er in seine Geheimnisse eindringen konnte . Außerdem war Dumbledore ein außergewöhnlich mutiger Mann, er stellte sich seiner Angst vor Grindelwald und nahm ihn auf seinem Territorium auf. Er stand Voldemort die ganze Zeit gegenüber und tat Wunder zu hohen persönlichen Kosten - ein wahrer Gryffindor. Er war bereit, Fudge und das gesamte Aurorenbüro allein zu übernehmen, während Voldemort Hogwarts nur persönlich mit einer Armee von Anhängern angriff und den wichtigsten Teil des Kampfes für seine Todesser, seine Riesen, seine Dementoren, seine Mitarbeiter des Ministeriums und seine Mitarbeiter überließ Entführer.

Daher war Dumbledore bei weitem der bessere Zauberer. Ganz zu schweigen davon, dass er das Schachspiel in Gang gesetzt hat, damit Harry den Job beenden konnte; dumm nahm Voldemort den Köder und spielte mit, genau wie Dumbledore es vorausgesehen hatte, und er wurde infolgedessen geschlagen.

Sie können gegebenenfalls Absatzumbrüche hinzufügen, um Ihren Text lesbarer und ansprechender zu machen.
Es gibt bereits drei Zeilenumbrüche im Wikitext. Sie werden im formatierten Text nur nicht angezeigt, da es sich um einzelne Zeilenumbrüche handelt.
Ich glaube, Sie verkaufen Voldemorts Erfindungsreichtum.Obwohl er nicht der erste war, der einen Horkrux erschuf, waren die Verzauberungen, die er auf sie legte, unglaublich und wahrscheinlich originell (zum Beispiel das Tagebuch).Er schuf auch den Trank zur Wiederherstellung des Körpers, der am Ende von Feuerkelch zu sehen war, und war auch der erste Zauberer, der jemals ohne Hilfe flog (eine Leistung, die zuvor für unmöglich gehalten wurde).Und vielleicht gibt es noch mehr Erfindungen / Entdeckungen, die wir einfach nicht sehen konnten.
Bitte sag nicht "Voldy", "Dumby" oder "Grindy", Eddy.Das ist nur igitt.
daveinator007
2013-08-09 22:58:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore war der überlegene Stratege, aber nur in Bezug auf die Macht war Voldemort geschickter, da er Dumbledore im Ministerium trotz Dumbledores Besitz des Elder Wand entsprechen konnte.

Ich bin damit nicht einverstanden, weil Dumbledore sich absichtlich einschränkte.Denken Sie daran, Dumbledore hat die Dunklen Künste nicht benutzt, während Voldemort es tat.Ich denke das gleicht die Dinge aus.Hätte Dumbledore den Elder Zauberstab gehabt UND wäre er bereit gewesen, Dunkle Magie einzusetzen, wäre es möglicherweise anders geworden.Wir haben auch nie gesehen, wer am Ende gewonnen hätte, da es unterbrochen wurde.
Wenn ich mich recht erinnere, vermutete Dumbledore bis dahin stark die Existenz der Horkruxe.Außerdem drückt Dumbledore sehr starke Gefühle gegen das Töten aus (dass es Ihrer eigenen Seele dauerhaft schadet, eine andere zu töten). Während Voldemort glücklich war, während dieses Kampfes alles auf Dumbledore zu werfen, kämpfte Dumbledore wahrscheinlich gewissenhaft auf eine Weise, die nur dazu gedacht war, zu fangen / zu deaktivieren/ entwaffnen, was tendenziell mehr Zurückhaltung und Finesse erfordert.
Der Elder Wand ist ein enormer Vorteil, vorausgesetzt, Sie sind der wahre Besitzer.daveinator007 hat es richtig.
EvSunWoodard
2016-10-18 22:41:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In meinen Augen ist diese Frage leicht zu beantworten. Dumbledore ist eindeutig der bessere Zauberer, und hier ist der Grund.

Dumbledore ist offensichtlich ein bescheidener Mann, hauptsächlich aufgrund von Fehlern, die in seiner Jugend gemacht wurden. Bei vielen Gelegenheiten sagt er, dass Leute, die ihn "den mächtigsten Zauberer aller Zeiten" nennen, ihm schmeicheln. Aber Sie werden feststellen, dass er es gut macht, niemals Unwahrheiten zu sagen, er schlägt nur darum herum. Zum Beispiel in Daniel Brighams Antwort, dem Gespräch mit McGonagall: "Er hatte Kräfte, die ich niemals haben werde". Dies ist wahr, weil Voldemort Horkruxe und die Verwendung von Inferi hatte, aber Dumbledore sagt nicht: "Voldemort hätte mir im Zweikampf die Hosen ausgepeitscht!" Weil er weiß, dass er mächtiger ist als Voldemort.

Schauen wir uns als nächstes einige quasi-quantitative Daten an. Duelle! Schauen wir uns die Kämpfe an, bei denen Dumbledore gewinnt. Er besiegt Grindelwald auf dem Höhepunkt seiner Macht gegen die Macht des Elder-Zauberstabs. Dies erfordert einige Anstrengungen, aber wir wissen nicht, dass Voldemort nicht das gleiche Kunststück hätte vollbringen können. Wir sehen, wie Dumbledore in einem 10-Sekunden-Duell vier Zaubereiminister besiegt, 3, wenn Sie Kingsley nicht zählen. Und möglicherweise am wichtigsten ist, dass er das Duell zwischen den Todessern und dem Orden im Ministerium beendet. Alle Todesser, von denen in dem Buch behauptet wird, sie seien fast so schlimm wie Voldemort selbst, fliehen vor ihm und er fasst sie mit sehr geringem Aufwand zusammen. Voldemort konfrontiert unterdessen höchstens zwei gleichzeitig. Harrys unbewaffnete Eltern, Madam Bones, Scrimgeour. Grundsätzlich tötet Voldemort nur eins zu eins und normalerweise gegen die Unbewaffneten, obwohl es möglich ist, dass er eine Tonne auf einmal getötet hat, aber selbst das erfordert wenig Geschick. Die Avada Kedavra ist nur ein Zauber. Das einzige Mal, dass wir sehen, dass er eine echte Herausforderung hat, ist während der Schlacht von Hogwarts, wo er sich mit drei gleichzeitig duelliert, McGonagall, Slughorn und Sprout (?). Er kann keinen dieser drei töten, obwohl er von ihnen nicht überwunden wird. Natürlich ist dies schwer definitiv zu sagen, aber ich würde Dumbledore hier eher den Vorteil geben.

Wenn wir vom Duell im Ministerium sprechen, schauen wir uns das Duell zwischen Voldemort und Dumbledore an, ihren einzigen Kampf von Angesicht zu Angesicht, soweit die Bücher es uns sagen. Voldemort tut sein Bestes, um Dumbledore zu besiegen, während Dumbledore weiß, dass es nutzlos ist, Voldemort zu töten. Er hat anscheinend Voldemort besiegt, nachdem er ihn in Wasser gehüllt hat, bevor Voldemort Harry besitzt und dann wegläuft. Währenddessen bezaubert Dumbledore die Statuen des Brunnens der magischen Brüder, damit sie Harry beschützen. Jetzt ist nicht klar, wer tatsächlich überlegen ist. Dumbledore versucht nicht wirklich, Voldemort zu töten, da er weiß, dass es nutzlos ist, also versucht er möglicherweise, ihn lebend zu fangen oder Informationen über die vermuteten Horkruxe zu erhalten, was bedeuten würde, dass er nicht alles gibt, aber er besitzt auch Der ältere Zauberstab während dieses Kampfes und Fawkes nimmt einen Fluch, der tödlich zu sein scheint, so dass Dumbledore nicht mit reinen Fähigkeiten kämpft. Es scheint jedoch, als hätte Dumbledore die Oberhand über mich.

Ehrlich gesagt denke ich, dass der schlimmste Beweis Schularbeiten sind. Ja, es mag überwältigend erscheinen, aber denken Sie an die Beschreibung der beiden Zauberer in der Schule. Wir haben Tom Riddle, den ruhigen, aber talentierten Jungen, der alle seine Lehrer bezaubert hat. Er erhielt in jedem Fach Bestnoten und die Auszeichnung für besondere Verdienste um die Schule. Sie wissen, wer sonst in jedem Fach Bestnoten erzielt hat? Dawlish, der ständig verwirrte Auror, der einer der Ministerialbeamten ist, die Dumbledore besitzt. Und diese Auszeichnung für besondere Leistungen? Er verhaftete die falsche Person, die keinen bekannten Kampf führte, wegen eines Verbrechens, das er begangen hatte. Was für ein talentierter junger Bursche. Dumbledore? Laut Skeeter gewann er JEDEN bedeutenden Preis an der Schule, wurde in vielen Forschungszeitschriften veröffentlicht, darunter "Challenges in Charming" und "Transfiguration Today", begeisterte alle seine NEWTs und stand bald in Korrespondenz mit den bekanntesten magischen Forschern der Tag einschließlich Nicolas Flamel, ein Mann, der zu dieser Zeit bereits Hunderte von Jahren alt war, aber die Hilfe eines 17-jährigen Jungen brauchte. JA, er war talentiert wie niemand sonst. Sie können versuchen, dies durch den alten zu entschuldigen: "Ja, aber Riddle hat es in der Schule nicht versucht", außer dass er es getan hat. Er hat seine NEWTs übertroffen, er hat Tonnen erforscht (wenn auch in dunkler Magie), es war kaum so, als würde er versuchen, unter dem Radar zu schweben und im Unterricht vorbeizuschlittern.

Grundsätzlich glaube ich, dass Dumbledore in allen Kategorien eine leichte (im schlimmsten Fall) Oberhand hat, was bedeutet, dass Dumbledore insgesamt mit einem fairen Vorsprung gewinnt. Natürlich gibt es viele Details, die in den Büchern nicht berücksichtigt werden, daher ist es schwierig, 100% sicher zu sein. Ehrlich gesagt scheint mir interessanter zu sein, ob Snape ein mächtigerer Zauberer ist als Voldemort.

Satya
2013-05-15 10:59:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dumbledore war eine geschicktere, mächtigere, bescheidenere und sachkundigere Person als Voldemort, weil die gesamte Zauberergemeinschaft seine Macht und sein Wissen bewunderte.

Aber Voldemort fürchtete ihn (akzeptierte es aber nicht); Er wusste, dass Dumbledore mehr Magie wusste als er, also erschreckte es ihn.

Also kommt er nach Dumbledores Tod zur eigentlichen Macht.

Dumbledore akzeptiert nicht, dass er mehr Magie kennt als jeder andere, weil er dunkle Magie hasst. Er hat auch die Macht, die Zukunft vorauszusehen und zu bewundern, dass andere Zauberer Magie kennen, die er nie hatte (was zeigt, dass die Großen sich nicht so großartig nennen wie Voldemort; die anderen nennen sie großartig. Alle anderen Zauberer und Harry selbst klären diese Aussage im letzten Buch )

Dumbledore hat ihn nicht verhaftet (er wollte nie jemanden töten), weil er weiß, dass er nicht getötet werden kann, bis alle seine Horkruxe zerstört sind.

Aditya
2013-06-26 20:54:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich denke, Dumbledore war mächtiger, weil er mit Severus geschickt plante, wie er Harry beschützen und führen sollte und wann der richtige Zeitpunkt war, Harry die Geheimnisse zu enthüllen, da Voldemort am verwundbarsten war. Es war wegen seiner klugen Planung, dass Harry Voldemort besiegen konnte. Tatsächlich war Voldemort ein bisschen nachlässig. Er unterschätzte Harry und konnte ihn nicht töten, als er ein Baby war, auf dem Friedhof und in Hogwarts Castle, was zu seinem Untergang führte. Er selbst sagt im 4. Teil: "Das war alte Magie, etwas, das ich hätte vorhersehen sollen." Es zeigt also, dass er manchmal nachlässig war. Sein größter Fehler war auch, dass er Severus getötet hatte und dachte, dass der Elder Wand ihm antwortete. Aber es war tatsächlich Harrys, also schlug der Fluch erneut fehl und tötete ihn. So klar war Dumbledore klüger und klüger, als Voldemort mächtig war, aber er dachte nicht tief nach und ging unachtsam damit um, so dass die Planung von Dumbledore absolut richtig war und Harry Voldy leicht besiegte.

Klug zu sein macht ihn also zu einem besseren Zauberer?
@phantom42 http: // scifi.stackexchange.com / question / 48145 / hat-gandalf-sehr-begrenzte-Kräfte-im Vergleich zu dem, was wir heute von Zauberern denken / 48147 # 48147


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...