Frage:
Wer ist der am häufigsten wiederkehrende Star Trek-Charakter, der immer sie selbst war?
ThePopMachine
2018-02-13 01:01:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Identitätswechsel, Simulation, alternative Universen und allgemeine Xeno- und Techno-Spielereien sind eine Hauptstütze der Star Trek -Franchise.

Mir ist aufgefallen, dass ich das nicht wirklich kann Denken Sie an eine Hauptfigur, die nicht unterlag:

  • Erholung auf einem Holodeck
  • Nachahmung durch Außerirdische
  • Darstellung im Spiegeluniversum oder einer anderen Parallele Universum

Zum Beispiel hat

TNG die meisten Zeichen in "Parallels" ausgeschlossen. DS9 hat die meisten Charaktere, die von seinen fünf Mirror Universe-Episoden ausgeschlossen wurden, ganz zu schweigen von den Changelings. Die Voyager hatte ein ganzes Schiff und eine ganze Besatzung in "Course: Oblivion" verkörpert. Der größte Teil von Enterprise wird von "These Are The Voyages" abgedeckt. Und viele Charaktere in Discovery wurden in ihren Mirror Universe-Formen dargestellt.

Wer ist der am häufigsten wiederkehrende Charakter, der immer sie selbst war?

Um zu unterscheiden, werde ich "nicht sich selbst sein" in Betracht ziehen, um zu bedeuten, dass wir nie Fälle gesehen haben, in denen:

  1. Es sah aus wie Charakter X, war es aber nicht "das echte" Zeichen X oder
  2. Es sah aus wie Zeichen X und war der Körper von Zeichen X, aber X hatte nicht die Kontrolle, oder
  3. Zeichen X übernahm die Rolle von Zeichen Y oder
  4. Das übliche Erscheinungsbild von X ist zunächst nicht das wahre Erscheinungsbild von X.
  5. X wurde ausreichend körperlos oder neu verkörpert. (Verwandlung in eine Eidechse oder ein Energiefeld oder Alterung um 30 Jahre)
    6. ol>

    Nur für den Fall, dass es nicht klar ist, Bilder im Universum, Bildschirmdarstellungen, holographische Kommunikationstechnologie usw. gelten nicht als nicht Sie selbst.

    Bei Unklarheiten darüber, ob eine bestimmte Situation zählt oder nicht, bitten Sie um Klärung in den Kommentaren oder im Chat, und ich ' Ich werde versuchen, die Frage zu klären.

Die gesamte Crew der TOS Enterprise war [böse für eine Episode] (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Mirror_universe).Die gesamte Besatzung der NX-01 Enterprise war [böse für eine Episode] (https://en.wikipedia.org/wiki/In_a_Mirror,_Darkly).Die gesamte Crew der Voyager war [böse für eine Episode] (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Living_Witness_ (Episode)), ebenso wie [die gesamte DS9-Crew] (http: // memory-alpha).wikia.com/wiki/Through_the_Looking_Glass_(episode))
Es muss jemand sein, der ziemlich wiederkehrend ist, aber glücklicherweise jede Instanz von Spielereien vermieden hat?
Was macht ein anderes Selbst aus?Lwaxana erscheint in Dark Page als eine jüngere Version ihrer selbst in ihrem Kopf, Keiko wird in einer TNG-Episode altersregressiv, viele der Crewmitglieder werden in Genesis zu Protohumanoiden usw. Sie sind immer noch sie selbst, aber nicht der eigentliche Charakter.
* Hauptfigur, die nicht unterworfen war: * # 4 genetische Veränderung.
Kommentare sind nicht für eine ausführliche Diskussion gedacht.Dieses Gespräch wurde [in den Chat verschoben] (http://chat.stackexchange.com/rooms/73049/discussion-on-question-by-thepopmachine-who-is-the-most-recurring-star-trek-char).(Im Ernst, Leute? ** 40 Kommentare ** in <45 Minuten?)
* <20 weitere Kommentare gelöscht> * Nehmen Sie die Diskussion zu [chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/73049/discussion-on-question-by-thepopmachine-who-is-the-most-recurring-Star-Trek-Char).
Kriterium 5 [eliminiert auch die gesamte TNG-Crew in einer Episode] (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/Genesis_ (Episode)) (mit Ausnahme von Picard / Data, und sie haben selbst viele disqualifizierende Instanzen)
Sechs antworten:
NKCampbell
2018-02-13 02:12:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jake Sisko

Ben und Jennifer Sisko haben im Spiegeluniversum eine andere Zeitachse für Ehe / Trennung, und Jake hat kein Spiegel-Gegenstück.

Liste der Auftritte: (aufgeführt als 71 Auftritte)

Referenz: "Jake Sisko", Memory Alpha

(Hinweis: Jake wurde nicht von einem Außerirdischen "verkörpert", sondern von einem Wurmloch-Außerirdischen besessen, aber alle Charaktere wussten, dass es passierte, sodass keine Täuschung auftrat)

Zählen wir auch nicht die Zeiten, in denen Benjamin Sisko mit den Propheten kommunizierte und einer von ihnen als Jake Sisko auftrat?Es war keine absichtliche Täuschung, aber Benjamin brauchte eine Weile, um herauszufinden, was los war.
@Shufflepants - Ich habe es in den (anscheinend bewegten Kommentaren) erwähnt, und einige andere haben es auch getan.Als ich antwortete, war dies nicht einer der Ausschlüsse.Ich bin mir nicht sicher, wer die Kommentare verschoben hat, aber angesichts des umstrittenen Charakters der Frage und dieser Antwort war es wahrscheinlich hilfreicher, sie verfügbar zu haben, als sie zu verschieben
Hier sind einige Aufnahmen von Jake, wie er von einem Wurmloch-Außerirdischen in einer Prophetenvision dargestellt wird.https://youtu.be/aYnSIjuJtKU?t=2m21s
[Disqualifiziert nach Kriterium 1] (http://memory-alpha.wikia.com/wiki/The_Search,_Part_II_ (Episode)) als Teil der Simulation, um die Landegruppe zu täuschen.
MivaScott
2018-02-13 01:53:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Scherzhaft - Der Schiffscomputer

Die Originalserie von Star Treks, The Next Generation, Deep Space Nine und Voyager haben alle einen gemeinsamen Schauspieler: Majel Barrett -Roddenberry (Frau des Star Trek-Erfinders Gene Roddenberry)

Immer die Stimme des Schiffes, auch wenn das Schiff kein Schiff war (Hologramm, Gedankenspiel, Erholung usw.).

Etwas ernster wäre Lwaxana Troi. Erschien in 9 verschiedenen Folgen in zwei verschiedenen Serien und ich glaube, sie war immer sie selbst.

Wenn es ein Spiegelunternehmen gab, gab es einen Spiegelcomputer ... Ich werde das nicht ablehnen, aber ...
Das ist auch interessant, da Lwaxana Troi und der Schiffscomputer beide Majel Barrett sind.
Der Corbin Bernsen Q ist eine separate Einheit zum John de Lancie Q. Er ist nicht der gleiche Q, er ist ein anderes Mitglied dieser Spezies.Wenn Sie sich an die Episode erinnern, war es der Rest des Q, der JdL Q seiner Kräfte beraubte und ihn aus dem Kontinuum verbannte.
@Mwr247 In der Tat - [sie spricht sogar mit sich selbst] (https://scifi.stackexchange.com/a/128918/31394) ein paar Mal!
@NKCampbell:, aber der Computer des Spiegeluniversums verwendete eine männliche Stimme. Zählt das also immer noch als der gleiche Charakter?
eh - vielleicht.Laut dem neuesten Update von OP ist der Computer aufgrund der Episode "The Practical Joker" dank einer außerirdischen Entität, die den Computer übernimmt, ein No-Go
In "Parallels" gab es einen Schiffscomputer.Außerdem verkörpert der Computer ständig Menschen (Holodeck).Und dies ignoriert die Frage, ob es überhaupt als Charakter zählt (es tut es nicht).Weißt du - wenn wir über eine scherzhafte Antwort pedantisch sein wollen.@MivaScott gibt sogar an, dass es eine scherzhafte Antwort ist.
@Valorum, hat alle Q-Sachen entfernt, da es nichts hinzugefügt hat
Vielleicht möchten Sie beachten, dass in ** TNG: Ship in a Bottle ** gefälschte Enterprise-Computer gesehen (oder eher gehört) wurden (die Tatsache, dass es sich nicht um den echten Computer handelte, war ein Handlungspunkt), ** TNG:Erinnere dich an mich ** (wo das gesamte Schiff in Dr. Crushers Kopf eine Fiktion war) und ** TNG: Future Imperfect **, wobei letzteres eine vollständige Fiktion ist, die von einem Außerirdischen erschaffen wurde.
n_b
2018-02-13 01:58:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Guinan

Guinan ist nicht nur nie (afaik) als Hologramm auf einem Holodeck erschienen, wenn wir parallele Universen sehen (wie in Yesterday's Enterprise), sie ist die einzige, die weiß, dass sich das Universum verändert hat, und behält auch die Erinnerung an diese Ereignisse.

* "[Ich kann nicht gehen. Ich bin schon da, erinnerst du dich?] (Https://www.youtube.com/watch?v=Hkk-IYaXlVQ&feature=youtu.be&t=6m20s)" *
Picard sprach mit einem Echo von Guinan im Nexus (Star Trek Generations) und wartete ebenfalls auf die Klärung der Altersregression.
Auch - In Hollow Pursuits gibt es eine Holodeck-Nachbildung von Guinan @Valorum
Mykewlname
2018-02-13 21:46:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gowron

Gowron war eine wiederkehrende Figur in TNG und DS9, die in 12 Folgen auftrat. Ich kann keinen einzigen Fall finden, in dem der Charakter Gowron als jemand anderes als er selbst auftrat. Robert O'Reilly trat in mehreren Star Trek-Episoden als eine andere Figur auf und nicht als Gowron oder in Kostümen wie Gowron.

Robert O'Reilly über Memory Alpha

Gowron über Memory Alpha

Gemäß OP-Kommentaren zu meiner Antwort sollte der Schauspieler, der als ein anderer Charakter auftritt, ihn disqualifizieren.- "Ich denke, es ist richtig, dass" Far Beyond the Stars "Jake Sisko eliminiert"
@NKCampbell: Nun, da bin ich mir nicht so sicher.Ich dachte, dass die Existenz von jemandem in "Far Beyond the Stars", auf dem Jake Sisko basieren könnte, ihn eliminiert.Das heißt,Es gibt eine andere Version von Jake Sisko und wir wissen nicht wirklich, welche "echt" ist.Aber Gowron ist in dieser Episode nicht aufgetaucht, oder?
Die Antwort sollte sagen, in wie vielen Folgen Gowron aufgetreten ist. Und sind sich alle einig, dass er immer er selbst war?
Die Anzahl der Folgen wurde hinzugefügt
Nein, @ThePopMachine - aber Robert O'Reilly trat als menschlicher Buchhalter in "Badda-Bing, Badda-Bang" auf, was nicht anders ist als Ciroc Lofton, der in FBtS als Jimmy auftrat
@ThePopMachine: Der Charakter Gowron war in 11 Folgen, 4 auf TNG / 7 auf DS9.Niemals als Hologramm, als Wechselbalg (obwohl für ein oder zwei Episoden vermutet) oder als Prophet, der mit Sisko spricht.Der SCHAUSPIELER spielte mehrere Rollen, aber niemals eine alternative Version von Gowron (kein Gegenstück zum Spiegeluniversum, "Adaption" von Far Beyond the Stars usw.)
Ja, das Problem ist nicht, dass der Schauspieler mehrere Rollen spielt.Das ist faires Spiel.Das Problem, mit dem wir zu kämpfen haben, ist nur, was genau FBtS bedeutet.Aber diese Episode war absichtlich mehrdeutig.Die Folge "bringt dich zum Nachdenken".Es ist schwer, eine Entscheidung zu treffen.Aber @NKCampbell, können wir das einfach ins Bett bringen, weil Jake sowieso wegen des Besitzes des Propheten aus ist.
Ich war mir sicher, dass Gowron einmal in einer Prophetenvision war, aber ich kann keine finden.Martok ist in einem Paar
Rand ist mit Gowron um 12 gebunden (einschließlich Filme)
Yakk
2018-02-13 20:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tribbles.

Sie waren in 12 Folgen oder Filmen zu sehen.

Und sie sind immer Tribbles.

Wie sich ein Tribble durch Parthenogenese reproduziert (sich selbst teilt) ), jedes Tribble ist ein Zweig des Ur-Tribbles.

Höre uns gurren und verzweifeln.

Das Problem ist ... ähm, das Problem ist, dass sie keine Charaktere sind.Sie sind Requisiten.
kein Kanon, aber es ist lustig: https://qmxonline.com/products/star-trek-mirror-universe-tribble
@EricDraven Nun müssen Sie entscheiden, was einen Charakter definiert.War Spot ein Charakter oder eine Requisite?
@corsiKa Laut Brent Spiner [dem schlechtesten Schauspieler, mit dem er jemals gearbeitet hat] (https://www.youtube.com/watch?v=vhTNWBRZYR8), also vielleicht ein Charakter: P.
@BMWurm Spot war in 10 Folgen.Also weniger als Tribbles.
@Yakk Spot war einst eine Eidechse.Wenn wir Haustiere als Charaktere zählen, muss ich denken, dass Archers Hund in mehr Folgen aufgetaucht ist.
@Shufflepants wie kaltblütig die Showautoren.
@Shufflepants Es gibt zu viele alternative Timeline-Episoden auf Enterprise, als dass ich glauben könnte, dass Porthos nie in einer aufgetaucht ist.Sogar Picards Fisch war mutiert.O'Brians Katze ist in zwei Folgen ...
geewhiz
2018-02-13 22:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Angenommen, es war wirklich Q in Tapisserie und nicht Gott, der sich als Q ausgibt, dann erschien Q, gespielt von John Delancie, in 8 Folgen von TNG, 1 Folge von DS9 und 3 Folgen von Voyager.

Es gab noch nie ein Hologramm oder eine andere Darstellung von Q. Der einzige mögliche Schluckauf ist in der Voyager-Episode Q2, in der Q die Form eines Chokuzan-Kommandanten hat und gespielt wird von einem anderen Schauspieler. Trotzdem versucht Q immer noch, seinem Sohn eine Lektion zu erteilen.

Von einem anderen Schauspieler gespielt zu werden, ist nicht wesentlich.Tatsache ist, dass Q ein anderes Aussehen annahm.Jemand, von dem man denken könnte, dass er nicht Q war, stellte sich als Q heraus. Das ist schlicht und einfach ein Identitätswechsel.
Dann stehe ich zu meiner Antwort


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...