Der Vergleich mit einem "Look and Feel" der Marine ist ziemlich passend. Es ist teilweise eine Frage der ästhetischen Präferenz, die die Wissenschaft außer Kraft setzt.
Aber bedenken Sie. Selbst in modernen Marinemanövern und insbesondere in der Marinefliegerei (oder in jeder anderen Luftfahrt), in der das Timing viel enger ist, bleibt nicht immer Zeit, Entscheidungen tatsächlich so zu verarbeiten, wie es die formale Befehlskette theoretisch implizieren würde.
In diesen realen Fällen passiert häufig, dass jeder bereits im Voraus weiß, was zu tun ist, und die Besatzung den Befehl bereits effektiv ausführt, wenn oder sogar bevor der Kapitän ihn ausgibt.
Selbst eine routinemäßige Reise von einem Planeten zum anderen beinhaltet wahrscheinlich einen enorm komplexen Flugplan (oder "Warp-Plan"), der lange bevor das Schiff den Planeten stürzt, akribisch und ausführlich ausgearbeitet wird. Wenn das Schiff auf Kurs ist und planmäßig kreuzt, kann der Kapitän formell über seine bevorstehende Ankunft informiert werden, lange nachdem die Vorbereitungen für das De-Warp-Verfahren bereits begonnen haben.
Vermutlich weiß der Kapitän das bereits und weiß genau, wie die Reise verlaufen ist. Alle sitzen ruhig da, während der Kapitän fast beiläufig den (formellen) Befehl erteilt, weil niemand im geringsten überrascht ist, und tatsächlich ist das Manöver für die Besatzung unter Deck möglicherweise bereits im Gange Sie hören tatsächlich, wie er sich abmeldet.
Dies ist übrigens ein Grund, warum die Qualität der Ausbildung der Besatzung und die feine Linie zwischen Disziplin und Initiative so wichtig sind. Sie möchten Kampfoffiziere, die wissen, dass Sie, wenn Sie einem Verfolgungsplan folgen und das Ziel aus dem Warp herauskommt, auch aus dem Warp herauskommen sollten, auch wenn der Befehl vom Kapitänsstuhl aus noch nicht technisch bestätigt wurde / p>