Frage:
Unsichtbarkeitsumhang - viel überbewertet?
missingfaktor
2011-05-08 21:21:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Warum wurde ein einfaches magisches Objekt wie ein Unsichtbarkeitsumhang mit zwei anderen großen magischen Objekten wie dem Elder Zauberstab und dem Auferstehungsstein kombiniert?

Fünf antworten:
ykombinator
2011-05-08 21:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In dem Buch Harry Potter und die Heiligtümer des Todes lernen Harry und Hermine von Ron und Xenophilius Lovegood etwas über die Natur von Unsichtbarkeitsmänteln.

Ein durchschnittlicher Unsichtbarkeitsumhang ist normalerweise ein reisender Umhang, der mit einem Desillusionierungszauber versehen ist oder einen Bedazzlment Hex trägt, oder sonst aus Demiguise-Haar gewebt, das eine Person zunächst versteckt, aber mit den Jahren verblasst, bis es undurchsichtig wird. Zauber tragen Umhänge ab oder sie werden durch Zauber auseinandergerissen, so dass sie Löcher haben.

Harrys Umhang ist andererseits ein wahrer Unsichtbarkeitsumhang in dem Sinne, dass der Träger vollständig vor dem Sehen geschützt werden kann und nicht durch Zeit oder Zauber abgenutzt werden kann. Deshalb reagiert der Umhang nicht, wenn die Todesser versuchen, ihn in Hogsmeade zu beschwören.

Harrys Umhang ist immens alt, aber in jeder Hinsicht perfekt. Es macht ihn (und jeden anderen) so unsichtbar, dass sie nie darunter gefangen wurden.

Eine würdige Frage ist, wie Albus Dumbledore die Anwesenheit von Harry Potter spüren konnte, als er den Umhang trug.
@James P.: Eine sich selbst beantwortende Frage: Er nahm Harrys * Präsenz * durch seinen üblichen dumbledorianischen Hokuspokus wahr; Ich bezweifle, dass sogar er diesen Umhang durchschauen konnte.
Es ist nicht einmal klar, dass Dumbledore Harry als solchen empfand; In den meisten Fällen ist es vernünftig, dass er Harrys Anwesenheit * erwartet * und * abgeleitet * hat. Dumbledores bestimmende Merkmale sind kleine Hinweise und das Spielen auf die Entscheidungen der Menschen.
Alastor Moody (oder zumindest Crouch in seiner Verkleidung) konnte Harry auch im Umhang sehen.
Dumbledore und Moody verwendeten beide einen Zauber namens "Hominem Revelio", der die Anwesenheit eines lebenden Menschen erkennt. Dies wird irgendwo im Text erwähnt.
Nein, Moodys Auge konnte speziell durch Unsichtbarkeitsmäntel sehen. Sogar Harrys.
James Poulson: Das musste er nicht. siehe http://xkcd.com/525/
@b_jonas Das ist eine für meine Lieblings-XKCDs! :) :)
@JamesPoulson Eigentlich macht Dumbledore nur regelmäßig Aussagen in der Luft, falls jemand Unsichtbares zuschaut. Ein bisschen dumm zu denken, dass unsichtbare Kräfte jede seiner Bewegungen wie eine Art Geschichte beobachten. :) :)
Ellesa
2011-05-09 02:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spoiler-Alarm.

Es gibt einen Grund, warum diese legendären Gegenstände als Heiligtümer des Todes bezeichnet wurden. Sie lassen ihre Träger "triumphieren" über den Tod. Der Umhang war technisch der mächtigste unter den 3, weil er den Träger vor allem verbirgt, sogar vor dem Tod selbst. Der Legende nach konnte sein ursprünglicher Träger dem Tod sein ganzes Leben lang ausweichen. Nachdem er ein langes, wundervolles Leben geführt hatte, beschloss er, den Umhang weiterzugeben.

Obwohl der ältere Zauberstab an sich mächtig ist, macht er seinen Träger zu einem wahrscheinlichen Ziel für Herausforderer, und Zauberer wurden im Schlaf ermordet es. Der Stein erweckt die Toten wieder zum Leben, aber sie kommen als "Zombies" zurück. Dumbledore hat das auf die harte Tour herausgefunden.

Nun, wenn Sie darüber nachdenken, war der ältere Zauberstab der am meisten überbewertete unter den drei Heiligtümern.
"Dumbledore hat das auf die harte Tour herausgefunden." Kannst du bitte Erklären? Ich erinnere mich nicht, dass Dumbledore jemanden wiederbelebt hat.
@Krumia Ariana. Er versuchte den Ring zu tragen.
Obwohl ich die Absichten des letzten Absatzes verstehe, würde ich es nicht so ausdrücken. Der Auferstehungsstein hat seinen Job gemacht, aber Voldemorts Horkrux hat das Gleiche getan, und Dumbledore musste leiden, weil er ein ungeduldiger Idiot war Heiligtümer wurden wahrscheinlich von den Peverells selbst hergestellt. Ich würde es nicht "Zombies" nennen - Harry fand den Stein vollkommen nützlich.
Wie @chaosflaws sagte, war der Stein für Harry nützlich, weil er nicht versuchte, dem Tod zu trotzen. "Der wahre Meister versucht nicht, vor dem Tod davonzulaufen. Er akzeptiert, dass er sterben muss, und versteht, dass es in der lebenden Welt weitaus schlimmere Dinge gibt als das Sterben." - Albus Dumbledore
apoorv020
2011-05-08 22:04:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es hängt von Ihrer eigenen Mentalität ab. Ich denke, JKR selbst hat den Streit verdrängt, als Harry, Ron und Hermine wählten, welche Heiligtum sie gerne besitzen würden. Soweit ich mich erinnere, lauteten die Argumente wie folgt:

Ron: Der Zauberstab. Es würde mich unglaublich mächtig machen.

Harry: Der Stein. Ich könnte Dumbledore um Rat fragen.

Hermine: Der Umhang. Wir wären vor Voldemort sicher.

Ron, der aggressivste, wählte den Zauberstab. Hermine, die vorsichtigste, wählte den Umhang. Harry, der verwirrteste, wählte den Stein. Abhängig von Ihrer Mentalität würden Sie also jeweils eine andere Heiligkeit bevorzugen. (So ​​ähnlich wie in diesen RPG-Spielen können Sie anpassen, auf welche Dinge sich Ihr Charakter spezialisiert hat.)

Persönlich sehe ich den Punkt des Steins nicht. Sie können immer einen Schild oder eine Waffe verwenden, aber Sie haben nicht immer tote Menschen, von denen Sie Rat wünschen.

Ich möchte Rat von Albert Einstein. Er hat wahrscheinlich inzwischen 'Unrelativität' herausgefunden. Sie könnten reich und berühmt werden, indem Sie den Stein verwenden, um Genies in verschiedenen Fächern wiederzubeleben. Tolkien, Turing und viele andere Leute.
Ah, aber anscheinend kann man die Toten nicht zwingen, irgendetwas zu tun. Gute Arbeit, um sie zu überzeugen!
Der Punkt des Auferstehungssteins ist, dass er etwas nahezu Unmögliches tut. Erinnern Sie sich an den Bogen aus dem MoM, durch den Sirius gefallen ist. Die Reise soll eine einfache Fahrt sein und der Stein macht das Unmögliche.
PearsonArtPhoto
2011-05-08 21:26:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie die Geschichte der Heiligtümer des Todes besagt, konnte sich der Benutzer vor dem Tod verstecken. Die anderen beiden Objekte führen dazu, dass einer Risiken eingeht, aber Sie können ihre Kraft nur so oft einsetzen. Der Umhang kann dich verstecken, solange du vorsichtig bist. Und wie gesagt, es ist der einzige perfekte Unsichtbarkeitsumhang, der es wertvoller macht.

DVK-on-Ahch-To
2012-06-16 20:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich habe das Zitat nicht zur Hand, aber eine Besonderheit des Hallow Invisibilty Cloak, die es besonders machte, war, dass es andere Personen zusammen mit dem Besitzer abschirmte.

Eine zweite einzigartige Eigenschaft war die Tatsache, dass es gegen Zauber / Verhexungen / Verhexungen resistent war, um die Unsichtbarkeit zu negieren.

Es hat sich auch nicht abgenutzt wie andere Unsichtbarkeitsmäntel.
@Dason - diese wurde von anderen Antworten abgedeckt (im Gegensatz zu der, die ich notiert habe). Es ist eine wichtigere Eigenschaft im Kontext der Serie, als nicht abgenutzt zu sein.
Welche Reize / Flüche / Verhexungen negiert der Umhang? JKR erwähnt, dass der Grund, warum Dumbledore manchmal erkennen konnte, wo Harry war, als er unter dem Mantel war, darin bestand, dass er * Homenum Revelio * benutzte, was mir als eine Möglichkeit erscheint, die Unsichtbarkeit zu negieren.
@Dason - mein zweiter Punkt war von HP Wikia - um die Wahrheit zu sagen, ich bin nicht 100% sicher, wie diese spezifische Tatsache im Kanon unterstützt wird. * Warten auf Zorn und Flüche von Slytherincess *
Wird (in Ihrem ersten Punkt) impliziert, dass gewöhnliche Unsichtbarkeitsmäntel nur den Besitzer schützen? Was bedeutet der Besitzer zum einen und hat Mundungus Moody's Umhang nicht zum anderen ausgeliehen?


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...