Frage:
Warum haben die Zeitpolizisten nicht versucht, Janeway aufzuhalten, als sie in der Zeit zurückreiste, um die Voyager zu retten?
OghmaOsiris
2011-08-01 10:17:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Serienfinale " Endgame" reist eine zukünftige Admiral Janeway 26 Jahre in ihre Vergangenheit, um das Schiff und die Besatzung durch einen Borg-Transwarp-Hub in den Alpha-Quadranten zu bringen.

In " Relativitätstheorie" versuchten Captain Braxton und sein Zeitschiff jedoch, Zeitleistenstörungen (sogenannte "zeitliche Störungen") zu verhindern und zu korrigieren.

Warum haben sie das nicht getan? in die Vergangenheit reisen, um die von Janeway geschaffenen Paradoxien zu beheben?

Plot Bequemlichkeit.
Er fühlte sich schlecht für die Voyager-Crew.
Die Time Cops existierten nie - sie waren nur ein Element des Holodeck-Spiels, das das Finale als _Enterprise_ enthüllte
Fünf antworten:
Xantec
2011-08-01 16:53:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wahrscheinlich konnten sie sehen, welche Änderungen durch die Änderung der Zeitachse durch Janeway zustande kommen würden, so wie es sein Name aus den Episoden des Jahres der Hölle sein könnte. Die Time Cops haben dann wahrscheinlich das Wohl der Vielen (hauptsächlich der Föderation) gegen das Wohl der Wenigen (der Delta-Quadrant) abgewogen und waren der Meinung, dass alle mit Voyager 60 Jahre früher im Alpha-Quadranten besser dran waren.

Es gibt viele andere Beispiele in den verschiedenen Star Trek-Serien, in denen die verschiedenen Crews durch die Zeit gereist sind, ohne dass diejenigen eingegriffen haben, die die zeitliche Primärrichtlinie durchgesetzt haben. Es kommt wahrscheinlich eher darauf an, wie sehr diese Aktionen die Zeitachse störten. Zum Beispiel wurde angenommen, dass die Voyager-Besatzung bei ihrer ersten Begegnung mit Captain Braxton für die Zerstörung des Sonnensystems der Erde im 29. Jahrhundert verantwortlich war, und versuchte, sie zu zerstören. Andere Ereignisse hatten nur geringe oder keine Auswirkungen, daher waren sie zulässig.
Schließlich ist das Zurückgehen und Beheben eines Paradoxons selbst eine Störung und kann negative Auswirkungen haben.
Sie haben vielleicht auch gesehen, dass dies in diesem Fall zahlreiche "spätere" zeitliche Störungen durch die Voyager (auf die Braxton in seinem Erscheinungsbild Bezug nahm) verhindern würde, möglicherweise sogar Braxtons geistige Gesundheit retten und seine frühere zeitliche Störung verhindern würde. Denken Sie nicht zu viel darüber nach, die Pläne der Voyager lassen Sie die Augen verschränken.
Ist es nicht möglich, dass Janeways Zeitreise überhaupt keine Störung der Zeitachse war, sondern dass ihre Reise selbst Teil der Zeitachse ist, die in die Zukunft führte, aus der der "Zeitpolizist" selbst stammte. Eine Störung der Rückreise von Janeway wäre selbst ein Verstoß gegen die zeitliche Richtlinie, da ein Stoppen sie möglicherweise die Zeitachse verändern würde.
Kurzfassung: Sie hatten keine Lust, die Gesetze durchzusetzen. Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist, wenn man bedenkt, dass im gesamten ST-Franchise über die Einhaltung der Prime-Richtlinie gesprochen wird.
Waren 6 Stunden wirklich genug Zeit, um eine kanonische Antwort zu erhalten?
@Paperjam Obwohl es keine Timecop Star Trek-Serie gibt, bin ich bereit zu wetten, dass die Temporal Prime-Richtlinie genauso flexibel ist wie die Prime-Richtlinie. Mehrmals von TOS bis VOY wurde die Prime-Richtlinie umgangen, um das Ziel der Mission zu erreichen (vielleicht nicht immer ohne Debatte, aber wir haben diese Seite der Zeitreise-Episoden noch nie gesehen).
Diese Antwort impliziert, dass sich die Time Cops nicht so sehr um die Reinheit der Timeline kümmern, sondern dass sie die Autorität haben, auszuwählen, welche Timelines den meisten Menschen zugute kommen. Ein bisschen wie Asimovs "Ewige". Aber sie urteilen auch aus ihrer Sicht, ohne die Vorteile zu betrachten, die 10.000 oder mehr Jahre nach ihrer Zeit liegen.
Zeigt die Serie an, dass die Zeitpolizisten jeden einzelnen Zeiteinbruch erkennen / stoppen können, der sich auf ihre Zeitachse auswirkt? Oder ist es wie eine echte Strafverfolgung - nicht alle Verbrechen werden aufgeklärt, weil Strafverfolgungsbehörden ihre Arbeit priorisieren müssen oder das Verbrechen unter dem Radar verschwindet oder nur weil die Strafverfolgung keine Pause in dem Fall einlegen kann.
@ChadLevy: Ja, wenn jemand aus der Zukunft in die Vergangenheit reist, um die richtige Antwort zu geben. Ich spreche jetzt von drei Jahren in der Zukunft!
@erdiede Diese Art von Rätsel ist der Grund, warum sie überhaupt eine Temporal Prime-Richtlinie haben. Oder Sie können dem Motto von Admiral Janeway folgen: "* Es bereitet weniger Kopfschmerzen, wenn Sie es einfach ignorieren. *"
@ChadLevy, und jetzt spreche ich von sieben Jahren in der Zukunft!
@ThePopMachine Wow!Wie ist die Zukunft?
@Xantec: Nun, die Telefone sind ziemlich cool und die KI fängt an, irgendwohin zu gelangen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass der Präsident ein Changeling aus der weiteren Zukunft ist, der geschickt wurde, um die Erde zu destabilisieren, bevor die Föderation gebildet wird.
@ThePopMachine Eine gemischte Tüte, wie in jedem Zeitraum, den ich denke.
Chad Levy
2011-12-06 01:29:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde mir vorstellen, dass ein Basiszeitplan oder ein Epochendatum festgelegt werden muss, damit ein zeitliches Leitungsgremium effektiv funktioniert. Manipulationen an der Zeitachse, die vor dem Aufkommen der Kommission für zeitliche Integrität entstanden sind, müssten als Teil der Zeitachse betrachtet werden und unterliegen daher nicht ihren Gesetzen.

Betrachten Sie sie als zeitlich ex post facto : Gesetze zur Manipulation der Zeitachse können nicht auf Verstöße angewendet werden, die vor dem Aufkommen solcher Gesetze aufgetreten sind (oder entstanden sind).

Zum Beispiel laut Memory Alpha, Zeitschiff Relativitätstheorie stammt aus dem 29. Jahrhundert. Jegliche Manipulation der Zeitachse, die vor dem 29. Jahrhundert stattfand, müsste als historisch angesehen werden und unterliegt daher nicht der Durchsetzung der Zeitachse durch Relativitätstheorie.

Da Janeways Aktionen im 24. Jahrhundert stattfanden Jahrhundert, in dem Zeitreisen nicht so häufig waren, dass die Durchsetzung von Gesetzen notwendig war, wurden keine Maßnahmen ergriffen, um sie aufzuhalten.

Oder es ist möglich, dass die Änderungen der Zeitachse, die sich aus der Einmischung von Admiral Janeways ergaben, stattgefunden haben sollten. Zeitleistenänderungen im 24. Jahrhundert können auch von Zeitpolizisten gestoppt werden, wenn die Änderungen von einer anderen Person aus der Zukunft erstellt wurden, die aktiv versucht hat, die Zeitleiste zu stören. Außerdem musste Braxton in Relativitätstheorie drei zeitliche Verstöße "bereinigen", die technisch verursacht (oder beteiligt) waren. Daher würde ich mir vorstellen, dass alle Änderungen, die die Zukunft von der festgelegten Zeitachse aus radikal beeinflussen, geändert werden müssen, um sie zurückzusetzenauf dem richtigen Weg.
RandiK
2014-09-24 10:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eines der Trekkingbücher ( DTI: Watching the Clock) beantwortete diese Frage. Es war eine Serie über die Timecops. Sie sagten, die Galaxie mit Janeways Zeitreise sei die einzige, in der die Borg nicht die Kontrolle über die gesamte Galaxie übernommen hätten.

Rasrap Smurf
2011-08-01 20:42:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich hatte es immer im Kopf, dass die Relativitätstheorie nur Änderungen an der Zeitachse festlegte, wenn der Zeitreisende sowieso aus ihrer Zeit stammte, sonst können sie es nicht erkennen, wie es bereits vor dem Schiff geschehen war, und zeitliche Schilde und so weiter.

Außer die zeitlichen Schutzschilde würden die Schiffe vor Änderungen in der Zeitleiste schützen und sie können mehrere Zeitleisten durchsuchen. Sie haben jedoch Recht, dass zeitliche Änderungen, die vor der Existenz der Relativitätstheorie aufgetreten sind, wahrscheinlich nicht als solche angesehen werden, die technisch als Prädestinationsereignisse angesehen werden, die zu der zukünftigen Zeitachse führen, die wir gesehen haben. Andererseits musste Braxton anscheinend die drei zeitlichen Verstöße der Voyager beheben.Die im Takara-Sektor bezieht sich auf die "zeitlose" Episode, die von Harry Kim (technisch) und nur 15 Jahre in der Zukunft verursacht wurde.
Justin Dearing
2012-02-25 03:08:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bevor sie in die Vergangenheit reisten, gab es wahrscheinlich eine Untersuchung, ähnlich wie in der Rahmengeschichte in Trials and Tribble-ations. Zu diesem Zeitpunkt hätte entschieden werden können, dass Korrekturmaßnahmen nicht gerechtfertigt waren.

Es ist schon eine Weile her, seit ich die Episode gesehen habe, aber ich erinnere mich, dass Admiral Janeway es bis zu dem Punkt getan hat, an dem [Captain Kim droht, sie zu verhaften] (http://en.memory-alpha.org/wiki/Endgame_ % 28episode% 29 # Act_Five). Es war ein Plan, den Janeway und ihre alte Crew ausgearbeitet hatten, ähnlich wie Kirk und seine Freunde die Enterprise in Star Trek III gestohlen hatten. Oder sagen Sie, dass Temporal Investigations die Aktion unabhängig und nachträglich überprüft hat (verliert irgendwie ihre Bedeutung mit Zeitreisen) und beschlossen hat, sie abrutschen zu lassen?
Das zukünftige zeitliche Komitee hätte wahrscheinlich festgestellt, dass Admiral Janeways Änderungen in Endgame etwas waren, das geschehen musste. Was zeitliche Untersuchungen im 24. Jahrhundert betrifft ... was werden sie tun?Kapitän Janeway verhaften? Sicher, sie war mitschuldig, als sie die Zeitleiste mit ihrem Gegenüber geändert hat, aber wir wissen nicht, ob sie aufgrund mildernder Umstände vom Haken gelassen wurde und was sie über die Zukunft erfahren hat.Außerdem hat sie aus Sicht von SF den Borg TW-Hub zerstört und sie lange Zeit zurückgesetzt.


ⓘ
Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...