Frage:
Warum wird Harry Potter nicht dafür bestraft, dass er außerhalb von Hogwarts im Gefangenen von Askaban Magie eingesetzt hat?
Timothy Ford
2013-01-24 19:59:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gleich zu Beginn der Verfilmung von Gefangener von Askaban versucht Harry in seinem Schlafzimmer den Zauber Lumos Maxima . Dann bläst er seine Tante Marge auf und lässt sie in der Luft schweben.

Wie kommt es, dass er dies außerhalb von Hogwarts als minderjähriger Zauberer tut? Die Spur ist eindeutig immer noch auf ihm!

Ich verstehe das Zitat des Zaubereiministers Cornelius Fudge: "Oh, komm jetzt, Harry. Das Ministerium schickt keine Leute nach Askaban, um ihre Tanten in die Luft zu jagen. "" Aber heißt das nicht so ziemlich, dass ein minderjähriger Zauberer oder eine Hexe mit einem kleineren Zauber davonkommen kann?

Ich habe die vage Erinnerung, dass der Lumos-Teil nur aus Filmen bestand und das Sprengen seiner Tante ein Unfall war (ähnlich wie vor dem Erhalt des Hogwarts-Briefes im ersten Buch).
* Lumos Maxima * ist nur im Film * Gefangener von Askaban *. Harry spricht diesen oder einen anderen Zauber nicht in das Buch. Er sprengt versehentlich Tante Marge mit Magie, die durch unkontrollierten Zorn verursacht wird. Er würde offensichtlich die Spur bei sich haben - er ist dreizehn in * Gefangener von Askaban *. Die Spur fällt erst ab, wenn eine Hexe oder ein Zauberer siebzehn ist. Sie haben den Film mit dem Buch hier gekreuzt.
Schließlich wird keine Magie verwendet, sondern Magie in Gegenwart von Muggeln. Also Lumos Maxima nur er sah, so dass einer in Ordnung gewesen wäre, der andere war völlig zufällig.
Es ist ein Puzzle auf einer bestimmten Ebene, aber dies war speziell nur ein Film.Uns wird jedoch gesagt, dass die Spur bei allen minderjährigen Zauberern vorhanden ist, aber gleichzeitig können sie den Schwebezauber von Dobbie nicht von etwas unterscheiden, was Harry Potter tut, und dennoch wird von Kindern reiner Zaubererfamilien erwartet, dass sie ihre eigenen Kinder unter Kontrolle haltenKontrolle, und doch beschwert sich Petunie, dass Lilly Verklärungszauber gemacht hat.
Der Lumos-Zauber wurde im Buch verwendet.Harry benutzte Lumos, als er die Gestalt des Hundes sah, bevor der Ritterbus ihn abholte.
Außerdem sieht der Lumos-Zauber fast wie eine normale Taschenlampe aus. Selbst wenn er das Licht durch die Fenster mogelt, denken sie, dass das Licht von einer normalen Taschenlampe stammt.
Laut den Büchern ist es außerhalb von Hogwarts verboten, Zauber (Moll oder Dur) zu wirken.Obwohl Harry diesen Zauber nicht in dem Buch spricht, sollte er im Film dafür gerügt werden.Für mich ist dies ein Fehler von Alfonso Cuarón und ein Handlungsloch.In den Augen des Ministeriums hat Harry insgesamt drei Zauber außerhalb der Schule gewirkt, aber niemand scheint sich darum zu kümmern.Das nervt mich immens, ob Sonderbehandlung oder nicht. Bearbeiten: Wenn Sie das verschwindende Glas im ersten Buch berücksichtigen, erhöht sich die Gesamtzahl der Zauber auf vier.Leute neigen dazu, nonverbale Zauber zu vergessen ;-)
Neun antworten:
phantom42
2013-01-24 20:24:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sie haben Ihre eigene Frage beantwortet.

The Trace warnt das Ministerium vor minderjährigen Zauberern / Hexen, die Zauber außerhalb der Schule ausführen. Sie sollen keine tun, aber sie werden nicht einfach jedes Kind einsperren, das sich entscheidet, ein bisschen zu üben - oder in diesem Fall seine Tante aufzublasen. Es ist einfach nicht praktisch und auch nicht wirklich notwendig. Ermahnen Sie den Zauberer / die Hexe und warnen Sie sie, es nicht noch einmal zu tun, und hoffen Sie, dass sie ihre Lektion lernen.

Selbst in unserer Welt gibt es Unmengen von Gesetzen, die Auswirkungen erfordern und deren Strafverfolgung oft ein Auge zudrückt Richtung oder einfach mit einer Warnung gleiten lassen, so wie es der Minister hier getan hat.

Aus dem Drehbuch:

  CORNELIUS FUDGE Das ist es also und es wird kein Schaden angerichtet. (lächelnd) Erbsensuppe? Harry blickt vorsichtig von der dampfenden Terrine von GRÜN zu Tom, der einen schmutzigen Daumen in sein Zahnfleisch steckt und ein Walnusssplitter befreit. HARRY Nein, danke. Minister ... ich verstehe nicht. Ich habe das Gesetz gebrochen. Minderjährige Zauberer dürfen zu Hause keine Magie anwenden - CORNELIUS FUDGE (spült eine Schüssel auf) Oh, komm jetzt, Harry. Das Ministerium schickt keine Leute nach Askaban, weil sie ihre Tanten in die Luft gesprengt haben!  
Sie müssen auch bedenken, dass Harry zu dieser Zeit wegen Sirius 'kürzlicher Flucht eine besondere Behandlung erhielt. Alle, einschließlich des Ministeriums, wollten ihn bei Laune halten, damit er nicht wieder davonlief und sich selbst in Gefahr brachte. Vergleichen Sie das mit seiner Behandlung zu Beginn des Ordens des Phönix, als das Ministerium sein Bestes versucht, Voldemorts Rückkehr zu verweigern und ihn zu diskreditieren.
@AnthonyGrist das sollte wirklich * die * Antwort sein. Ich denke, dies ist der einzige Grund, warum Harry nicht bestraft wird. Wie er in dem Buch "Letztes Jahr [hat er] eine offizielle Warnung erhalten, nur weil ein Hauselfe einen Pudding zerschlagen hat"
Als ob Askaban eine universelle Strafe für alle Übertretungen ist? Erstens implizierte Fudge, dass es weniger schwere Strafen gibt als Askaban, obwohl er nie näher darauf eingeht. Zweitens ließ er Harry mit einer Warnung los.
In dem Buch heißt es auch, dass Hogwarts-Schüler Hausaufgaben bekommen, damit der Sommer - im Wesentlichen - üben kann.Dies scheint der ursprünglichen Ordnung von KEINER Magie außerhalb der Schule zu widersprechen.
PiousVenom
2013-05-01 04:21:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ehrlich gesagt, angesichts dessen, was das Ministerium für ein Problem mit der Flucht von Sirius hielt, und nach Harry denke ich, dass der Grund, warum das Ministerium ihn nicht bestraft hat, darin bestand, dass es wichtiger war, Harry zu beschützen, als ihn zu bestrafen.

SlytherinPrincess
2013-04-05 02:47:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Zauber Lumos Maxima war nicht im Buch enthalten, sondern nur im Film. (Ich glaube nicht, dass die Filmautoren das Buch gelesen haben, weil sie so viele Dinge falsch gemacht haben.) Was Marge in die Luft gesprengt hätte, wäre er nicht wegen minderjähriger Zauberei nach Askaban geschickt worden, aber er wäre ausgewiesen worden. Er wurde jedoch nicht ausgewiesen, weil das Ministerium um seine Sicherheit fürchtete, seit Sirius entkommen war und sie ihn in Hogwarts haben wollten, wo er in Sicherheit war.

Penny
2013-05-20 22:00:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Am Ende des Schuljahres 1992-1993 gab Professor Filius Flitwick seinen Schülern im zweiten Jahr diesen Charme, um im Sommer vor ihrem dritten Jahr zu üben.

--- Entnommen von Harry Potter Wikia.

Das Harry Potter-Wikia ist nicht die beste Quelle, es kombiniert eine Menge nicht-kanonischer Dinge (wie es die meisten von der Community verwalteten Wikis tun). Dies beantwortet die Frage auch nicht wirklich, sondern fügt nur relevante Informationen hinzu.
Silver Seer
2014-01-14 01:41:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Harry wird nicht bestraft, weil es in einer Buchkanone nie passiert ist. Es ist im Film ein Fehler, da wir alle wissen, dass die Dursleys zu diesem Zeitpunkt Harry seine Schulsachen nicht geben, sie werden in einem Koffer unter der Treppe aufbewahrt. Wir alle wissen, dass minderjährige Magie (die Ausführung in Gegenwart eines Muggels ist eine zusätzliche Gebühr) gegen das Zauberergesetz verstößt. Er wird nicht für den Vorfall von Tante Marge bestraft, da es sich um zufällige Magie handelte. Er wird nicht dafür bestraft, dass er den Zauber geübt hat, da er einfach ein Zierfilm war und nie als Teil der Geschichte selbst auftritt. Der Filmregisseur Alfonso Cuaron hat sich einige Freiheiten genommen.

Dies beantwortet die Frage nicht vollständig, da Harry ähnliche Magie im Buchkanon ausgeführt hat.
Baard Kopperud
2013-04-05 12:55:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich würde sagen, es war, weil die Sprengung von Tante Marge zufällig war. Das heißt, Politik (hätte Fudge viele Brownie-Punkte in der Presse gekostet, wenn der Junge, der lebte, auf seiner Uhr gestorben wäre) und die Tatsache, dass er von einem Fluchtsträfling gejagt wurde, spielten wahrscheinlich auch eine Rolle - oder besser gesagt, Politik spielte eine große Rolle Ein Teil davon, dass er wegen Zauberei in späteren Büchern angeklagt wurde (nachdem sich der Zaubereiminister und Umbridge gegen ihn gewandt hatten, weil er über Voldemort gesprochen hatte).

Das Lesen unter dem Cover war nicht in den Büchern, aber es ist möglich, dass sie wäre sowieso nachsichtig für solch einen kleinen - aber sehr nützlichen - Zauber ... zumindest solange er in seinem Zimmer in seinem Haus war. Erinnere dich auch daran, dass Hermine gesagt hat, sie hätte mehrere Zaubersprüche aus ihren Büchern ausprobiert und sie funktionieren lassen, als sie Harry und Ron zum ersten Mal im Express sah.

Magie vor der Schule zählt nicht wirklich.
Harrypothead
2013-05-01 02:42:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nun, das Sprengen der Tante war aber zufällige Magie, als der Minister sagte, sie sei von der Abteilung für zufällige Magie geborgen worden, so dass Harry nicht beschuldigt werden konnte.

In Bezug auf Lumos Maxima hatte ich die gleiche Anfrage. Als Dobby den Levitationszauber benutzte, wurde Harry gewarnt, da sich an seinem Wohnort der Einsatz von Magie befand. Es hat nichts mit der Anwesenheit von Muggeln zu tun. Das einzige, was ich mir für Lumos Maxima vorstellen kann, ist, dass es zwar magisch ist, aber einfach ein Licht ohne wirkliche Ergebnisse. Es ist kein Zauber oder Hex. In den Büchern verwendet Harry die ganze Zeit Magie außerhalb der Schule, ohne dass dies Auswirkungen hat. Ich glaube, das liegt daran, mit wem er zusammen ist oder wo er ist (wie die Höhle mit Dumbledore in den Heiligtümern des Todes oder auf Schulausflügen nach Hogsmeade / auf der Hogwarts Express).

In dem Buch liest Harry im Fackelschein, nicht im Zauberstablicht.
Lord Voldemort
2015-10-23 04:35:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Grund, warum Harry in Gefangener von Askaban nicht bestraft wird, ist, dass er der Auserwählte ist. Während der ersten vier Bücher erhält Harry besondere Privilegien, die die anderen Studenten in Hogwarts nicht haben, und er wird zu einem ganz anderen Standard gehalten. Während der Ereignisse des Gefangenen von Askaban ist Cornelius Fudge immer noch auf Dumbledores Seite und respektiert seine Wünsche. Fudge weiß, dass Harry nicht aus Hogwarts geworfen werden kann, weil Dumbledore es gesagt hat.

Ich glaube, diese Instanz ist viel interessanter, wenn man bedenkt, dass Harry vor Gericht stand, weil er in Order of the Phoenix einen Patronus-Zauber verwendet hatte. Der Prozess bedeutete, dass Fudge Dumbledore nicht mehr vertraute (nachdem Dumbledore und Harry behaupteten, Voldemort sei zurück) und Harry bestrafte, um Dumbledore zu bestrafen.

Da der Vorfall zu Beginn von PoA für den Topf des Buches überhaupt nicht wesentlich ist, denke ich, dass wir die Veränderung in Fudges Charakter in OotP besser verstanden haben.

WizardKnight
2015-08-10 19:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Spur des minderjährigen Zauberers benachrichtigt den Zauberdienst, der von minderjährigen Zauberern verwendet wird, und wie wir in Harrys Prozess in Buch 5 (Orden des Pheonix) sehen, kennen sie den genauen Ort, an dem er aufgetreten ist.

In Chamber of Secrets wird Magie absichtlich gegen einen Muggel eingesetzt (von Dobby, aber wie wir später erfahren, kann die Spur ausgelöst werden, wenn Magie auch in der Nähe eines minderjährigen Zauberers ausgeführt wird), sodass Harry eine Warnung erhält.

Wenn Harry Lumos benutzt, um Hausaufgaben zu machen, wäre der Dienst zweifellos alarmiert worden, aber ich glaube, die Umstände, unter denen er in seinem Zimmer war (was sie wohl wissen würden ... gruselig) und außerhalb der Anwesenheit von irgendjemandem Muggel hätten dazu geführt, dass sie es gleiten ließen (sie wissen möglicherweise sogar, dass es sich um Hausaufgaben handelt, die von Flitwick vergeben wurden. In den Büchern wird nicht angegeben, ob das Ministerium auf sommerliche Hausaufgaben aufmerksam gemacht wird oder nicht).

Tatsache, dass Sirius Black auf freiem Fuß ist und die Priorität darin besteht, ihn in Sicherheit zu bringen ... keine Probleme.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...