Frage:
Warum hat Tony Stark Lichtbogenreaktoren in seine zusätzlichen Iron Man-Anzüge eingebaut?
Gabe Willard
2012-04-17 23:57:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Iron Man-Film erwähnt Tony Stark, dass er die Iron Man-Technologie nicht verkaufen wird, weil er sich nur darauf verlässt, sie zu verwenden . Da er einen Lichtbogenreaktor in seiner Brust eingebaut hat, kann sein Anzug für die Stromversorgung mit ihm verbunden werden. Obadiah Stane kann keinen Lichtbogenreaktor herstellen und stiehlt den Reaktor aus Starks Brust, um seinen Iron Monger-Anzug anzutreiben.

In Iron Man 2 sehen wir Tonys Zimmer älterer Iron Man-Modelle, darunter Mark II und III Rüstungen. Beide gepanzerten Anzüge werden mit einem eingebauten Lichtbogenreaktor gezeigt. Auf diese Weise kann James Rhodes den Mark II-Anzug während Tonys Geburtstagsfeier stehlen und ihn als War Machine-Anzug ausrüsten.

Warum sollte Tony seine zusätzlichen gepanzerten Iron Man-Anzüge mit eingebauten Stromquellen aufbewahren, wenn dies möglich wäre? Nur jemand, der hereinkommt, einen Anzug anzieht und geht? Er hatte schon immer einen Lichtbogenreaktor. Was würde das Speichern von Anzügen mit eingebauter Leistung bewirken? Warum sollte er überhaupt zusätzliche Lichtbogenreaktoren herstellen, wenn er von Stane hätte lernen sollen, seine Reaktortechnologie zu stehlen? Gibt es dafür einen gültigen universellen Grund oder soll Rhodey nur einen Anzug stehlen können?

James Rhodes war ein Freund von Tony Stark. Vielleicht hat Tony eigenständige Reaktoren installiert, um James (und anderen Freunden?) Die Möglichkeit zu geben, sie zu fliegen, wenn sie vorbeikommen, um ein paar Biere zurückzustoßen. Ganz zu schweigen davon, dass sie mit dem Reaktor kühler aussehen.
Das wäre eine gute Erklärung, wenn Tony nicht Tony wäre. Nachdem er in Iron Man 1 gesehen hatte, wie seine Technologie in die falschen Hände geriet, gab er die Waffenproduktion vollständig auf. Wenn er aufgrund seiner Entführungserfahrung bereit wäre, seinen Lebensunterhalt komplett zu ändern, würde er seine Freunde zweifellos mit hochentwickelten Waffensystemen spielen lassen.
Tatsächlich wird im Film sogar erwähnt, dass er James Rhodes erlaubt hat, einen zu nehmen.
@KevinHowell Ich scheine mich zu erinnern, dass er ziemlich sauer war. Er bat sogar nach der letzten Schlacht darum, aber Rhodes lehnte ab. Ich glaube, er schätzte Rhodeys Freundschaft mehr als den Anzug, also beschloss er, ihn abrutschen zu lassen.
Ja, das hat er zu Rhodos gesagt, aber die Schwarze Witwe hat, glaube ich, darauf hingewiesen, dass er eine Spracherkennung hatte, die die Rüstung aktivierte. Rhodes trat in die Rüstung ein und konnte sie sofort nur benutzen, weil Tony ihn als Benutzer programmiert haben musste. Denken Sie daran, dass Tony auch dachte, er würde an diesem Punkt sicher an den Splittern in seinem Herzen sterben und ziemlich viel trinken.
In Iron Man 2 wird auch erwähnt, dass ein Sicherheitssystem vorhanden ist, um in den Raum zu gelangen, in dem die Anzüge aufbewahrt werden, aber James Rhodes verfügt über eine Sicherheitsüberprüfung.
Obwohl die Reaktoren der Anzüge immer vorhanden waren, hatte Tony auch Sicherheitsvorkehrungen eingebaut, die verhindern würden, dass die Anzüge von unbefugten Personen benutzt werden. Selbst wenn die Anzüge gestohlen würden, könnte er die Rüstung deaktivieren und außer Gefecht setzen. Im Film sagt Black Widow dies. Es ist auch impliziert, dass Tony jede Absicht hatte, Rhodes als Iron Man zu übernehmen, sobald das Paladium ihn getötet hatte. Die Tatsache, dass er überlebt hatte, änderte nichts an Tonys Meinung und als er Rhodes in Aktion sah, fühlte sich Tony wohler, als Rhodes den Anzug behielt.
Dreizehn antworten:
Thaddeus Howze
2012-04-18 00:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Anzüge mit eingebauten Netzteilen würden das in seinem Körper eingebaute Lichtbogenreaktorsystem entlasten.

Da er bereits ein Problem mit seinem internen Lichtbogenreaktor hatte Es war sinnvoll, mit Anzugmodellen zu experimentieren, in die ein eigener Lichtbogenreaktor eingebaut war. Dies würde auch dazu beitragen, die Geschwindigkeit zu verringern, mit der die Stromversorgung in seinem Körper durchgebrannt ist. Es wäre sinnvoll, seine Anzüge für alle Fälle mit alternativen / redundanten Netzteilen zu bauen.

Hat auch den zusätzlichen Vorteil, nicht für tot gehalten zu werden, wenn ein Bösewicht einen Lichtbogenreaktor stehlen will.
Ah. Macht Sinn. Nimm eine Zigarre.
Hale Relic
2013-05-04 02:00:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In seinem Gespräch mit Fury und Romanoff zwingen sie ihn praktisch zuzugeben, dass es sich um ein Setup handelt, und er stellte Rhodey den Anzug die ganze Zeit zur Verfügung. Tatsächlich glaube ich, dass er wollte, dass er es im ersten Film nimmt, um ihn zu unterstützen, aber Rhodey sagt nur "nächstes Mal". Genau wie bei Fury ist bei Stark viel mehr los als das, was Sie an der Oberfläche sehen. Sie müssen zwischen den Zeilen lesen.

Sonny
2013-06-08 23:55:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Spoiler-Alarm". In Iron Man 3 bittet Tony Jarvis, die Rüstungen zu aktivieren, damit sie zu seiner Rettung fliegen können. Es ist sinnvoll, dass sie über ein eingebautes Netzteil verfügen, damit sie in Notsituationen selbstständig fliegen können.

Natürlich ist dies zumindest ein Teil der richtigen Antwort. Es sollte auch beachtet werden, dass in The Avengers der Anzug von selbst fliegt, um Tonys Sturz zu entsprechen und an seine Arme zu gelangen. Dies wäre ohne einen ARC-Reaktor nicht möglich gewesen.
Christopher
2013-06-01 22:16:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er baute sie so, dass Rhodey im Falle seines Todes einspringen und Iron Man werden konnte. Beachten Sie, dass Rhodey in Iron Man 2 weiß, wie man den Anzug fliegt, die richtigen Posen benötigt, um die Handstrahlen abzuschießen und sich auszurichten und zu fliegen, während Pepper dies in Iron Man 3 . Ich würde also sagen, es ist sicher anzunehmen, dass Stark Rhodey zwischen 1 und 2 beigebracht hat, wie man die Anzüge benutzt, wenn er durch Palladiumvergiftung stirbt. Immerhin ist er ein Optimist.

700wolt67
2012-11-20 23:10:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sein Lichtbogenreaktor treibt den Elektromagneten an, der ihn am Leben hält, nachdem er fast von Terroristen getötet wurde.

Der Lichtbogenreaktor in den Anzügen treibt die Anzüge an und treibt einen starken Repulsor an, um seinen Gegnern Schaden zuzufügen ,

Der Grund, warum er den ersten (den, der ihn am Leben hält) nicht für die Anzüge verwendet, ist, dass sie unterschiedliche Jobs haben und unterschiedliche Dinge kontrollieren / tun ...

Kalvin
2012-08-01 10:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er dachte, er würde an den Blutgiften sterben, die sein interner Ark-Reaktor leckte. Er versuchte, die Anzüge als sein Vermächtnis zu hinterlassen.

Bull
2012-11-23 04:22:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Iron Man 2 wird angemerkt, dass der Lichtbogenreaktor in seiner Brust auch den Anzug antreibt (wenn Jarvis sagt, dass eine längere Verwendung des Anzugs seinen Zustand beschleunigte), ist es durchaus plausibel, dass der Reaktor, weil der Reaktorkern erschöpft ist in seinem Anzug diente als Notstromquelle für beide Jobs oder umgekehrt. Wenn zum Beispiel der Kern seines Brustreaktors erschöpft wäre und er keinen Zugang zu einem Ersatz hätte, würde der Anzug den Job übernehmen und sein Leben retten.

Es war wahrscheinlich auch eine Lösung für die langsame Vergiftung darin Der Anzug würde nicht von seinem Brustkern abhängen. Ich denke, er hätte von der Vergiftung in Iron Man 1 gewusst, aber das Problem wurde nur in IM2 vollständig angesprochen.

Es ist erwähnenswert, dass das glatte Zeug, das er in Iron Man 2 trinkt, um die Vergiftung zu minimieren, in Iron Man 1 kommentarlos auftaucht, wenn er die Rüstung in seinem Heimlabor baut. Schönes Osterei.
MoHiT
2013-02-01 13:19:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht, weil Obadiah ihm im ersten Iron Man -Film den Lichtbogenreaktor gestohlen hat und er kurz vor dem Tod stand. Zu seiner Sicherheit stellte er mehr Lichtbogenreaktoren her, damit er ihn im Notfall verwenden konnte (nur meine Meinung).

Shane
2013-05-05 12:56:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er nutzt die Kraft aus dem Lichtbogenreaktor in seiner Brust nur, wenn die Kraft seines Anzugs ausgeht, wie ein Backup. Offensichtlich wird er keine Rüstung haben, um ihn zu schützen, die die Kraft des Dings, das sein Herz schützt, erschöpft , oder er würde einfach im Anzug sterben, ich glaube, er hat andere Stromquellen im Anzug, einschließlich eines anderen Lichtbogenreaktors.

Haben Sie Referenzen, die Sie auf dieser Website sichern können?
BoringIsDull
2013-10-05 04:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auch wenn Sie genau hinschauten, klärte Nick Fury bereits die Frage auf: "Warum tun Sie das, wenn jemand als Rhodey den Anzug entführt?"

JARVIS hat sie alle gesperrt und erlaubt nur den Zugriff auf Tony , außer natürlich, wenn es einen speziellen Parameter für Rhodey oder irgendjemanden anderen gibt.

War Machine, der Anzug, den Rhodey trägt, könnte von Vanko gehackt werden, weil HAMMER die Software "aktualisiert" hat.

Und stellen Sie sich vor, Sie haben einen Akku in Ihrer Brust, der Sie am Leben hält, und Sie sterben, wenn dieser Akku leer ist. Würden Sie das Risiko eingehen, Ihren PC darauf zu betreiben, wenn Sie leicht einen anderen in Ihren Computer einbauen könnten? Ich würde nicht.

Kishan
2013-09-18 10:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der ersten Folge selbst wird Obadiah gezeigt, wie er den Reaktor auf irgendeine Weise stiehlt und ihn in den Anzug einspeist, mit dem er Chaos verursacht.

Ich glaube, im Falle von Tony verbindet er die Anzüge und treibt sie von seiner Brust aus an, was den Aufwand für die Erstellung eines neuen Lichtbogenreaktors für jede Version seines Anzugs erspart. Der Reaktorhohlraum passt mit heißen Drähten an seine Brust. Wenn Sie jedoch keinen Reaktor in Ihrer Brust haben, füttern Sie ihn extern und schließen ihn an, um Ihren Anzug mit Strom zu versorgen. Das ist die mögliche Erklärung @Gabe Willard

Dies klingt nach bloßer Spekulation, da Sie keine Quellen angeben.
Dies scheint die Frage nicht wirklich zu beantworten.Wir wissen, dass ein externer Reaktor einen Anzug antreiben kann.Die Frage ist, warum Tony * alte Anzüge * mit * angebrachten Reaktoren * aufbewahren sollte, da dies jemand anderem als ihm erlauben würde, sie zu benutzen, was er nicht möchte.
Rashid
2015-01-19 23:14:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vielleicht hat er das getan, um den Anzügen mehr Energie zu geben, damit der Anzug keine Batterie verliert und den Repulsoren und dem Anzug selbst zusätzliche Kraft verleiht.

Haben Sie eine Quelle für diese Idee?
user65269
2016-04-27 00:32:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Iron Man 2 erwähnt Widow, wenn Nick Fury mit Tony spricht, dass die Anzüge über eine Schutzfunktion verfügen, die keinen unbefugten Zugriff zulässt. Es bedeutet also, dass nicht jeder hereinkommen und einen Anzug tragen kann.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...