Frage:
Warum verwenden Lichtschwert-Duellanten niemals die Technik, ihr Lichtschwert während eines Kampfes auszuschalten?
jayarjo
2013-11-22 13:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Seit meiner frühen Kindheit habe ich mich über die Antwort auf eine Frage zu Star Wars gewundert:

Warum verwenden sie sie im Kampf mit Lichtschwertern, um Angriffe abzuwehren, anstatt das Lichtschwert für einen Moment auszuschalten? ?

Es scheint, als könnten sie dies verwenden, um ihren Gegner (der Kontakt aufnehmen möchte) aus dem Gleichgewicht zu bringen und dann ihr Lichtschwert wieder zu aktivieren, wenn sich der Kopf des Gegners über dem Griff befindet.

Ein einfacher Grund. In den Filmen schwingen sie wahnsinnig um dich herum, sodass du nicht wirklich parieren musst und sogar den Säbel ausschalten kannst. In Wirklichkeit würden sie auf dich zielen und das Abschalten des Säbels wäre ein Selbstmord. Wenn der Kämpfer gut ist, sollte die fehlende Waffe des Gegners ihn überhaupt nicht aus dem Gleichgewicht bringen. Sie erwarten nicht, die Waffe zu treffen, sie erwarten, ihren Gegner zu treffen.
Nun ... dann denken Sie an das Gegenteil. Angenommen, Sie greifen an und Ihr Gegner wirft seine Hand mit dem Lichtschwert nach vorne in der Hoffnung, Ihren Angriff zu blockieren. Und anstatt tatsächlich sein Lichtschwert zu treffen, schalten Sie es aus, indem Sie den Block passieren und wieder einschalten. Da hast du es - toter Gegner.
Mir ist gerade eingefallen, dass ein ausgeschaltetes Lichtschwert, das Sie an der Verteidigung Ihres Gegners vorbeigeführt und dann eingeschaltet haben, um ihn zu schneiden, effektiv ... Trommelwirbel ... warten Sie darauf ... eine Blasterpistole!
Es ist nicht. Mit Lichtschwert können Sie den Gegenangriff trotzdem blockieren, wenn der Trick nicht wie erwartet funktioniert hat: D.
Es wäre viel sinnvoller, den Säbel deines Gegners auszuschalten. Oder telekinetisch seine Hose runterziehen und seinen kleinen Kintamas einen Ruck geben. Aber das würde zu albern aussehen und wer braucht mehr albern, wenn wir Jar-Jar Binks haben?
OK, du hast dein Lichtschwert ausgeschaltet. Was jetzt passiert ist, dass dein Gegner dich schlägt, da sich seine Waffe jetzt in deinem Block befindet.
Wenn Sie Ihr Lichtschwert ausgeschaltet haben, nachdem Ihr Angriff pariert oder blockiert wurde, sind Sie offen für einen Gegenangriff mit wenig Möglichkeiten, sich zu verteidigen. Da hast du es - du bist tot! Es könnte nützlich sein, aber in äußerst marginalen Fällen. Ganz zu schweigen davon, dass sie immer noch als Schwerter konzipiert sind und als solche verwendet werden sollten. Darüber hinaus könnte es einige Details zur Implementierung von Lichtschwertern geben, von denen wir nicht wissen, dass dies eine grundlegende Praxis wäre.
Dieses Fan-Video zeigt tatsächlich, wie diese Technik gegen Ende angewendet wird, und sie sieht für mich ziemlich effektiv aus: https://www.youtube.com/watch?v=-is63goeBgc
@omninonsense Wenn Sie in der Lage sind, Ihren Gegner zu schlagen, pariert der Gegner möglicherweise, oder Sie würden ihn schlagen.Das Ausschalten Ihres Lichtschwerts während des Schlaganfalls wäre wie das Bewegen eines Schildes. Wenn Sie wissen, dass er parieren wird, bereiten Sie Ihren Dolch vor und stechen ihn mit der anderen Hand, wo sein Schild nicht ist.Nur wäre dies noch effektiver, da es keine Rüstung zur Verteidigung gegen ein Lichtschwert gibt.Zugegeben, * wie * mit einem Dolch, bringt Sie dies in eine verletzliche Position *, falls Sie versagen *, aber ansonsten tödlich.Scheint mir eine gültige Taktik zu sein.
Neun antworten:
Stefan
2013-11-22 19:22:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ich bin ein mittelalterlicher Schwertkampflehrer und habe einige Turniere gewonnen. Ich habe also einen anderen Einblick als Leute, die die Filme wahrscheinlich besser kennen, aber falls Sie interessiert sind:

Schwert- (oder Lichtschwert-) Kämpfe selten auf das Schwert deines Gegners zielen. Wenn jemand einen Schuss auf dein Schwert zielt, den du nur mit deinem Schwert angreifst, fliegt sein Schwert harmlos durch die Luft, wo dein Schwert war, als dein Schwert sie trifft. Es ist, als ob Sie Ihre Fäuste hoch haben und ich einen Schlag auf Ihre Fäuste schwinge. Wenn Sie mich zurückschlagen, haben Sie mich vermisst, während ich auf die Nase geschlagen werde.

Wenn Sie jedoch filmisch kämpfen Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Sie den Kampf vortäuschen können. Eine davon besteht darin, auf die Waffe Ihres Gegners zu zielen, da diese etwas spektakulärer aussieht und Sie energetische (und einigermaßen sichere) Zusammenstöße erhalten, wenn die Kamera Sie beide nach hinten schwingen kann (ich habe) ausgebildete Leute für Bühnenkämpfe und Sie können viele meiner Gruppe am Anfang in Gladiator sehen).

In den Kampfszenen sieht es vielleicht so aus, als würde man den Säbel ausschalten und den Gegner verfehlen lassen. Dies ist eine gültige Taktik, aber dies ist nur der Effekt der Filmshow, um ihn besser aussehen zu lassen. Es ist eher so, als würde man fragen, warum sich jemand nicht einfach schneller bewegt, wenn sich alle in Zeitlupe befinden :-)

Wenn sie "um echtes Geld" kämpfen würden, wäre die von Ihnen beschriebene Taktik wahrscheinlich sehr effektiv.

Aufschlussreich. Danke :) Aber stell dir vor, du besitzt den Säbel, der nicht blockiert werden kann. Hat der Gegner eine Chance dagegen, ob er auf die Waffe oder auf Ihren Kopf zielt?
Wenn er auf deinen Kopf zielt, hat er eine Chance, da du ihn blockieren oder vermeiden musst, sonst wird er dich töten. Es ist keine gute Taktik, an der Chance zu sterben, deinen Gegner mitzunehmen :-). Angenommen, Sie konnten einen Schuss auf mich werfen, ohne dabei zu sterben, kann ich ihn trotzdem vermeiden. Bei Turnieren ist dies meine bevorzugte Technik. Ich vermeide die Waffe meines Gegners, während ich Gegenschüsse werfe. Ich blockiere nur, wenn ich nirgendwo hin muss.
Willkommen in der Kunst des Fechtens - die eigentlich von "Verteidigung" abgeleitet ist. Es nützt niemandem, jemanden zu töten, wenn er dabei getötet wird. Bei echten Schwertkämpfen geht es darum, nur dann anzugreifen, wenn Sie dies können und gleichzeitig sich selbst schützen. Ein erfahrenes Lichtschwert-Duell im "echten Leben" würde viel langweiliger aussehen. Ein Amateur-Lichtschwertkampf im "echten Leben" würde wahrscheinlich in einem einzigen Schlag enden - mit einer guten Chance, dass beide Menschen getötet oder schwer verwundet werden.
Ich habe tatsächlich jemandem beigebracht, einmal mit einem Lichtschwert zu kämpfen. Ein Typ, der sie dazu bringt, auf Kongressen zu verkaufen, wollte lernen, mit ihnen zu kämpfen. Der Hauptunterschied besteht darin, dass Lichtschwerter keine Billionen haben, was bedeutet, dass die Hände ziemlich exponiert sind und nicht viel Kraft benötigen, sodass Sie vom Handgelenk aus kämpfen können, anstatt viel Körpermechanik zu verwenden. IT ist ein lustiger Stil.
Ich denke, dass das Kämpfen mit einem materiellen Schwert genau das Gegenteil von Kämpfen mit einem Lichtschwert ist. Mit einem Metallschwert möchten Sie das Schwert Ihres Gegners nicht treffen, da es Ihre Waffe beschädigen oder möglicherweise zerbrechen kann. Mit einem Lichtschwert gibt es nichts zu beschädigen - der Schlag von Waffe zu Waffe sind nur die beiden magnetischen Sicherheitsfelder, die sich verbinden. Darüber hinaus hat die Klinge eines Lichtschwerts keine Masse und damit keinen Impuls, sodass beim Blockieren nur eine geringe Kraft auf Handgelenk und Arm ausgeübt wird.
Es ist höchst unwahrscheinlich, ein Schwert an einem anderen Schwert zu beschädigen oder zu brechen. Abgesehen von der Tatsache, dass ich seit mehreren Jahren das gleiche Schwert habe und es immer noch geht, werfen Sie einen Blick auf die Handbücher für Schwertkämpfe von Talhoffer, Fiore oder I33 - alle bieten Kontakt von Schwert zu Schwert.
Als ob Lichtschwerter nicht so schwer wie ein echtes Schwert wären, würde ich versuchen, immer zu parieren und einen Feind im selben Schwung zu treffen. (Als würdest du deinen Feind anvisieren, nicht seine Waffe.) Wenn er also seine Klinge ausschalten würde, wäre das ein Doppelschlag. Es scheint also eine nützliche Technik zu sein, aber auch sehr riskant.
@Trollwut, so sagen eigentlich einige Manuskripte zum Kampf! Sie parieren nie, sie greifen nur so an, dass ihr Gegner keinen Schuss landet.
Schwertkämpfer hier und auch Programmierer - wir haben so viel gemeinsam! *erröten*
Erik
2013-11-22 14:33:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tatsächlich hat diese Technik im erweiterten Universum einige Verwendung gefunden, siehe Tràkata. In Bezug auf die Filme gibt es auch einige Variationen, wie lange es dauert, bis sich das Lichtschwert vollständig entzündet. Manchmal dauerte es einige Zeit und man könnte sich vorstellen, dass diese Verzögerung ein schwerwiegender Nachteil ist, da der Gegner einige Zeit hat, um zu reagieren.

Ein weiteres Beispiel im erweiterten Universum ist [Vader Vs. Maul] (http://adityakumar.me/blog/a-battle-everybody-wants-darth-maul-vs-lord-vader), wo Darth Vader sich aufspießt (sein Lichtschwert an seine Brust drückt und es einschaltet), um zu töten ein Klon von Darth Maul, der die Oberhand über ihn hatte. Vaders Anzug ermöglicht es ihm zu überleben, da er nicht vollständig biologisch ist. Es ist nicht die gleiche Technik, nach der Jayarjo gefragt hat, aber es ist eine ähnliche Verwendung des Lichtschwerts.
Das ist eigentlich die gute Antwort. Vielleicht sollten Sie in Ihrer Antwort auf diesen Wiki-Artikel einige Zitate einfügen.
Nach meiner Antwort hier; http://scifi.stackexchange.com/questions/33081/how-long-does-it-take-to-activate-and-deactivate-a-lightsaber/49558#49558 Das Ausschalten Ihres Lichtschwerts für fast eine Sekunde wäre nur wahnsinnig dumm ...
Michael Borgwardt
2013-11-22 14:05:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Weil Sie dann gleichzeitig von der Klinge Ihres Gegners getroffen werden, die Sie gerade an Ihrer Verteidigung vorbei gelassen haben?

Außerdem können Sie deutlich sehen, dass das Einschalten eines Lichts etwas Zeit in Anspruch nimmt Säbel - nicht viel, aber definitiv zu viel, um ihn innerhalb eines einzigen Schwungs aus- und wieder einzuschalten.

Aus den Filmen und anderen Quellen (wie Spielen) geht hervor, dass die Geschwindigkeit des Einschaltens der Klinge stark vom Willen des Besitzers abhängt. Manchmal ist es langsam (irgendwie dramatisch) und manchmal blitzschnell.
@jayarjo In Spielen wie Jedi Knight können Sie zwischen verschiedenen Stilen wählen und schnellere Angriffe bevorzugen, um weniger blockiert zu werden, aber auch weniger Schaden zu verursachen, oder langsamere größere Bewegungen, um Ihren Gegner bei einem Treffer unvorbereitet zu machen.Zugegeben, es ist ein Spiel und somit kein Kanon, aber ich würde gerne glauben, dass die Jedis mehrere Stile studiert und je nachdem, gegen wen sie gekämpft haben, gewechselt haben.
Valorum
2014-12-09 21:43:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dies ist eine anerkannte Säbeltechnik, die in The Jedi Path: Ein Handbuch für Studenten der Streitkräfte) als 'Trakata' beschrieben wird oder ' Passing the Blade '

enter image description here

Warum es nicht häufiger verwendet wird, lautet die Antwort, dass es riskant (und hochentwickelt) ist ) Technik, die fehleranfällig zu sein scheint.

Die Star Wars Wookieepedia-Seite auf Trakàta beschreibt eine Reihe von Gelegenheiten, bei denen sie verwendet wurde. Beachten Sie, dass alle Beispiele aus nicht-kanonischen Quellen wie den EU-Romanen und Comics stammen:

Zu den Mitgliedern des New Jedi Order, von denen bekannt ist, dass sie diese Technik anwenden, gehört die Jedi-Meisterin Mara Jade Skywalker. Jedi-Meister Corran Horn verwendete während des Yuuzhan-Vong-Krieges Avarianten dieser Technik. Eine bemerkenswerte Erscheinung war, als er auf Ithor gegen Shedao Shai kämpfte. Während der Schlacht wurden Horn und Shai in einen Kampf verwickelt, und Horn deaktivierte dieses Lichtschwert und entzündete es erneut in Shedao Shai, wodurch der vorübergehende Oberbefehlshaber getötet wurde.

Während ihres Duells mit Ben Skywalker verwendete die Sith-Lehrling Tahiri Veila diese Technik Skywalker schob ihr Lichtschwert beiseite, so dass Tahiri ihr Lichtschwert so schnell aus- und wieder einschaltete, dass Skywalker kaum Zeit hatte zu reagieren, sodass sie die Klinge bis zu dem Punkt ausdehnen konnte, an dem seine Kehle vor

gewesen war
Richten Sie den unbeleuchteten Säbel auf den Feind. Schalten Sie den Säbel ein. Streiten.
@WadCheber - Beobachten Sie, wie Idioten den alten Trick "Punkt unbeleuchteten Säbel auf Feind" ausprobieren, den Yoda mir am ersten Tag der Jedi-Schule beigebracht hat.
Tim B
2014-02-25 02:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vergiss nicht, dass es klar sagt (in Phantom Menace, wenn ich mich recht erinnere), dass die Jedi-Reflexe von der Fähigkeit herrühren, ihren Gegner vorherzusagen und im Voraus zu reagieren. Wenn Sie einen solchen Trick gegen einen anderen Jedi versuchen würden, würden diese im Voraus wissen, dass er kommt, und ihn verwenden können, um entweder noch zu parieren / auszuweichen oder Sie zu töten, während Sie selbst nicht blocken konnten.

Sie können auch in einem echten Schwertkampf leicht vorhersagen, wohin Ihr Feind geht. Es sei denn, er ist ein Profi, wo er auf Ihren unteren linken Fuß schaut und Sie bis zum Hals schlägt. Und wenn das Argument "Gedankenlesen" ist, dann kann diesem sicherlich auch entgegengewirkt werden.
Wenn dies eine legitime Taktik wäre, wäre das Blockieren mit dem Lichtschwert keine Sache.Sie würden versuchen, dem Schlag auszuweichen, als ob jeder Schlag nicht blockierbar wäre.Die Tatsache, dass sie * versuchen *, es zu blockieren, ist entweder ein Indikator dafür, dass sie diesen bestimmten Schritt nicht vorhersagen können, oder diese Diskussion zeigt weitaus mehr Einsicht als die Choreografen jemals in Betracht gezogen haben.
Hatandboots
2015-08-22 01:06:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hier gibt es einige sehr gute Antworten, aber keine spricht die Tatsache an, dass eine solche Taktik unter die Kategorie der Täuschung fallen würde, die eine Waffe der Sith ist, nicht der Jedi. Das Zurückgreifen auf solche Taktiken im Kampf wird daher durch den Befehl verpönt.

Dies hindert Jedi jedoch nicht daran, diese oder eine ähnliche Technik anzuwenden, wenn sie gedrückt werden. Mein Lieblingsbeispiel für eine Bewegung in diese Richtung sind die Kinofilme von SWTOR. In einem Kampf ist ein Jedi gegen zwei Sith. Der Jedi trägt ein Lichtschwert mit einer Klinge in der einen und ein Doppelschwert in der anderen Hand. Er beginnt damit, dass beide Klingen am Doppelklingen-Säbel zusätzlich zur Einzelklinge in der anderen Hand aktiv sind, schaltet aber später eine der beiden Klingen am Doppelschwert aus. Dann, während ein Gegner hinter ihm war, richtete er das deaktivierte Ende auf seinen Feind und aktivierte es, was die Sith aufspießte.

Große Liebe zum Detail.Sie haben Recht - es sieht so aus, als würde er aus taktischen Gründen die Hälfte eines doppelseitigen Lichtschwerts wechseln!
Kyle
2016-05-05 04:25:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wenn Sie Säbel mit Ihrem Gegner sperren und dann Ihre ausschalten, wohin wird die Klinge Ihres Gegners Ihrer Meinung nach gehen?

Die Antwort lautet "in Sie hinein".

Sie können ausweichen, parieren oder geschlagen werden.

Dies könnte eine anständige Antwort sein, mit etwas mehr Ausarbeitung und zusätzlichen Details.:) :)
RoboKaren
2014-12-10 00:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lichtschwerter haben einen beträchtlichen Kreiseleffekt, dies macht sie schwer zu handhaben und erfordert beträchtliche Krafterfahrung. Das Ein- und Ausschalten würde die Kreiselverdrehung verschlimmern und die Handhabung extrem erschweren.

Dieser Teil hat sich als falsch erwiesen, da jetzt fast jeder Idiot in Star Wars das Lichtschwert einschalten kann.
Nitram
2015-04-27 07:09:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Referenz: https://starwars.fandom.com/wiki/Tr%C3%A0kata

Philosophisch gesehen beinhaltete Tràkata eher praktische Kämpfe und Täuschungen als zielstrebige Entschlossenheit oder endlose Geduld. Es wurde von den Sith selten benutzt, da die Macht der Sith eher aus Leidenschaft als aus praktischen Gründen stammte, und es wurde auch nicht allgemein von den Jedi benutzt, weil sie nicht bereit waren, sich auf Täuschung zu verlassen. Letztere haben diese Technik jedoch gelegentlich angewendet, wobei ihr Zweck normalerweise darin besteht, einen größeren Einfluss auf die Macht auszuüben.

Sith verwenden dies nicht, weil es den Schwung bricht, da der größte Teil ihrer Kraft / Stärke kommt von Wut.

Jedi mögen das nicht, weil es als unehrenhaft angesehen wird.

"Jedi mögen das nicht, weil es als unehrenhaft angesehen wird" - Kein Kläger, kein Richter.
Ich dachte, Jedi wären pragmatisch und nicht an Ehre gebunden.Wenn sie an veralteten Traditionen wie ehrenhaften Kämpfen festhalten würden, würden sie sicherlich nicht einen Gegner verdoppeln, der einen unfairen Vorteil erlangt ... Oh, Moment mal, ich denke, Darth Maul würde sich unterscheiden.
Sie haben Recht, das war ein Fanon.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...