Es sind beide alte Programme, die von Anfang an (oder kurz danach) in der Matrix waren. Das Orakel versucht, den Menschen zu helfen, während der Architekt mehr auf die Maschinen ausgerichtet ist. Im dritten Film sagt das Orakel, dass ihr Ziel darin besteht, ein Ungleichgewicht in die Matrix zu bringen, während die Architektin versucht, das Gegenteil zu tun.

Das Orakel ist ein Programm, das entwickelt wurde, um die menschliche Psyche zu untersuchen und es einfacher zu machen Menschen, um die Matrix zu akzeptieren. Der Architekt schuf zwei Versionen der Matrix, ein Paradies und einen Albtraum, die beide von Menschen abgelehnt wurden. Zusammen mit dem Oracle erstellte er die 3. Version, die von den meisten akzeptiert wurde.

Das Oracle hilft dem Einen und allen, die ihm folgen, sich von der Matrix zu trennen, wodurch das System stabiler wird. Der Architekt versucht, Zion zu zerstören und den Einen mit der Quelle zu vereinen, um auch Stabilität für einen weiteren Zyklus einzuführen.

In den letzten beiden Filmen hilft das Orakel Neo und Smith, an die Macht zu gelangen (und bringt die Matrix aus dem Gleichgewicht ) hilft sie dabei, eine neuere, stabilere Beziehung zwischen Mensch und Maschine aufzubauen, und schafft eine stabilere Matrix. Das Gespräch zwischen ihr und dem Architekten deutet darauf hin, als er ihr sagt, dass sie "ein sehr gefährliches Spiel gespielt hat", und sie antwortet, dass "Veränderung immer ist".

Das Orakel

Das Orakel ist ein Programm aus der Maschinenwelt. Dies wird sowohl von ihr als auch von der Architektin in The Matrix Reloaded ausdrücklich bestätigt. Die relevante Bestätigung durch Oracle lautet:

Oracle: So. Lassen Sie uns das Offensichtliche aus dem Weg räumen.

Neo: Sie sind kein Mensch, oder?

Oracle: Nun, es ist schwierig, offensichtlicher zu werden.

Neo: Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, Sie sind ein Programm aus der Maschinenwelt . So ist er [Seraph].

Oracle: So weit, so gut.

Das entsprechende Zitat des Architekten erklärt auch, warum sie wurde erstellt:

Architekt: Ich habe inzwischen verstanden, dass die Antwort mir entgangen ist, weil sie einen geringeren Verstand oder vielleicht einen Verstand erfordert, der weniger an die Parameter der Perfektion gebunden ist. So wurde die Antwort von einem anderen gestolpert - einem intuitiven Programm, das ursprünglich entwickelt wurde, um bestimmte Aspekte der menschlichen Psyche zu untersuchen. Wenn ich der Vater der Matrix bin, wäre sie zweifellos ihre Mutter. P. >

Neo: Das Orakel.

Der Architekt

Der Architekt erklärt in The Matrix Reloaded warum er geschaffen wurde:

Ich bin der Architekt. Ich habe die Matrix erstellt.

Somit ist er mit den Maschinen verbündet.

Der Architekt ist definitiv eine Maschine; In The Matrix Revolutions fragt er das Orakel rhetorisch, ob sie ihn für einen Menschen hält:

Das Orakel: Ich habe Ihr Wort?

Das Architekt: Was denkst du bin ich? Mensch?

Dies ist die expliziteste Bestätigung von ihm, dass er kein Mensch ist.

Es ist nicht so klar, ob er einfach ein Programm innerhalb der Matrix ist oder ob er eine Maschine aus der realen Welt ist, die in die Matrix eingebunden ist. Da der Architekt sich und das Orakel den Vater und die Mutter der Matrix nennt und das Orakel ein Programm ist, kann der Architekt aus Symmetriegründen nur ein Programm sein. Andererseits muss er vor der Matrix existiert haben (seit er sie erstellt hat) und aus diesem Grund muss er möglicherweise eine Maschine aus der realen Welt sein.

Der Architekt hat ein menschliches Aussehen, weil als Teil von Im System der Maschinen muss er die für The One erforderliche Wahl erklären - also interagiert er mit mit einem Menschen als wichtigem und notwendigem Teil seiner Rolle. In ähnlicher Weise erfordert das Orakel eine menschliche Erscheinung, um sich mit dem Einen zu unterhalten.

Oracle und Architect sind beide Maschinen, die die Matrix überhaupt erst erstellt haben. Im Gegensatz zu den Agenten existierten sie, bevor die Matrix erstellt wurde. Sie sind also nicht "nur" einfache Programme, sondern haben auch Einfluss auf die reale Welt.

Das vielleicht größte Thema der Matrix-Trilogie ist Control vs. Choice.

Der Architekt repräsentiert die Steuerung. Nachdem die Maschinen die Menschheit besiegt hatten, war es der Architekt, der die Matrix entwarf, um die Menschheit unter Kontrolle zu halten. Er entwarf die Matrix, konnte aber den größten Teil der Menschheit nicht daran hindern, die Matrix abzulehnen und aufzuwachen. "Ganze Ernten gingen verloren." Verluste waren inakzeptabel, deshalb versuchte er es weiter und überarbeitete sein Design. Es hat immer noch nicht funktioniert.

Das Orakel steht für Choice. Sie wurde von den Maschinen als entgegengesetzter "Partner" des Architekten (männlich / weiß + weiblich / schwarz) geschaffen, um ein effizientes System der Kontrolle über die Menschheit zu finden. Ihre Schlussfolgerung war, dass der einzige Weg, die Menschen unter Kontrolle zu halten, darin bestand, ihnen die Wahl zu geben, ob sie die Matrix akzeptieren oder nicht. Dies bedeutete, dass es immer mindestens einen kleinen Prozentsatz von Menschen geben würde, die die Matrix ablehnen würden, und so schufen sie Zion als eine weitere Kontrollebene für diese "wachen" Menschen. Sowohl Neo als auch Smith sind das Ergebnis ihrer Methoden. In gewisser Weise ist sie die wahre Heldin der Geschichte, denn es war alles Teil ihres Plans, dass A) Smith schließlich so mächtig wird, dass er eine Bedrohung für das gesamte Maschinenrennen darstellt, B) die Maschinen Neos Bedingungen für den Frieden akzeptieren im Austausch für das Besiegen von Smith und C), dass Neo und Smith sich schließlich zusammenschließen und aufheben würden.

In meinen Augen repräsentiert das Orakel den weiblichen Aspekt Gottes (Quelle) und der Architekt den männlichen Aspekt. Keiner von ihnen ist gut oder böse, sie überlassen die gute und böse Achse ihrer Schöpfung, damit sie das Tauziehen ohne (viel) Voreingenommenheit beobachten können. Ich nehme an, es ist impliziert, dass sie jeweils unterschiedliche Vorstellungen von Gut und Böse hatten und voreingenommen sein könnten, ob Chaos gut und Ordnung böse ist oder umgekehrt. Das ist allerdings irgendwie irrelevant.

Es ist ein wunderschöner Ausdruck der göttlichen Komödie, einer unendlichen Menge an Spielen und Möglichkeiten innerhalb eines unendlichen Universums. Ein anderer Film mit einer ähnlichen Dynamik ist "Das Buch des Lebens".

Architect und Oracle verweisen auf die Systemarchitektur (Schaltkreise) und UNIX (das älteste Betriebssystem). Die beiden mussten ursprünglich schon vor langer Zeit zusammenarbeiten, als Computer-Fortschritte vorgestellt und entwickelt wurden, um die Menschheit zu unterstützen, nur um zur Versklavung des Menschen zu führen. Oracle wurde für die menschliche Interaktion entwickelt und während sich die menschliche Interaktion weiterentwickelte, entwickelte sie sich mit ihr. Oracle hat Neo möglicherweise als geeignetes Architekten-Upgrade (Flash-BIOS) gesucht.

Ich verstehe nicht, warum man die Oracle- und die Architect-Maschine aufrufen würde. Maschinen sind im Wesentlichen mechanische Geräte, Roboter. Die betreffenden Maschinen werden von Programmen gesteuert. Diese Programme sind das Gefühl der Maschinenwelt und waren es von Anfang an. Dies ist eine Geschichte über eine Maschinen- / Programmlebensform und eine organische / menschliche Lebensform, den grundlegenden Unterschied zwischen ihnen und ihren Versuch der Koexistenz.

Der Architekt repräsentiert die Quintessenz des Maschinenlebens. Perfektion. Perfekte Bestellung. Eine Harmonie mathematischer Präzision, wenn Sie so wollen. Bei dem Versuch, eine künstliche Welt für Menschen zu schaffen, war der Architekt zum Scheitern verurteilt, da Menschen Wahlmöglichkeiten / freien Willen benötigen, die in einem perfekt geordneten System nicht existieren können.

Wie das Orakel feststellt, existiert der Architekt, um die Gleichung auszugleichen und das Orakel dient dazu, es aus dem Gleichgewicht zu bringen, was zu einer Matrix führt, die für das menschliche Leben akzeptabel ist. Das Problem ist die Wahl. Freier Wille kann in einer perfekt geordneten Welt nicht existieren. Für mich sind es die Architect / Oracle-Szenen (Alpha und Omega), die The Matrix an die Spitze der Science-Fiction-Liste bringen. Bloße Brillanz.

Um für einen Moment politisch zu werden, ist dies ein Teil des Grundes, warum Linker, Sozialismus und Kommunismus gescheiterte Systeme sind und warum linke Ideologie für Millionen zu Tyrannei und Tod geführt hat. Der Linke basiert auf der Schaffung einer Utopie - einer perfekten Gesellschaft - die es natürlich nicht geben kann. Menschen brauchen Freiheit, Freiheit, freie Wahl - selbst wenn diese Wahl zu weniger als perfekten und gelegentlich negativen oder sogar "bösen" Ergebnissen führt. Aber ich schweife ab.

Zurück zu Architekt und Orakel ... Das heißt nicht, dass der Architekt (perfekte Ordnung) Gott und das Orakel (Element des Chaos) der Teufel ist, aber man kann eine Beziehung erkennen. (Ich bin übrigens Atheist und versuche nicht, Religion einzufügen.) Wenn die Menschheit perfekt wäre wie "Gott", gäbe es keine Menschlichkeit, keinen freien Willen. Wir wären alle identisch, würden keine freien Entscheidungen treffen und uns immer auf die beste und perfekteste Weise verhalten - nach der Programmierung. Nur mit der Existenz des anderen Endes des Kontinuums, des Bösen, des Teufels und des Chaos, wie Sie wollen, können Menschen Menschen sein. Das Orakel ist nicht böse, kein Teufel. Ich versuche nur, eine Parallele zu ziehen, indem ich sage, dass die Menschheit die freie Wahl haben muss, die nur zwischen Ordnung und Chaos besteht.

Ich möchte auch hinzufügen, dass die perfekte Lebensform von Maschine / Programm von der Menschheit korrumpiert wurde. Programme haben gelernt, Emotionen anzunehmen und haben freien Willen entwickelt. Die Verbannten ... der Merowinger et al. Das einzige, was ich an The Matrix wirklich hasste, war die lächerliche "Batterie" -Erklärung, warum die Maschinen Menschen brauchten. Weitaus besser wäre es gewesen zu sagen, dass die Maschinen, die ein Gefühl entwickelt hatten, (gewünschte) menschliche Interaktion für Neuheiten benötigten - für unsere Fähigkeit, ihrem System "unlogisch" zu machen. Wir würden einen schönen "Spielplatz" schaffen, auf dem das Maschinenleben erforschen, sich entwickeln und wachsen kann. Wie langweilig es ist, nur mit anderen Maschinen / Programmen zu interagieren.

Ich werde hier aufhören, weil ich nicht festhalte, was ich wirklich sagen will, und keine Zeit habe, diese Gedanken zu verfeinern. Ich wünschte, ich hätte meine Gedanken besser niederlegen können, aber vielleicht hat jemand etwas hinzuzufügen.