Der Zauberstab wählt den Zauberer. Ron hätte die Schule verlassen müssen, um zu Ollivander zu gehen und einen neuen Zauberstab zu holen. Soweit ich mich erinnere, blieb Ron in der Weihnachtspause in Hogwarts, sodass er keine Gelegenheit gehabt hätte, in die Winkelgasse zu reisen. Es sei denn, die Weasleys haben beschlossen, ihm einen weiteren Zauberstab aus zweiter Hand zu besorgen.

Ein Teil von Rons anfänglichen magischen Kämpfen bestand darin, einen Zauberstab aus zweiter Hand von seinem älteren Bruder zu haben.

Wie auf Pottermore beschrieben, "haftet Eschenholz an seinem einzigen wahren Besitzer und sollte nicht vom ursprünglichen Besitzer weitergegeben oder geschenkt werden, da es an Kraft verlieren würde". Es kann spekuliert werden, dass dieser Zauberstab, während er sich in Rons Besitz befand, seine magischen Fähigkeiten nicht in vollem Umfang unter Beweis stellen konnte.

Siehe die andere Frage Als Ron seinen Zauberstab brach, warum beantragte er keine finanzielle Unterstützung für Hogwarts? wo Slytherincess in einer Antwort erklärt, dass Frau Weasley wahrscheinlich keine Spende angenommen hätte. Dies gilt auch dann, wenn es sich um eine anonyme Spende handelt oder über die Lehrer erfolgt. Mrs. Weasley hatte wahrscheinlich das letzte Wort, Ron hätte keine Wahl gehabt.

Es wäre wirklich offensichtlich gewesen, wer das Geld gibt, anonyme Spende oder nicht.

Hier ist meine Meinung dazu. Obwohl Harry nett und wirklich ein guter Mensch ist, ist er ohne Freunde aufgewachsen und wurde sein ganzes Leben lang missbraucht. Dies ist das erste Mal, dass er etwas über diese Dinge lernt, geliebt wird und etwas über Freundschaft lernt. Es ist wie wenn jemand ohne Manieren aufwächst und nicht merkt, dass er unhöflich ist. Wenn du dich an den Stein der Weisen erinnerst (Buch), kaufte Harry die Süßigkeiten für SICH und gab die Reste Ron. Er kaufte keine Süßigkeiten als Friedensangebot für die Freundschaft, wie jemand anderes vorschlug. Außerdem nutzen Kinder die Zeitwährung für Freundschaften, Erwachsene Geldmarken. Ein Erwachsener würde sich Ron's Situation ansehen und ihm vielleicht zu seinem Geburtstag einen Geschenkgutschein für Olivvanders oder so kaufen. Kinder denken nicht über solches Geld nach. Sie setzen Geld nicht mit Zeit und Mühe gleich und es bedeutet ihnen weniger. Sie retten sich gegenseitig Leben während der gesamten Serie, was ein stärkeres Zeichen der Freundschaft ist. Je stärker ihre Freundschaft wird, desto unangenehmer wäre es für Harry, Ron etwas aus dem Nichts zu kaufen und für Ron, es zu akzeptieren. Vor allem, wenn sie wachsen und den Wert des Geldes erkennen. Ich und mein bester Freund streiten uns immer, wenn einer von uns versucht, den gesamten Scheck für das Mittagessen oder etwas anderes zu bezahlen, fühlt sich keiner von uns richtig, wenn der andere die gesamte Rechnung bekommt.

" Senden Sie Geld an Mr. Weasley und erklären Sie, dass es völlig seine Schuld war, dass der Zauberstab gebrochen wurde. Bitten Sie ihn, Ron einen neuen Zauberstab zu kaufen. "

Über die Schuld: Rons Zauberstab = Rons Verantwortung. Arthur Weasley scheint ein sehr fairer Mann zu sein, der nicht bereit ist, Harry die Schuld für etwas zu geben, das die Jungs zusammen getan haben. Selbst wenn er den fliegenden Autostreich nicht mit dem zerbrochenen Zauberstab verbinden würde, würde er Ron fragen, was genau passiert ist. Dann würde Ron (doppelt) ausflippen. Erstens, weil Harry hinter seinen Rücken ging, und zweitens, weil es um Geld ging.

Obwohl er im Film ruhiger handelt, geriet Arthur Weasley in dem Buch in eine Schlägerei mit Lucius Malfoy, als er verspottet wurde arm, um seine Kinder für die Schule auszurüsten. (CoS, CH4) Ich bin mir nicht sicher, ob es eine so gute Idee wäre, ihm Geld zu schicken, was bedeutet, dass er sich keinen Ersatzstab leisten kann. In GoF gibt Harry den Zwillingen Geld, um ihnen zu helfen, ein Geschäft zu eröffnen und Rons Kleider zu tragen. Ich bezweifle sehr, dass Harry, der gerade in diesem Sommer Rons Eltern getroffen hatte, es wagen würde, Molly Geld zu geben oder Arthur. Sie sind nicht so vertraut, es wäre zu umständlich für alle Beteiligten, ganz zu schweigen von der Beleidigung der Weasleys. Den Zwillingen in CoS Geld für Ron zu geben, ist auch keine Option, sie waren jünger, wie würden sie erklären, woher sie es hatten? Für Percy - wieder zu umständlich.

Auch nachdem die Jungen das Auto gestohlen und Mr. Weasley gedemütigt haben (und eine Untersuchung des Ministeriums), ist es vielleicht nicht die klügste Handlung, die Aufmerksamkeit auf den zerbrochenen Zauberstab zu lenken. Wahrscheinlich hat Ron ihnen nicht gesagt, dass es weggeworfen wurde. Oder vielleicht wussten sie es, aber Molly entschied, dass es eine gute Lektion für Ron sein würde, mit einem fehlerhaften Zauberstab zu kämpfen, also würde er das nächste Mal zweimal überlegen, bevor er etwas rücksichtsloses zog.

" Senden Sie das Geld anonym an Weasley "

Auf keinen Fall. Arthur Weasley ist ein Mitarbeiter des Ministeriums. Wenn er weiß, was für ihn gut ist, akzeptiert er keinen Knut aus einer unbekannten Quelle.

" Heck, er hätte es auch einfach durch die Lehrer (McGonagall) schicken können, damit Weasley weniger zögert, es abzulehnen. "

Das ist die schlechteste Option. Es ist, als würde man Minerva McGonagall bitten, Wohltätigkeit an die Weasleys zu schicken. "Hier, liebe Eltern, haben wir in Howarts einen speziellen Fonds für Orohaner und die Armen, die Schwierigkeiten haben, Schulmaterial für ihre Kinder zu kaufen. Nehmen Sie diese Spende und kaufen Sie Ron einen Zauberstab." Das ist nur ...

So oder so, wenn Ron herausfinden würde, würde er seinen Deckel umdrehen. Wie in GoF, als er feststellte, dass die Galeonen, mit denen er Harry zurückgezahlt hatte, falsch waren.

Ich denke, die beste Option wäre in der Tat, den Kopf von Gryff, McGonagall, um Hilfe zu bitten. Aber ohne die Weasleys einzubeziehen. Um ihr Geld zu geben und sie zu bitten, einen (vorübergehenden) Zauberstab für Ron zu kaufen, und sie zu bitten, so zu tun, als hätte sie einen Ersatzstab in ihrem Besitz, der sagt: "Zufällig habe ich einen Ersatzstab, der meiner Großtante Beulah gehört. Ich leihe es Ihnen, bis Ihr Zauberstab ersetzt ist, Mr. Weasley, damit Sie in meinem Klassenzimmer für Verklärung kein Chaos und keine Zerstörung verursachen. "Und wenn seine Eltern es für richtig halten und das Geld haben, kaufen sie ihm einen neuen Zauberstab wählt ihn oder was auch immer.

Aber ja, das Plotgerät des zerbrochenen Zauberstabs (nur um das "Vergessen" bei Lockhart zurückzufeuern) war besonders lahm. Es macht die Lehrer, die Ron erlauben, einen fehlerhaften Zauberstab zu benutzen, verantwortungslos und nachlässig, zumal sie selbst (Snape und Minerva) bemerken, wie gefährlich es ist.

In Goblet of Fire spendet Harry alle seine Gewinne an die Weasley-Zwillinge, unter der Bedingung, dass sie Ron anständige Tanzkleidung kaufen. Ich denke, Harry fühlte sich wohl dabei, den Weasleys Geld zu geben, einfach weil es "sein Geld" war und nicht seine Eltern.

Es war nicht einmal Harrys Schuld, dass Rons Zauberstab gebrochen war. Es war Dobby, der 93/4 schloss, und selbst wenn sie nicht wussten, dass Harry Rons Zauberstab nicht ergriff und ihn brach. Es brach, weil sie beide beschlossen, das Auto rücksichtslos zu fliegen. Es war genauso eine Entscheidung von Harry wie von Ron. Es war Rons Zauberstab und es war auf ihm während der Autofahrt, es war seine Verantwortung, sich darum zu kümmern, nicht Harrys.

Harry muss sich nicht um Rons Bedürfnisse kümmern, weil er Geld hat und Ron nicht. Wenn er das tat, würde das bedeuten, dass Ron nicht lernen würde, Verantwortung für sich selbst zu übernehmen und zu glauben, dass alle seine Probleme von Harry behoben würden, wodurch giftige Freundschaften entstehen.

Außerdem wird dies im Buch nur kanonisch angegeben Die Weasleys würden Geld von Harry ablehnen.

Und in Prisoner of Azkaban heißt es, dass Harry nicht zu viel von seinem Geld ausgeben könnte, sonst hätte er nicht genug, um Vorräte für zukünftige Jahre zu kaufen. Und die Dursleys würden ihm überhaupt nicht helfen, wenn er ausgehen würde. Schließlich fing Molly an, seine Vorräte zu besorgen, weil KINDER sich keine Sorgen um die Finanzierung machen sollten, das liegt bei den Eltern. Und Molly war seine Elternfigur und Harry wollte sie zurückzahlen, aber noch einmal. Die Weasley lehnen Harrys Geld ab.