Frage:
Was ist der Sinn der Häuser?
McFuu
2013-03-14 18:47:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Im Universum werden die Schüler nach ihren Qualitäten in Häuser eingeteilt. Aber als Harry Potter sortiert wurde, wurde ihm gesagt: "Er würde in Slytherin gut abschneiden." Die Frage ist warum? Es scheint keine spezifischen Klassen oder Ausbilder nur für die spezifischen Häuser zu geben. Man könnte davon ausgehen, dass es in den Wohnheimen der einzelnen Häuser keine Mentoring- oder Nachhilfeunterrichtsstunden geben würde, aber die Tatsache, dass diese Schüler im selben Haussystem aufgewachsen wären und keine andere Ausbildung als die aller Schüler hatten. Auch das Mentoring oder Nachhilfeunterricht wird nicht wirklich anerkannt.

Warum sollte sich ein Schüler in einem Haus anders entwickeln, als von ähnlichen Persönlichkeiten und Qualitäten betroffen zu sein?

"Andere, die von ähnlichen Persönlichkeiten und Qualitäten betroffen sind?" Ist das nicht genug Das Gruppieren gleichgesinnter Kinder wird dazu beitragen, ähnliche Verhaltensweisen und Persönlichkeitstypen zu fördern.
Es ist ziemlich üblich, dass nicht-magische Schulen auch "Häuser" haben. Es ist der beste Weg, um innerhalb einer Schule Wettbewerb zu haben. Welche besseren Kriterien gibt es, um Menschen für diese Häuser zu trennen, als auf eine Weise, die ihre Fähigkeiten fördert?
Mögliches Duplikat von [Was ist der Sinn des Sortierhutes?] (http://scifi.stackexchange.com/questions/29399/what-is-the-point-of-the-sorting-hat)
Nicht einverstanden, dass es sich um ein Duplikat handelt. Die andere Frage besagt ausdrücklich, dass sie * nicht * fragen, warum sie überhaupt sortiert sind - sondern warum der Sortierhut dazu verwendet wird.
@phantom42 Lesen Sie die andere Frage noch einmal. Es fragt: "Warum gibt es ein System, das die Eigenschaften einer Person bestimmt und sie dann so aufteilt, als ob sich die menschlichen Eigenschaften niemals ändern können?" Es geht nicht darum, warum der Hut der verwendete Mechanismus ist, sondern warum ein solcher Mechanismus überhaupt benötigt wird.
Das Sortieren bestimmt nicht die Eigenschaften - der Hut schon. Sie sind definitiv verwandt und es ist eine feine Linie, aber ich sehe einen deutlichen Unterschied in den Fragen.
Ich sehe keinen Hinweis darauf, dass eine der Fragen die Frage stellt, wie die Eigenschaften bestimmt werden (obwohl ich denke, dass andere Fragen dies tun). Beide fragen eindeutig * warum * die Qualitäten die Grundlage für die Gruppierung der Schüler in Häuser sind.
Denken Sie an sie, ähnlich wie Cluster in amerikanischen Grundschulen.
"Ich frage nicht, warum sie in Häuser unterteilt sind, weil das Sinn macht und normal ist."
Ich bin mir nicht sicher, warum Sie sich dafür entscheiden, dies absichtlich aus dem Zusammenhang zu nehmen, um die klare Absicht zu verzerren, indem Sie den Rest des Satzes weglassen, der klarstellt, dass dies normal ist * für Verwaltungszwecke *. Das bringt uns wieder zu dem Satz, den ich zuvor zitiert habe, der klar und zweifelsohne darauf hinweist, dass die Fragen fragen, warum sie aufgrund von Merkmalen unterteilt sind ("Warum gibt es ein System, das die Eigenschaften einer Person bestimmt und sie dann als unterteilt) ob sich menschliche Eigenschaften niemals ändern können? ").
Wir werden uns in diesem Punkt nur nicht einig sein. Das ist gut. Wenn der Konsens ist, dass es ein Betrüger ist, fahren Sie fort.
Ich kann zustimmen, nicht zuzustimmen ... Ich habe lediglich auf die Argumente geantwortet, die Sie gegen meine VTC vorgebracht haben, da sie keine genauen Darstellungen dessen zu sein scheinen, was in der anderen Frage gesagt wurde.
Ich denke, die Antwort von Comrp01 weist auf die Unterschiede zwischen dieser und der anderen Frage hin. Das Haussystem ist eine britische Sache, die Rowlings Arbeit beeinflusst hat. Eine universellere Diskussion hat die andere Frage gefördert.
Der Unterschied, den ich in den beiden Fragen sehe, besteht darin, dass dieser fragt: "Warum überhaupt sortieren?". Dieser fragt: "Warum nach * Persönlichkeiten * sortieren?" "Warum gibt es ein System, das die Eigenschaften einer Person bestimmt und sie dann so aufteilt, als ob sich die menschlichen Eigenschaften niemals ändern können?"
Fünf antworten:
Compro01
2013-03-14 19:58:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Das Haussystem ist eine britische Sache und wird seit mindestens Mitte des 18. Jahrhunderts in englischen Internaten verwendet.

Wie zahlreiche Dinge in Hogwarts wird es vermutlich kopiert mehr oder weniger direkt aus Rowlings eigener Schulerfahrung (zum Beispiel sind die OWLs offensichtlich ein Expy der alten Ordinary Level -Tests) ohne wirkliche Erklärung, wie es für ein britisches Publikum geschrieben wurde, das dies tun würde bereits mit den Konzepten vertraut sein und sie daher nicht erklären müssen.

Ich akzeptiere dies als die richtige Antwort, weil ich nichts über das Haussystem wusste. Obwohl die mangelnde Spezialisierung zwischen den Häusern mich denken lässt, dass es wirklich egal ist, in welches Haus ein Student sortiert wird, entwickeln sie sich trotzdem alle gleich. Das einzige, was geändert wird, ist Ihre Gruppe von Freunden.
Ich ging zu einer Schule, die das Haussystem benutzte. Die Schüler neigten dazu, die Häuser zu wählen, in denen sie sich am glücklichsten fühlten. Zum Beispiel hatte ein Haus einen Ruf für sportliche Exzellenz und ein anderes einen Ruf für akademische Exzellenz. Da ich ein Mathematikfreak war (eigentlich ein Computer-Nerd, aber Computer oder zumindest PCs gab es damals nicht :-) Ich ging in das letztere Haus. Ich denke, Sie unterschätzen die Auswirkungen von Peer-Unterstützung und Peer-Druck auf Studenten.
Abgesehen davon hat meine Mittelschule (hier in den USA) etwas Ähnliches gemacht. Wir nannten sie "Kerne" und sie hatten jeweils ihre eigenen Lehrer für die Grundklassen (Mathematik, Sprache, Naturwissenschaften), aber andere (Kunst, Fitnessstudio) wurden zwischen den Kernen geteilt.
Nicht-Internate hatten gut Häuser (zumindest meine Grundschule).Ich würde auch nicht auf Schulen stoßen, in denen Sie Ihr Haus auswählen müssen - meine Erfahrung wurde einem Haus zugewiesen (obwohl meine Erfahrung auch ist, dass Sie, wenn Sie ein Geschwister in der Schule vor sich haben, in dasselbe versetzt werdenHaus wie sie).
Jack B Nimble
2013-03-14 22:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ursprünglich wurden die Häuser in Hogwarts geschaffen, weil jedes der Gründungsmitglieder eine Vorliebe dafür hatte, welche Art von Schüler sie unterrichten möchten. Ravenclaw wollte das Klügste, Gryffindor das Mutigste, Slytherin das Ehrgeizigste und Hufflepuff war bereit, jeden zu nehmen, der übrig blieb.

Wie in England üblich, bildeten die Häuser auch eine primäre soziale Gruppe und entwickelten sich zu Wettbewerbsmöglichkeiten. Dies beinhaltete den Sportquidditch und das akademische Punktesystem.

Was den Vorteil angeht, zu Unterrichtszwecken in dem einen oder anderen Haus zu sein, scheint es keinen zu geben, da die Lehrer, wie in der Frage erwähnt, auf alle Häuser verteilt sind. Es könnte von Vorteil sein, einen Hausherrn gegenüber einem anderen zu haben. McGonagall war für Harry mehrmals von Vorteil (er konnte Quidditch spielen und ihm Räume zum Üben geben). Alle Hauslehrer sind vermutlich Mentoren für ihre Schüler. Wenn Sie also eine bevorzugen würden, wäre es zu Ihrem Vorteil, in ihrem Haus zu sein.

Ich denke gerne, dass Hufflepuff das wärmste und flockigste wollte.
Ursprünglich waren die Häuser in einem britischen Internat die physischen Gebäude, in denen die Schüler lebten.
Grandpa2390
2018-01-25 11:52:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Verzeihen Sie mir, wenn dies bereits gesagt wurde, aber ich habe es in den obigen Antworten nicht gesehen (könnte es verpasst haben). Ich denke, die Bedeutung für Häuser ist neben dem anfänglichen Grund für die Gründer, bestimmte Arten von Studenten unterrichten zu wollen und den Wettbewerb zu fördern, das, was Mcgonagall ihnen im Stein der Weisen sagt. "Sie sagt, dass die Häuser wie Ihre Familie sein werden"

In einem Internat ist es wichtig, dass Sie noch eine "Familie" haben. Ihre Freunde sind mehr als nur Ihre Freunde, sie sind wie Ihre Brüder und Schwestern, und Ihr Hauslehrer (zumindest in Hogwarts) ist wie Ihr Ersatzelternteil. Sie betreuen dich, disziplinieren dich usw. https://www.boardingschoolreview.com/blog/teaching-in-a-boarding-school Im ersten Absatz heißt es

Internate sind eigenständige Gemeinschaften. Studenten und Lehrkräfte essen zusammen. Sie teilen entspannte Zeiten beim Fernsehen und beim gemeinsamen Spielen. Das liegt daran, dass Lehrer und Mitarbeiter eines Internats in loco parentis arbeiten. Sie treten buchstäblich und im übertragenen Sinne an die Stelle der Eltern. Sie spielen eine wichtige Rolle bei der Gestaltung und Führung ihrer jungen Schützlinge, während sie in der Schule sind. Da die Schüler am Ende des Unterrichts nicht entkommen können, können sie den starken Einfluss der Lehrer auf sie nicht vermeiden.

Daher hilft das Sortieren nach Merkmalen, diese familiäre Beziehung zu fördern. Sie stellen gleichgesinnte Kinder zusammen, die am ehesten miteinander auskommen. Malfoy und Harry zum Beispiel wären wahrscheinlich aufgrund kultureller und persönlicher Unterschiede nie miteinander ausgekommen. Mein Beweis ist, dass Harry Malfoy nicht mochte, bevor er überhaupt sortiert wurde. Es hilft auch, Stärken aufzubauen, wie andere geantwortet haben.

Keith
2013-04-04 14:27:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Sortierhut erklärt die Aufteilung zwischen den Häusern in seinem Lied in Kapitel 11 von Order of the Phoenix :

Slytherin sagte: "Wir werden nur unterrichten diejenigen, deren Abstammung am reinsten ist. "
Ravenclaw sagte:" Wir werden diejenigen lehren, deren
Intelligenz am sichersten ist. "
Gryffindor sagte:" Wir werden all diese
mit mutigen Taten lehren zu ihrem Namen "
sagte Hufflepuff," werde ich das Los lehren
und sie genauso behandeln. "

Danach sagt der Hut weiter, dass die Häuser sollten zusammenarbeiten:

Trotzdem frage ich mich, ob das Sortieren
möglicherweise nicht das Ende bringt, fürchte ich.
...
Und wir müssen uns in ihr [Hogwarts] Oder wir bröckeln von innen heraus

Warum sollte Harry in Slytherin einsteigen?

Harrys Vater James ist von einer alten Zaubererfamilie, die weit zurückreicht.

Und (größerer Spoiler) ...

Harry trägt auch ein Stück der Seele von Slytherins letztem Nachkommen.

Thorn
2013-03-17 01:30:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der Sortierhut sagte, dass er in Slytherin gut abschneiden würde, denn als Voldemort als Baby versuchte, Harry zu töten und ihm seine berühmte Narbe gab, übertrug er ihm unabsichtlich auch besondere Gaben und Kräfte, wie die seltenen Fähigkeit, Parseltongue sprechen zu können. Voldemort selbst war ein Nachkomme von Salazar Slytherin, einem der Gründer der Hogwarts School of Magic. Das Buch impliziert, dass Voldemort dieses Merkmal von seinem Vorfahren Salazar Slytherin geerbt hat. Deshalb erwähnte der Sortierhut, dass Harry in Slytherin gut abschneiden würde. Weil Voldemorts Kräfte und Gaben bei dem versuchten Mord unabsichtlich an Harry weitergegeben wurden, was dazu führte, dass Voldemor Harry einen kleinen Teil von sich gab, was Harry zu einem echten "Horkrux" machte, denn Harry hielt einen Teil von Voldemorts Seele. Dies führte dazu, dass Harry seltene Gaben und Fähigkeiten hatte, die Salazar Slytherin selbst hatte und hoch geschätzt wurde, und deshalb sagte der Hut, dass er in Slytherin gut abschneiden würde. Zusätzlich war "Blutreinheit", was bedeutet, zwei magische Eltern zu haben, ein wünschenswertes Merkmal für das Haus von Slytherin, aufgrund des Misstrauens des Mannes gegenüber "Muggelgeborenen" oder "gemischten" Ehen zwischen einem Muggel und einer Hexe oder einem Zauberer. Viele dieser Tatsachen wurden im letzten Buch der Reihe von J.K. Rowling mit dem Titel "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes".

Dies ist alles wahr (wenn auch etwas repetitiv), trägt aber nichts dazu bei, "warum es ein Haussystem gibt und warum es wichtig ist, in welchem ​​Haus sich ein Student befindet". Ich schlage vor, Sie fügen weiteres Material hinzu, das die Frage beantwortet.
Es wurde gesagt, dass der Grund, warum der Hut sagte, dass er in Slytherin gut abschneiden würde, darin besteht, dass er alle Eigenschaften besitzt, die man benötigt, um in Slytherin zu sein.


Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 3.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...