Frage:
Wohin geht menschlicher Abfall, wenn man im Star Trek-Universum auf die Toilette geht?
Eight Days of Malaise
2011-01-23 00:51:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Auch wenn sich die Gesellschaft in Star Trek zu einem bargeldlosen Zustand entwickelt hat, bleibt die Frage des Stuhls und anderer körperlicher Ausscheidungen (nicht Schweiß oder Blut) zu bewältigen.

Wohin gehen die Fäkalien und der Urin?

Da in keinem der Filme oder Fernsehserien Toiletten oder Wasserklosetts abgebildet sind, muss es einen Weg geben beschäftigen sich mit dieser grundlegenden Körperfunktion. Sie sind schließlich nicht der Brady-Haufen.

Sie essen gut und trinken viel Tee von den Replikatoren. Und dieser Neelix-Typ auf Voyagar kocht sicher exotische Mahlzeiten. All das muss auf hygienische Weise gehandhabt werden. Es ist nicht so, als würden sie im Transportraum herumstehen und ihren Darm in den Weltraum entleeren lassen. Tun sie das?

Ich habe den Titel leicht geändert. Wenn Sie ihn nicht mögen, können Sie ihn gerne zurücksetzen.
Dies müsste eine besonders wichtige Überlegung sein, wenn eine Besatzung voller verschiedener Arten die Küche des anderen probiert.
Wie viele Fernsehsendungen und Filme haben Toiletten gezeigt? In der ersten Staffel von Babylon 5 gab es eine Szene, in der Sinclair und Garibaldi im Männerzimmer ein kurzes Gespräch führten, und das ist alles, woran ich mich erinnere.
Als ich ein schwacher Jugendlicher war, dachte ich, dass sich Menschen in „Star Trek: The Next Generation“ über die Notwendigkeit hinaus entwickelt haben, Abfall physisch zu vertreiben, weil Sie in der Show nie ein Badezimmer gesehen haben.
Auf die Toilette zu gehen ist eine Ineffizienz von Zeit und Ausrüstung. Die Sternenflotte empfiehlt, den Abfall direkt aus Ihrem Darm und Ihrer Blase zu teleportieren. (War nur Spaß)
Unterhaltsame Tatsache, die Autoren sprachen das völlige Fehlen von Toiletten oder Badezimmern in der Serie in First Contact an: "Ich muss ein Leck nehmen." - "Ein Leck? Ich erkenne kein Leck." - "Pisst ihr nicht schon Leute aus dem 24. Jahrhundert?"
@DavidThornley Sie werden in Babylon 5 einige Male erwähnt. Stellen Sie beispielsweise sicher, dass Sie die zweite Tür verwenden, die erste ist für Methanatmer.
@chobok Ich glaube, Geordy hat dies in einer TNG-Episode oder einem Film getan, als er sich erleichtern muss, aber er ist allein auf dem Schiff und kann die Pflicht der Brücke nicht verlassen.
@DavidThornley: Das war genau mein Gedanke. Toiletten gab es in SciFi-Raumschiffen erst in Babylon 5. Ich denke, es gibt eine zweite Toilettenreferenz in B5, in der es darum geht, die Toiletten für schwefelbasierte Lebensformen zu meiden. Es ist ähnlich wie bei Cartoons, bei denen nur die "grobkörnigeren" und "realistischeren" Cartoons über Toiletten verfügen
"Wohin geht all diese Fäkalien?" Es wurde komprimiert und den Fans in Form von "Threshold" und "The Outrageous Okona" mit dem Löffel zugeführt.
Es gibt einen Grund, warum Picard Riker "Nummer Eins" nennt.
Oh Gott, nicht wieder die Weltraumtoiletten
Was verwenden Replikatoren Ihrer Meinung nach als Basismaterial?
Elf antworten:
#1
+51
MPelletier
2011-01-23 10:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Der beste (und ich denke nur) "In-Show" Verweis darauf ist in einer Enterprise-Episode namens Breaking the Ice. Die Besatzung zeichnet eine Reihe von Antworten für Schulkinder in Irland auf. Eine der Fragen lautet: "Wenn Sie die Toilette [auf der Enterprise] spülen, wohin geht sie?" Captain Archer fordert Engineer Trip Tucker auf, die Frage zu beantworten, die er widerstrebend beantwortet, und sagt (nicht wörtlich), dass Abfall in seine Bestandteile zerlegt und nach Bedarf recycelt wird, nämlich Stiefel, Uniformen usw. (vermutlich zu diesem Zeitpunkt ziehen sie sich an Es wird in der Tat später als bestückt und "natürlich" erwähnt.)

In der TNG-Ära ist, wie Zypher betont, der Abbau von Materie höchstwahrscheinlich atomar ( buchstäblich das icky Argument pulverisieren) und Essen kann auch repliziert werden, oder ein einigermaßen nahes Faksimile davon. Tischabfälle wurden ebenfalls entsorgt (in DS9 wird erwähnt).

Es gibt mehrere Episoden, in denen Tischabfälle an den Replikator zurückgegeben werden, wo sie, einschließlich der Platte, wieder absorbiert zu werden scheinen.
@blueberryfields: Es tut mir plötzlich leid für den Requisiten-Typ, der das Set bei jedem Shooting reinigen musste, wenn er es verpasste ...
Ich verstehe nicht, was das Problem ist. Wenn der Replikator Atome und möglicherweise sogar noch mehr in Partikel zerreißen kann, ist das wirklich egal? Leichen könnten Replikatorfutter sein und in echtes Essen oder anderes Material umgewandelt werden.
@Xaade Das ist die Idee. Es gibt jedoch einen ick-Faktor bei vielen Menschen, selbst wenn Sie auf die atomare Ebene gehen ...
@MPelletier - Ich denke, wir sollten ihnen nicht sagen, woraus das Zeug besteht, aus dem die Bauern ihre Ernte machen.
@LeeLouviere Ich würde annehmen, dass dort die meisten Leichen hingehen.VIPs bekommen eine Zeremonie und einen Torpedostart, aber die Überreste von roten Hemden?Ich denke das ist eine neue Frage ...
#2
+37
Zypher
2011-01-23 01:27:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gemäß dem technischen Handbuch des ST: TNG werden die Abschnitte 13.4 und 13.5 vom Replikatorsystem zurückgewonnen, obwohl sie zuerst ihren Vorrat an frischem Ausgangsmaterial verbrauchen und nur in Notsituationen in das zurückgewonnene Material eintauchen.

Sie essen am Ende ihre eigene Kacke und pinkeln?
@Eight Days: Wenn Sie es weit genug durch die ökologischen Kreisläufe verfolgen, tun wir es alle. Es mag einen Moment geben, in dem Sie es zum ersten Mal bemerken, aber so sind die Dinge ...
Nun, sie könnten es tun, indem sie den festen Abfall als Dünger für an Bord gewachsene Pflanzen verwenden.
Dies ähnelt auch dem, was die Fremen in der Düne tragen.
Es ist auch impliziert, dass Replikatoren keine Flüssigkeiten erzeugen können, sondern nur Wasser aus dem an Bord gespeicherten System verwenden. Dies wird also nie repliziert, sondern recycelt, wenn Sie Wasserstoff und Sauerstoff haben. Sie können jederzeit Ihre Wasservorräte auffüllen. Dies kann auch die Unfähigkeit von Latinum erklären auch repliziert.
@RoguePlanetoid: Während Canon, sind die Dinge, die Sie erwähnt haben, nicht im entferntesten wissenschaftlich (selbst was Replikatoren betrifft), sondern lediglich Handlungslöcher, die mit wegwerfbaren Erklärungen gefüllt waren.
@PLL: ist nicht unbedingt ein "ick" Moment. Ich finde es ziemlich faszinierend, dass einige der Atome in meinem Körper beispielsweise Dschingis Khan gehörten.
@RoguePlanetoid: Was passiert also, wenn sie ein Glas Wasser bekommen? Sie strahlen das Wasser in das replizierte Glas? Ich dachte, Latinum sei nur eine einzigartige, nicht replizierbare Verbindung.
Was mich völlig verwirrt hat, ist, dass nach so vielen Jahren der Show sozusagen niemand jemals auf frischer Tat ertappt worden zu sein scheint.
@blueberryfields: Das, was wir auf dem Bildschirm sehen, wird nicht zufällig ausgewählt. Es ist alles sorgfältig ausgewählt, um das Interesse des Publikums zu wecken und den Verlust von Sponsoren zu vermeiden.
@Keith Thompson: glauben, was Sie wollen. Ich entscheide mich zu glauben, dass Abfall einfach aus Menschen herausgestrahlt wird, ohne eine Toilette zu benötigen: D.
@Eight Days - Denken Sie daran, dass der Replikator die Dinge auf die molekulare Ebene herunterbricht. Was früher "kacken und pinkeln" war, ist jetzt nichts weiter als Kohlenstoff, Stickstoff und verschiedene andere molekulare Substanzen. Zu diesem Zeitpunkt ist es nicht mehr Kacken und Pinkeln als ein Ziegelhaufen ein Haus ist.
Der Kommandeur der Internationalen Raumstation, Chris Hadfield, „hebt den Deckel“ des Wasserrückgewinnungssystems, des ersten Flüssigkeitsrecyclingsystems, das im Weltraum geflogen wird und fast das gesamte von den Besatzungsmitgliedern produzierte „Wasser“ (Grauwasser, Urin, Schweiß) reinigt, damit es kann wieder verwendet werden. Wie der frühere Bewohner der Raumstation, Don Pettit, sagte: "Der Kaffee von gestern wird zum Kaffee von heute."
#3
+11
Adam
2011-01-27 01:05:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Einfache Antwort: Rohmaterial für die Replikatoren.

#4
+5
RunnerRick
2011-01-26 11:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In Star Trek V, als Kirk, Spock und McCoy in der Brigg sind, nimmt Kirk auf einer scheinbaren Toilette Platz. Der einzige Grund, warum ich glaube, dass es sich um eine Toilette handelt, ist, dass es eine Beschilderung gibt, die so etwas wie "Nicht in Spacedock verwenden" sagt. (Was könnte es sonst sein?)

Obwohl ich den obigen Antworten zustimme, gehe ich auch davon aus, dass die Designer dieser Brigg nicht wollten, dass Gefangenenkot "zurückgefordert" wird.

Warum sollte Häftlingskot anders behandelt werden? Am Ende des Tages sind Atome Atome.
Oh, schöne Beobachtung. Ich vermute, es ist ein Scherz, ein Hinweis auf Verkehrsflugzeuge, die möglicherweise einen ähnlichen Hinweis haben, aber offensichtlich für Flughäfen. Und der Grund, warum sie nicht wollen, dass Sie dort am Flughafen kacken, ist, dass sie den Müll ablassen, und niemand will ihn während der Operation auf dem Kopf haben.
Flugzeuge haben diesen Hinweis nicht, aber Züge waren es früher.
Es scheint albern, so ein Zeichen in der Brigg zu haben. Ich konnte verstehen, dass die Besatzung einem solchen Zeichen gehorchte, aber warum sollten Gefangene einen Scheiß geben?
@PaulWagland möglicherweise für den Fall, dass der Gefangene poo und pee aus Sicherheitsgründen analysiert werden musste, z. B. wenn der Gefangene Drogen genommen oder Schmuggelware gelagert hatte, wo die Sonne nicht scheint.
#5
+4
Schroedingers Cat
2011-11-02 18:16:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Um die meisten dieser Kommentare zu unterstützen, wird Chakotay in einer Episode von Voyager (Jahr der Hölle), in der die Vorräte sehr knapp werden, aufgefordert, etwas zu recyceln, das er für Janeway repliziert hat. Dies hat zur Folge, dass sie über die Möglichkeit verfügen, Material für die Replikatoren zu recyceln, und es wäre logisch anzunehmen, dass auch menschlicher Abfall - wie auch jeder andere Abfall - darin enthalten sein könnte.

Of Natürlich werden keine Details darüber angegeben, wie Material recycelt wird oder wie die Replikatoren arbeiten und ihre Ressourcen verwenden, um etwas herzustellen.

Entschuldigung - sieh dir Warehouse 13 an, wo sie eine Jane spielt !!!
#6
+3
OghmaOsiris
2011-11-02 10:57:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In der Dokumentation Journey's End: Die Saga von Star Trek - Die nächste Generation beantwortet Johnathan Frakes diese Frage tatsächlich, indem er darauf hinweist, dass sich in einer der Requisiten nur ein Badezimmer auf einer Karte befindet .

Wenn Sie also technisch sein möchten, gab es auf der Enterprise nur 1 Badezimmer.

Warum sehen Sie nie eine Warteschlange von 100 Personen, die darauf warten, zu Beginn einer Schicht dort einzusteigen?
Nun, die Warteschlange ist da und sie ist nicht gleichzeitig da. Wir haben es nur noch nicht beobachtet;)
Winzige Transportersysteme, die in die Uniformen eingebettet sind, machen es für die Besatzung unnötig, physisch zur Toilette zu gehen. Alle Abfallprodukte werden direkt auf die Toilette gestrahlt, keine Aufregung, kein Muss!
@Beofett Es macht auch Julienne Pommes.
oder es gibt 1 Badezimmer pro Abschnitt, wobei jede Karte nur einen kleinen Abschnitt des Schiffes darstellt. Und es gibt immer die Möglichkeit, mehrere Toiletten pro Badezimmer zu verwenden, was auch in Bürogebäuden üblich ist.
@jwenting: Und die Quartiere der Menschen ...
@LightnessRacesinOrbit in einem der Aufnahmen von persönlichen Räumen in ST-Filmen und Serien Ich habe noch nie eine Tür gesehen, die irgendwo anders als am Eingang wegführt ...
@jwenting: Dann schlage ich vor, genauer hinzuschauen. :) Nur ein offensichtliches Beispiel: http://vignette1.wikia.nocookie.net/memoryalpha/images/6/67/Intrepid_class_crew_quarters.jpg/revision/latest?cb=20070318122913&path-prefix=de
#7
+1
Nihil
2011-11-02 06:20:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Es ist natürlich anzunehmen, dass es im Replikatorsystem zerlegt ist, aber in DS9 gibt es einige Erwähnungen, dass Rom die Abfallentsorgungssysteme reinigt, was ein wenig mit dieser Erklärung kollidiert.

Es würde Teile des Systems geben, die gereinigt werden müssten - zum Beispiel die Übertragung zur Replikator-Rückgewinnungseinheit.
Es ist möglich, dass die Cardassianer ein anderes Abfallmanagementsystem hatten als normale Einrichtungen der Föderation.
#8
+1
Vallin
2015-06-11 16:52:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Abfälle in der Entsorgungseinheit würden höchstwahrscheinlich über herkömmliche Rohrleitungen an einen einzigen Ort gespült und jeden Tag zu einer festgelegten Zeit in loser Schüttung zerstäubt. Dies wäre energieeffizienter als die Verwendung der Replikatortechnologie bei jeder Spülung und würde berücksichtigt die Notwendigkeit, sie zu reinigen.

Wie wäre das Hinzufügen langer Rohre in einem Schiff sinnvoller als die Verwendung eines Transportersystems?
_ "Was wäre energieeffizienter als die Verwendung der Replikatortechnologie bei jeder Spülung?" _ Nach welchen Erkenntnissen?
#9
+1
dean1957
2017-11-19 02:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Laut The Making of Star Trek hatte das ursprüngliche Unternehmen NCC-1701 aus der Kirk-Ära im Sekundärrumpf einen Bereich zur "Abfall- und Wasserumwandlung".

#10
  0
Anthony X
2019-03-04 09:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wie MPelletier hervorhebt, wurde die Abfallbehandlung (ein Teil des Problems von der Toilette bis zur Entsorgung des Abfallmaterials) außerhalb der Q&A-Sequenz der Schulkinder in ST: Enterprise nie erwähnt, obwohl ich Erinnern Sie sich vage an mindestens einen möglicherweise mehrdeutigen Hinweis auf "Abfallgewinnung" in DS9.

Angesichts der Tatsache, dass die ISS Wasser aus menschlichen Abfällen zurückgewinnt und in der Natur letztendlich alles recycelt wird, ist davon auszugehen, dass im Star Trek-Universum der gesamte Abfall auf irgendeine Weise zurückgewonnen wird. Selbst auf einem großen Schiff wie der TOS Enterprise ist der Platz begrenzt, sodass es nicht sinnvoll ist, Proviant im Wert von Monaten aufzubewahren, wenn Sie über die Mittel verfügen, einen alternativen Ansatz zu implementieren. In den Nutzungsbedingungen werden nur "Lebensmittelverarbeiter" erwähnt, die nicht eindeutig angeben, wie die Lebensmittelauswahl zubereitet wird (ob synthetisiert oder aus Geschäften entnommen). Daher gibt es keinen Hinweis darauf, ob es ein "geschlossenes System" gibt. Die Replikatortechnologie aus der TNG-Ära würde jedoch eindeutig darauf hinweisen, dass die Abfallverarbeitung wie ein umgekehrter Replikator wäre, sodass die Abfallbehandlung Teil eines geschlossenen Systems mit Lebensmittelsynthese sein könnte.

#11
  0
LazyReader
2020-04-22 08:39:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Die Abfallgewinnung ist im Star Trek-Universum nie besonders spezifiziert. Es wird jedoch angenommen, dass Replikatoren das primäre Mittel sind, um die an Bord befindlichen Abfälle zu nützlichen Materialien zu recyceln. Blaupausen für die Enterprise D zeigen verschiedene Vorratsbehälter für anorganische und organische Stoffe an Bord, vermutlich ist dies das Ausgangsmaterial für das Schiff.



Diese Fragen und Antworten wurden automatisch aus der englischen Sprache übersetzt.Der ursprüngliche Inhalt ist auf stackexchange verfügbar. Wir danken ihm für die cc by-sa 2.0-Lizenz, unter der er vertrieben wird.
Loading...